Фильм "127 часов" (2010), снятый Дэнни Бойлом, основан на реальных событиях, произошедших с альпинистом Ароном Ралстоном в 2003 году. Как и любая экранизация, фильм включает художественные допущения. Разберёмся, что в фильме соответствует действительности, а что стало творческой интерпретацией.
Реальные события: хроника выживания
В апреле 2003 года Арон Ралстон отправился в каньон Блюджон (Юта) без предупреждения близких. Во время спуска 800-килограммовый валун сорвался и придавил его правую руку. В течение пяти дней Арон пытался освободиться:
1. Борьба с ресурсами: У него было лишь 350 мл воды, энергетические батончики и дешёвый мультитул. Он пил собственную мочу, чтобы избежать обезвоживания.
2. Психологический кризис: Ралстон записывал прощальные видео для семьи, осознавая близость смерти.
3. Ампутация: На пятый день он принял решение перерезать ткани тупым ножом и сломать кости, чтобы освободиться. После этого он спустился по каньону и прошёл 13 км, пока его не спасли туристы.
После спасения Арон перенёс несколько операций, начал использовать протез и стал мотивационным спикером. Его мемуары "127 часов: Между камнем и твёрдой поверхностью" легли в основу фильма.
Экранизация: между правдой и драмой
Дэнни Бойл и сценарист Саймон Бофой сохранили ключевые моменты истории, но добавили художественные элементы для усиления эмоционального воздействия:
1. Хронология и детали:
Точность: Фильм следует реальному таймлайну — 5 дней в ловушке. Сцены с попытками освободиться, ампутация и путь к спасению соответствуют воспоминаниям Ралстона.
Видеодневник: Как и в жизни, герой Джеймса Франко записывает обращение к семье, но в фильме эти кадры монтируются в стиле «разговора с самим собой».
2. Художественные допущения:
Галлюцинации: В фильме показаны видения будущего сына, которого у Арона на тот момент не было. Это метафора его жажды жизни.
Флэшбэки: Сцены с семьёй и бывшей девушкой придуманы для раскрытия внутреннего конфликта. В реальности Ралстон больше размышлял о своих ошибках, например, о том, что не предупредил никого о маршруте.
Драматизация боли: Хотя ампутация в фильме показана крайне реалистично, по словам Арона, в жизни боль была менее острой из-за некроза тканей.
Ключевые различия
Предчувствие беды: В фильме есть намёк на роковое стечение обстоятельств (например, падение книги с полки в начале). В реальности Арон не вспоминал о подобных знаках.
Роль других людей: Сцена с двумя туристками (Кристи и Меган) соответствует действительности, но их диалоги частично вымышлены.
Финал: Фильм завершается спасением и текстом о дальнейшей жизни Арона. В реальности он столкнулся с долгим восстановлением и публичным вниманием, что лишь кратко отражено в титрах.
Сам Арон Ралстон, участвовавший в создании ленты как консультант, отметил, что картина передаёт «правду его переживаний», даже если отдельные детали изменены.
Сегодня Ралстон продолжает заниматься альпинизмом, а его история напоминает о важности подготовки и ценности жизни. Как сказал он сам: «Камень, который едва не убил меня, стал тем, что позволило мне увидеть, ради чего стоит жить».