Берёшь Xeon с 10 ядрами и 25 МБ кэша за 800 рублей или двухпроцессорный 2667 V4, добавляешь плату Huanan или Machinist ST, четыре планки DDR4 в четырёхканальный режим — и получаешь сборку за тысячу, которая уделывает i7 за 20 000 рублей на сокете 2011. Но мы идём дальше — на LGA 2066!
В 2017 году эти процессоры стоили дорого, а теперь у меня народный Core i9-7940X из 2030 года.
Китайцы пока не освоили бюджетные комплекты под 2066, но цены на брендовые платы падают. Сборка с 14-ядерным i9 стоит 30 000 рублей — не 5000, как на 2011, но потенциал есть. Мы тестировали 28 ядер на 2011, Ryzen 3, а теперь проверим топовый Skylake в играх 2025 и рабочих задачах.
Характеристики Core i9-7940X и LGA 2066
LGA 2066 появился в 2017 году как продвинутая версия 1151.
Две ветки:
- Xeon W (чипсет C422, ECC-память, серверные функции).
- Core i X (X299, для энтузиастов).
Топовый 18-ядерный i9 на старте — 2000 долларов, сейчас — 60 000 рублей. Мы берём i9-7940X (14 ядер) за 15 000 рублей: Skylake, четырёхканальная DDR4, 50 линий PCIe 3.0, буст до 4,5 ГГц, 150 Вт. Кристалл HCC с сетчатой шиной для многопотока. Седьмое поколение — термопаста под крышкой, но для экономии сойдёт.
Сборка на LGA 2066
Плата Supermicro X299: 8 слотов DDR4, 4 PCIe, экран с пост-кодами, разгон, SATA/SAS — 12-15 000 рублей на Ali.
Итог: i9-7940X + плата = 30 000 рублей.
ОЗУ — 4 модуля Netac DDR4 3200 по 16 ГБ (до 256 ГБ). NVMe — два слота. Нюансы: настройка джамперов (аудио, BMC, видеокарта) по инструкции Supermicro, иначе ошибки. BIOS по умолчанию — VGA-встройка, нужен переходник или старый монитор. RTX требует UEFI, RX 7900 XTX работает в Legacy.
Разгон и температуры i9-7940X
Skylake горячий, нужен мощный кулер.
В стоке (3,8 ГГц) — 200 Вт, с СЖО — 75°C. VRM (6 MOSFET) — 90°C.
На 4,4 ГГц (1,2 В) — 300 Вт, 100°C, VRM троттлит до 230 Вт.
Стабильные 4 ГГц — с тонкой настройкой.
Память — 3200 МГц, 70-80 ГБ/с (уровень DDR5).
Система: i9-7940X на 4 ГГц, RTX 3080 Ti.
Тесты в бенчмарках
- CPU-Z: Многопоток — 88 000 баллов, однопоток — 520 (+40% к Xeon 2011).
- Cinebench R23: 20 000 баллов (как Ryzen 7 9700X), в стоке — 17 000 (i5-12600K).
- 7-Zip: На 10-15% ниже i9-14600K.
- PassMark: 30 000+ баллов, лучше 84% CPU.
- Blender: 12 минут — в 4 раза медленнее RTX 3060.
Однопоток слабый: 70 баллов в Cinebench R24 против 140 у Ryzen 9000.
Тесты в играх 2025
FPS на высоких настройках с разгоном:
- Cyberpunk 2077: 80 FPS (150 Вт), в стоке — 70 FPS.
- Total War Three Kingdoms: 400 FPS (низкие, 120 Вт).
- Indiana Jones and the Great Circle: 130 FPS, почти упор в 3080 Ti.
- The Last of Us Part I: 110-120 FPS (190 Вт).
- Starfield: 70-80 FPS (180 Вт), меньше фризов, чем у 7500F.
- S.T.A.L.K.E.R. 2: 70-80 FPS (50 в Залесье).
- Microsoft Flight Simulator: 60 FPS (150 Вт).
Киберспорт: CS2 — 300 FPS, War Thunder с лучами — 150 FPS.
Плюсы и минусы
- Плюсы: 14 ядер, многопоток, цена 30 000 рублей, запас в играх.
- Минусы: Слабый однопоток, 200+ Вт, нет будущего у 2066.
Стоит ли брать i9-7940X в 2025?
Core i9-7940X догоняет Ryzen 8-ядерный и i5 10-ядерный в рабочих задачах, в играх 2025 выдаёт 100+ FPS, не сильно отставая от 7500F. Но за 25-30 000 рублей не советую: однопоток слабый, потребление высокое. Ryzen 7700 с B650 быстрее в играх благодаря Zen 4, у AM5 есть будущее, у 2066 — только для фанатов Xeon. Сборки на 2011 за 10-15 000 рублей с RTX 3060 — лучше для бюджета, но PCIe 3.0 ограничивает.
Подписывайтесь на канал, если было интересно, а также пишите свои комментарии если у вас есть вопросы или предложения по этой или будущей статье)