Мы живём в эпоху, где искусственный интеллект (ИИ) — это модный тренд, о котором говорят все: от блогеров до учёных. Его называют спасителем человечества, гениальным изобретением, которое вот-вот сделает нашу жизнь идеальной. Но если отбросить восторженные вопли и присмотреться повнимательнее, за этим ажиотажем проглядывает что-то подозрительно похожее на цирк. ИИ, который пишет музыку хуже, чем сосед-любитель с гитарой, или чат-боты, чьи советы звучат так, будто их придумал уставший стендапер, — это что, серьёзно? Мы создаём умные машины, чтобы они решали наши проблемы, а в итоге сами становимся их бета-тестерами, разгребая их промахи с лёгкой улыбкой недоумения.
Гениальность с натяжкой
Возьмём, к примеру, ИИ, который сочиняет музыку. Звучит круто, пока не услышишь результат: мелодия, будто кошка прошлась по клавишам, а ритм — как у пылесоса, застрявшего в режиме "хаос". Сосед с гитарой, который три аккорда разучил на YouTube, внезапно кажется недооценённым гением. Или голосовые помощники — эти виртуальные "друзья", которые должны упрощать жизнь. Спрашиваешь: "Как приготовить ужин быстро?", а в ответ: "Вот рецепт борща на три часа". Спасибо, уже проще взять пиццу.
А чат-боты? О, это отдельный жанр комедии. Задаёшь вопрос про смысл жизни, а он выдаёт: "Попробуйте перезагрузить роутер". Или советы по отношениям: "Если вас не понимают, говорите громче". От такой мудрости хочется закрыть ноутбук, уйти в лес и общаться там с деревьями — они хотя бы молчат, не пытаясь казаться умнее, чем есть.
Бета-тестеры поневоле
Ирония в том, что мы, люди, создаём ИИ, чтобы он работал на нас, а в итоге работаем на него сами. Он ошибается, мы исправляем. Он выдаёт бред, мы терпеливо объясняем, где он облажался. Помните те моменты, когда автокорректор превращает "привет" в "прицел"? Или когда ИИ на фото путает собаку с метлой? Мы смеёмся, ворчим, но продолжаем его учить, как будто он — наш слегка бестолковый, но симпатичный питомец. Это уже не прогресс, а какой-то технологический ситком.
Представьте: вы просите ИИ написать письмо начальнику, а он выдаёт текст в стиле "Уважаемый босс, давай зажжём на выходных!". И вместо экономии времени вы полчаса редактируете этот шедевр, чтобы не вылететь с работы. Или умная колонка, которая вместо будильника включает шансон в семь утра. Кто тут кому помогает?
Цирк технологий
Но, может, в этом абсурде и есть свой шарм? ИИ — как ребёнок, который старается, но постоянно попадает в нелепые ситуации. Он пытается быть серьёзным, а мы умиляемся его промахам. Или злимся. Или просто пожимаем плечами, глядя, как он гордо выдаёт очередной "гениальный" результат. Это как смотреть шоу, где главный герой то ли гений, то ли клоун, а ты сидишь в зрительном зале и не можешь решить, аплодировать или хмыкнуть.
И ведь он правда иногда удивляет. Может выдать прогноз погоды точнее синоптиков или помочь найти давно забытую песню по обрывку слов. Но тут же спотыкается: предложит маршрут через соседний город или назовёт вашу кошку "диванным аксессуаром". Прогресс? Пародия? Да кто его разберёт.
Без финала
В итоге вся эта шумиха вокруг ИИ оставляет больше вопросов, чем ответов. Мы восторгаемся его возможностями, но хихикаем над его промахами. Мы ждём от него чудес, но сами же чиним его косяки. Может, он и правда искры гениальности, а может, просто дорогая игрушка, которая развлекает нас своей неуклюжестью. Решать не мне — я просто наблюдаю за этим цирком технологий, попивая чай и гадая, что он выкинет завтра. А вы что думаете?
Ваш ППП