Что нового в Core Ultra 5 245K?
Intel представила Core Ultra как революцию: чиплетный дизайн, переработанные P- и E-ядра, отказ от гиперпоточности и трёхнанометровый техпроцесс TSMC. Это дало долгожданную энергоэффективность и новый сокет LGA 1851. Core Ultra 5 245K — младшая модель линейки с 6 большими и 8 малыми ядрами, 50 МБ кэша и теплопакетом до 160 Вт. Цена — около 35 000 рублей, что ставит его в один ряд с Ryzen 7 9700X, но дороже i5-14600K (25 000 рублей).
Стоит ли переплачивать за новинку? Давайте сравним её с конкурентами.
Сравнение процессоров: характеристики
- Core Ultra 5 245K:
Ядра/потоки: 14 (6 больших + 8 малых).
Частота (Boost): до 5,3 ГГц.
Кэш: 50 МБ.
TDP: 160 Вт.
Цена: 35 000 рублей. - i5-14600K:
Ядра/потоки: 14 (6 больших + 8 малых) / 20 потоков.
Частота (Boost): до 5,3 ГГц.
Кэш: 44 МБ.
TDP: 181 Вт.
Цена: 25 000 рублей. - Ryzen 7 9700X:
Ядра/потоки: 8 ядер / 16 потоков.
Частота (Boost): до 5,5 ГГц.
Кэш: 32 МБ.
TDP: 105 Вт.
Цена: 35 000 рублей. - Особенности:
Core Ultra 5 245K: Холодный и энергоэффективный благодаря 3 нм, но без гиперпоточности.
i5-14600K: Старый техпроцесс Intel 7, больше потоков, ниже цена.
Ryzen 7 9700X: 8 мощных ядер Zen 5, высокая частота, лучший TDP.
Тестовый стенд: платы MSI и память
Для тестов Core Ultra 5 245K мы взяли три платы MSI на чипсете Z89: Pro Z89-A WiFi, TAW Z89 WiFi и Carbon Z89 WiFi. Все они поддерживают DDR5 до 9200 МГц, имеют мощные VRM (20-24 фазы) и до пяти слотов M.2. Новые фичи: быстросъёмные слоты для SSD и видеокарт, 8-пин для GPU и Wi-Fi 7. Ryzen 9700X тестировался на MSI X670E GAWK (AM5), а i5-14600K — на B760.
Память — Adata XPG 8800 МГц. Core Ultra выдаёт до 100 ГБ/с пропускной способности, но задержка — 90 нс. Ryzen 9700X — 55-80 ГБ/с с меньшей задержкой, i5-14600K — 90 ГБ/с и 70 нс.
Тесты производительности
Бенчмарки
- CPU-Z: Core Ultra 5 245K лидирует благодаря 14 ядрам, i5-14600K отстаёт на 6%, Ryzen 9700X — на 25%.
- Cinebench R23: Ultra и i5 набирают 25 000 баллов, Ryzen — 5% позади.
Ultra холоднее (130 Вт, 80°C) против 170 Вт и 90°C у i5. - Geekbench 6: Ryzen вырывается вперёд в однопотоке (+12%), i5 — второй (+11%), Ultra — третий.
Рабочие задачи
- Blender: Ryzen 9700X на 20% быстрее Ultra, i5 — на 5%.
С RTX 5080 разница минимальна. - Нейронки (LM Studio): i5-14600K лучший (+20%), Ultra — серебро, Ryzen — бронза.
- Adobe Premiere: Intel впереди, Ryzen отстаёт на 25% в 4K-рендеринге.
Игры
- Cyberpunk 2077 (RT Ultra): i5-14600K лидирует (+20%), Ryzen экономичнее (-15% TDP), Ultra — серебро.
- The Last of Us: Ultra выигрывает у i5 (+7-10%), Ryzen между ними.
- Starfield: i5 впереди (+5-7%), Ultra и Ryzen равны по FPS.
Плюсы и минусы процессоров
- Core Ultra 5 245K:
Плюсы: энергоэффективность, холодный (до 80°C), поддержка DDR5 10 ГГц.
Минусы: цена, нет прироста в играх, сырые BIOS. - i5-14600K:
Плюсы: дешевле, 20 потоков, стабильность.
Минусы: горячий (90°C), старый техпроцесс. - Ryzen 7 9700X:
Плюсы: 5,5 ГГц, TDP 105 Вт, Zen 5.
Минусы: меньше ядер, перегрев до 95°C.
Какой процессор выбрать в 2025?
Core Ultra 5 245K спустя полгода не оправдал ожиданий. В рабочих задачах он догоняет Ryzen 9700X, но в играх уступает i5-14600K, который стоит на 10 000 рублей дешевле. Новинка холоднее и поддерживает новый сокет, но прироста производительности за поколение нет. Ryzen 9700X хорош для однопотока и энергоэффективности, но не для многопоточных задач.
Рекомендация проста: берите i5-14600K или Ryzen 7 7700 за меньшие деньги. Сэкономленное вложите в видеокарту (например, RTX 5080) или память. Core Ultra 5 245K пока — проходняк за оверпрайс. Ждать снижения цены? Возможно, но сейчас причин переплачивать нет.
Подписывайтесь на канал, если было интересно, а также пишите свои комментарии если у вас есть вопросы или предложения по этой или будущей статье)