Я заметил любопытную закономерность: чем менее привлекателен мужчина, тем больше он стремится к халяве. Это не означает, что все богатые люди не ценят деньги и не заботятся о качестве жизни. Просто они знают истинную цену своим поступкам.
Вот в этом и весь парадокс. Чем хуже сам мужчина, тем выше его требования, тем сильнее его критика и тем больше у него неприязни после отказа. Вы можете усомниться, сказать, что это всё ложь и лишняя критика. Но вы и сами это прекрасно можете проверить на любом СЗ или даже в комментариях под статьями. Там вам грамотно пояснят за жизнь.
В чём же настоящая проблема? Почему так происходит? Мужчина с деньгами осознаёт, что всё имеет свою цену. Он не пытается купить женщину, а понимает, что она тоже тратит свои ресурсы, и справедливо отвечает ей взаимностью. Он не стремится получить что-то бесплатно и не обязывает её быть для него бесплатной.
Этот феномен можно объяснить с точки зрения психологии компенсации и когнитивных искажений.
1. Компенсация собственной неуверенности.
Мужчины, которые не обладают выраженной внешней или социальной привлекательностью, могут чувствовать себя неуверенно в отношениях с женщинами. Вместо того чтобы работать над собой – развивать личность, прокачивать харизму, ухаживать за собой – они выбирают путь наименьшего сопротивления: ожидать, что женщина сама примет их такими, какие они есть, и ничего не потребует взамен.
Это своего рода защитный механизм: «Я не буду ничего менять, но всё равно хочу получать желаемое».
Часто это приводит к чувству боли, злости и страданиям. Только представьте, как тяжело желать чего-то и не иметь возможности это получить. Это сильно задевает наше самолюбие.
2. Иллюзия «должного» и завышенные ожидания.
Некоторые мужчины убеждены, что они по умолчанию заслуживают внимания и близости, просто потому что они… есть. Особенно если они выросли с установкой, что женщина «должна быть благодарной» за минимальное проявление интереса.
Но мир давно изменился: женщины выбирают осознанно, и отсутствие обязательств возможно только там, где обе стороны хотят одного и того же.
Однако проблема заключается в том, что такие мужчины обладают завышенной самооценкой. Они склонны переоценивать свою значимость и убеждены, что окружающие должны соответствовать их ожиданиям.
3. Избегание ответственности
Отсутствие обязательств – это удобная стратегия для тех, кто не хочет эмоциональной включённости, но хочет получать выгоду. Это можно сравнить с потребительским отношением: «Я беру то, что мне нужно, но сам не готов ничего вкладывать».
Женщина в такой динамике становится не партнёром, а ресурсом, который должен быть доступен «по умолчанию».
Как это ни печально, но многих женщин выбирают для отношений именно как временный ресурс. И об этом не стесняются говорить.
4. Когнитивный диссонанс
Когда мужчина, не обладающий особыми достоинствами, ожидает лёгкого доступа к близости и отсутствия обязательств, он сталкивается с реальностью: женщинам это неинтересно. Это вызывает обиду и попытку обвинить не себя, а их: «Все меркантильные», «Им нужны только альфа-самцы».
На самом деле проблема не в женщинах, а в том, что такой мужчина не предлагает ничего ценного, но хочет получать желаемое просто так.
Часто эти обиды трансформируются в злость. И это неудивительно, ведь человек не получает ничего взамен, только новые переживания и страдания.
Отношения – это всегда взаимный выбор и взаимный вклад. И если мужчина считает, что женщина «обязана» что-то давать, не получая ничего взамен, возникает резонный вопрос: а почему он считает, что вообще подходит для этих требований?
Это, безусловно, удобная тактика — считать себя лучше, чем есть на самом деле. Однако, к сожалению, она не приводит к желаемому результату.