Сегодня расскажу, к чему стоит быть готовой начинающему стилисту, если после клиенток-женщин вдруг попадается клиент мужчина.
Итак, дело было вечером, делать было нечего
Мужчина - назовем его Тимофей - решил поменять имидж (сбросить вес и тэ дэ) и для начала обратился к стилисту, чтобы зафиксировать исходную точку А.
Знаю героя сегодняшней статьи лично и давно, а потому работали мы в офлайне - старым добрым методом определяли цветотип, набрасывая платки:
Как раз недавно писала об этом тут:
Сложность номер 1: лысина, ёжик и прочие радости
У мужчины может не быть волос на голове. Да, они реже перекрашивают волосы, меняя цветотип, но вот подстричься под ноль машинкой - гораааздо чаще практикую сами знаете кто из двух гендеров.
Тим очень увлекся новыми терминами, и, если про светлоту-темноту понял сразу, то про контрастность (она же «яркость/мягкость») пришлось объяснять дольше.
Попробовала на пальцах на типичных примерах:
1. вот Тимоти Далтон, кумир моего детства
Контрастный тип: темные волосы, светлая кожа
Еще один Тимоти:
Высокая контрастность (разница между тоном кожи и волос).
а вот Тимоти-Тимати:
у него смуглая кожа, а не европеоидная светлая, и сразу видно, что контрастность здесь снижена по максимуму. Его бы стилисты назвали “мягким”, а не “ярким”.
Твоя внешность - тоже мягкая, а не яркая, сказала я Тиму. И началось.
Сложность №2. Запрос на идеальность
Ой не зря в этих ваших интернетах пишут, что "отечественный производитель" донельзя избалован. Мне пришлось долго объяснять, что мягкость для настоящего мужика не порок, а яркость - это условный термин, и без яркости вполне можно в реальной жизни обойтись.
Когда она ПРОСТО характеристика цветотипа.
Мне пришлось долго и тщательно искать среди мегасуперпопулярных звезд мужчин неяркого (мягкого!) типажа.
С учетом светлоты здесь как референс подобрала таких персонажей:
Но это было важно показать, потому что мы собирались обсуждать советы по подбору одежды - и тут сразу два АНТИПРИМЕРА:
- Machine Gun Kelly практически не виден за своей красной рубашкой. “Эй, что это за рубашку выгуливает Меган Фокс?” (с)
- А Гир все еще носит пиджаки того цвета, который ему шел 30 лет назад (когда он был шатеном с далеко не седыми бровями).
Однако вот они, холодные светлые неконтрастные типажи.
Так что в итоге с цветотипом мы все же разобрались. И перешли как раз к вариантам одежды.
Мы знаем, что цветотип Тима - Лето (холодный светлый неконтрастный):
И КАК соединить эти цвета в один комплект? А в несколько комплектов?
А так, чтобы Тим производил впечатление хорошо одетого человека с интеллектом и интересами, а не офисного планктона? Он человек с большими объемами. Поэтому просто накупить футболок летней палитры - не вариант.
Зато у Тима хороший рост. То есть проблемы с визуальным делением пополам по горизонтали не будет проблем. Свой оптимальный низ он, по сути, уже нашел: это синие джинсы. Серые брюки тоже подойдут. Но черный - точно не его цвет (смокинг тут, конечно, будет исключением).
Почему не черный: черный - это классика, черный очень обязывает, он требует чётких линий.
Тут я спросила моего давнего друллегу: "Ты наверняка заметил, что черный практически никогда не ношу? У меня тоже слишком много объемов, я в черном буду смотреться как знойная испанская вдова-отравительница". И тут Тим тоже довольно закивал головой. То есть представление о прекрасном у мужчин и у женщин в очередной раз оказалось противоположным...
Сложность №3: запрос на сексапил
Если вы думали, мужчинам не важно, пялятся ли на него девушки, - вы ошибались. Мужчина может быть сколь угодно высоколобым интеллектуалом в очках
как Тим
и при этом очень даже хотеть производить впечатление мачо.
Однако едем дальше. Остановились на смокинге (актуально только перед корпоративами, но почему б и нет...).
Как приручить черный цвет Лету?
Об этом я тоже уже писала - опять-таки, на примере женщин:
А теперь про мужчин.
Черный требует графичности. Опять же, повторюсь, смокинг - ок. И знаете, почему? В случаях, когда классика по типажу не ОК, а постмодерн ОК, это самое то. И в наших реалиях (мы тут не аристократы собрались) смокинг - это именно постмодерн: это самоирония, это вайб, это “чуваки, смотрите как я могу” (подразумевая: а вы не можете, потому что много ли людей у себя на корпоративах вы видите в смокинге).
Кому ОК постмодерн: людям, у которых мягкие черты лица, мягкий голос, мягкие движения, подвижная мимика. То есть, прежде всего, Натуралам.
Тут Тим предсказуемо напрягся и уже чуть было не начал доказывать мне, что уж он-то натурал, а не из этих всяких, и мне пришлось отвлечься и кратенько рассказать про типажи.
Что под запретом, если классика не ОК:
- никаких пиджаков с прямыми плечами,
- никаких рубашек в тонкую полоску (белых, голубых),
- никаких водолазок под горло,
- никаких темных тонов для верха,
- никаких синих рубашек (за исключением джинсы).
Что нужно:
- рубашки с открытым воротом (тех цветов, что выше на фото), в сочетании с жилетом (официальный случай) или свитером-безрукавкой (кэжуал).
- пиджаки в цвет с жилетом/безрукавкой,
- фактурные ткани, не гладкие, не с блеском.
- монохром подходящих тебе цветов, но только с игрой фактур (чтобы не было ощущения единого объема, чтобы объем дробился за счет перехода от рубчика к свободной вязке, например).
В общем и целом это должен быть не расслабленный стиль (минус футболки, ибо пузико), а стиль “интеллектуала на отдыхе”.
Стиль "интеллектуала на отдыхе"?
Референс тут - принц Чарльз в зрелые годы (когда ему начали создавать имидж будущего демократичного короля):
спокойный холодный (по цвету) сдержанный стиль, но это НЕ классика.
Примеры:
А для совещаний и встреч на высшем уровне - - однозначно рекомендую
В итоге мы с Тимом договорились, что он съездит туда поговорить с ними, прочувствовать атмосферу. И если понравится - сходим на примерку вместе, уже чтоб была точка зрения стилиста.
Короче, вечер удался!
А вы заказали бы своему мужчине услугу стилиста?