"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет"
В процессе обсуждения гибели туристов УПИ, погибших в лыжном походе в феврале 1959 года, некоторые люди решили, что известное УД Свердловской Облпрокуратуры, это только видимая часть айсберга, а где-то в недрах архивов ФСБ-КГБ находится "настоящее дело", в котором "все сказано". Что молодые ребята пали жертвой государственной тайны о которой никому не положено было знать. Поэтому "настоящее дело" лежит за семью печатями, в недрах архива органов государственной безопасности и тихо ухмыляется, как ловко сработали инсценировщики, разбросав в непринужденных позах тела туристов по склонам и оврагам сопки Хоолат-Сяхыл, пустив следователей прокуратуры по ложном следу, запудрив всем мозги ураганным ветром.
Одного только не знают конспирологи, что двойное ведение следствия, когда две структуры: прокуратура и КГБ одновременно ведут расследование по одному и тому же делу, исключено законом. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), если по одному факту возбуждено несколько уголовных дел, то их по указанию прокуратуры объединяют в одно дело.
Данный вопрос, кому передать дело решается Генеральной прокуратурой, где была создана всесильная структура, называемая невзрачным словом "Отдел по СПЕЦделам" при прокуроре Союза ССР. Эта структура в юридическом плане стоит выше всех, в том числе выше КГБ и КГБ контролируется ею.
Довольно часто в штат этого СпецОтдела включались бывшие оперативники СМЕРШ, обладающие большим опытом следственной работы.
«СМЕРШ» (сокр. от «смерть шпионам»), это органы управления и подразделения военной контрразведки в составе Наркомата обороны СССР и Наркомата внутр. дел СССР в 1943–46. В особых отделах СМЕРШ был накоплен уникальный опыт борьбы с диверсантами, террористами и агентами спецслужб, которого не имели другие структуры НКВД.
После войны сотрудники СМЕРШ не исчезли бесследно, они растворились в недрах Отделов по СПЕЦделам при генеральном прокуроре СОЮЗА ССР.
«Прокуроры по специальным делам в союзных и автономных республиках, краях и областях и прокуроры по надзору за оперативными секторами КГБ
назначаются и отзываются прокурором Союза ССР. При Прокуратуре Союза ССР, в соответствии с этим, состоит возглавляемая старшим помощником Прокурора Союза ССР прокуратура по специальным делам».
Был такой Отдел по СПЕЦделам и в Свердловской прокуратуре. Возглавлял его АХМИН Ю.Н. В его Отделе служил РОМАНОВ Е.Я. - мл. советник юстиции в звании майор. Во время войны служил в военной контрразведке «СМЕРШ».
Почему при расследовании гибели туристов было ДВА уголовных дела? Одно с грифом «Секретно», другое нет.
Слева УД1, это открытое уголовное расследование для публичного суда, которое вели прокуроры Темпалов и Иванов, на титульном листе которого нет грифа секретности. Справа Том 2 содержал один секретный документ.
В чем тут секрет?
В процессе расследования следователь Л.Н. Иванов мог воспользоваться возможностями оперативных служб КГБ или милиции, возможностями их агентурной сети. При этом, негласная работа через осведомителей всегда была секретной. Поэтому это секретное поручение следователя Л.Н. Иванова было включено в Том2. У следователя Л.Н .Иванова нет полномочий давать прямые указания следственным органам дознания МВД или КГБ, поэтому письмо Иванова, подписано зам. прокурора области Ахминым. Который в воинском звании полковника юстиции имеет право давать поручения по срытой форме сбора информации для следствия структурами, имеющим свою агентурную сеть.
В Томе2 подшито задание о получении нужной информации, но без протокола. Когда через секретного сотрудника, в разговоре за «рюмкой чая», можно получить сведения перечисленные в письме следователя Иванова. Методы получения информации прокуратура не раскрывает, по этой причине данное письмо не включено в УД1, а находилось в Томе 2 Наблюдательного производства на обложке которого написано "Секретно".
Почему допрос свидетелей в присутствии высокого московского начальства проводил не Иванов, а Романов?
Облпрокурор Романов работал не в следственном Отделе Окишева, а в спецОтделе по надзору за процессуальной деятельностью органов
следствия и по долгу службы контролировал ведение следствия по делу о гибели туристов УПИ. Поэтому роль прокурора РОМАНОВА Е.Я. в иерархии следователей, допущенных к расследованию по делу Дятлова, была самой высокой. Именно Романову, в присутствии зам.прокурора РСФСР Уракова, было порчено провести допросы основных свидетелей, включая, допрос прокурора В.И. Темпалова.
Основной задачей облпрокурора РОМАНОВА было доложить высокому Московскому начальству всю картину обстоятельств в результате которых произошла трагедия с туристами УПИ. Руководитель поисковой группы Слобцов В.М. на допросе у Романова назвал вероятную причину гибели туристов:
Лист 275 УД1 Допрос свидетеля Слобцова В.М.
В беседе со мной 3-го марта с.г. председатель Ивдельского горсовета
тов. Дерягин А.П. сказал, что отправлять в феврале туристские группы в
горы Северного Урала это безумие. Там часты внезапно возникающие
ураганы, при которых человек не может удержаться на ногах. Он сказал
также, что обычно применяемый туристами способ восхождения на вершины, - налегке, очень опасен в этот период года, так как бураны налетают внезапно и тогда на горе – гибель. Поэтому местные жители –
охотники-манси при первых признаках приближающегося бурана спешат
укрыться в тайге.
Надзорная миссия Романова продолжалась с 13 апреля до 20 апреля, пока не уехал Ураков, получив копии допросов, для составления отчета генпрокурору РСФСР о ходе следствия и вероятных причинах гибели туристов УПИ.
В апреле Ураков доложил в Москву, что причиной гибели группы туристов УПИ стало стремительное усиление ветра и мороза, которое привело к замерзанию и гибели членов группы Дятлова.
Никита Сергеевич, вдруг, сказал: «У меня к вам ещё просьба: сделайте всё, чтобы меня не подслушивали».
Н.С. Хрущев, придя к власти, начал активно менять людей во всех структурах власти, включая структуры правопорядка, прокуратуры и КГБ. С 25 декабря 1958года председателем КГБ был назначен комсомолец А. Н. Шелепин.
По отечески, Н.С. Хрущев сказал Шелепину: «В КГБ нужен свежий человек, который был бы нетерпим к любым злоупотреблениям со стороны чекистов. Следует провести реорганизацию КГБ в духе решений XX съезда партии, необходимо провести десталинизацию и полностью искоренить нарушения социалистической законности.»
Шелепин провёл масштабную реорганизацию КГБ, уволив 64 тысячи
сотрудников Госбезопасности. При этом Шелепин активно привлекал на
работу выходцев из комсомола; ликвидировал целые оперативные
подразделения и закрывал областные и краевые Управления КГБ.
Когда ветерану спецслужбы генерал-лейтенанту ФСБ Александру Зданович, задали вопрос об участии КГБ в деле группы Дятлова, он сказал, что это полностью исключено. Такое задание просто некому было выполнять, каждый сидел и дрожал за свое место. В архиве ЦК сохранилось письмо одного молодого службиста КГБ. Он сигнализировал в ЦК:
«Товарищи, вы меня взяли работать в органы. Я думал, что мы, чекисты, врагов ловим, шпионов разных. А тут никто ничего не делает. Старшие сотрудники говорят - Ваня, не суетись, дай нам дожить до пенсии».
Очевидно, что в таком состоянии кадровой и структурной чистки, КГБ не мог решать никаких задач, кроме задач собственного выживания.
Иисус, указав на изображение кесаря, сказал: «Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу».
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных
республик, принятые 25 декабря 1958 года, наделяли правом производства
предварительного следствия только следователей органов прокуратуры и
госбезопасности. Следственный аппарат милиции был упразднен.
Нетрудно догадаться, каким был перечень статей 64-70, который оставался в компетенции следователей КГБ.
Статья 64. Измена Родине
Статья 65. Шпионаж
Статья 66. Террористический акт
Статья 68. Диверсия
Статья 69. Вредительство
Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда
Статья 73. Особо опасные государственные преступления, совершенные против другого государства трудящихся
Статья 79. Массовые беспорядки
Инициатива расследования причин гибели туристов исходила из ЦК КПСС и Прокуратуры Союза, они курировали ведение следствия. Это говорит о том, что все консультации на самом высоком уровне ракетчиков, военных, КГБ были проведены. Никаких инцидентов с техногеном, диверсиями, шпионажем не было. Поэтому расследование сразу передали в облпрокуратуру, минуя КГБ. Иначе, ввели бы особый режим охраны места трагедии, куда бы муха не залетела, а не то, чтобы поисковики толпами 3 месяца подряд ездили, как на лыжный курорт.
На совещании 15 апреля Ураков еще раз пояснил Клинову и Окишеву, что в Москве считают дело исключительно гражданским и дал указание продолжать
расследование, а не выдумывать версии с ракетами и "Огненными шарами".
Как ни старались Окишев и Иванов сбагрить дело в КГБ, стараясь найти улики техногена, но ни одной улики они так и не нашли. Даже металлоискатели саперов не нашли ни болта, ни винта, ни заклепки, которые неизбежно остались бы после падения или взрыва ракеты. Также не спрячешь и места возгорания ракетного топлива. Если компонент ракетного топлива "меланж" соприкасается с воздухом, то происходит быстрое окисление азота, который окрашивает пары азотной кислоты в красно-бурый цвет. На фото приведена картинка, каким оранжевым букетом выглядел бы снег на месте палатки Дятлова, если бы ракетное топливо оказалось распыленным над сопкой Хоолат-Сяхыл или где-то поблизости.
Всего одна улика, которая делает все версии инсценировщиков бессмыслицей.
Разбрасывание тел на склоне таит в себе 100+1 улику, что это инсценировка. Всего одна улика инсценировки и тогда круг подозреваемых лиц резко сужается. Тогда следователи будут допрашивать не поисковиков, а тех кто в период с начала февраля не имеет алиби. И такая улика, обнуляющая возможность инсценировки нашлась!
В палатке обнаружили 8 пар лыжных ботинок. Сразу возникает вопрос, где 9-ая пара? Она оказалась в лабазе. Это были лыжные ботинки Кривонищенко, 41-го размера. Возможно, тесные лыжные ботинки натирали Георгию ноги и он решил заменить их на валенки. На фото 1-го февраля перед выходом на вершину Кривонищенко стоит в валенках. В валенках стоит Георгий и на последнем фото, где дятловцы роют яму под палатку.
Т.е. инсценировщики не могли знать, что Кривонищенко сфотографирован в
валенках 1-го февраля и что одну пару лыжных ботинок нужно оставить в
лабазе, а не в палатке.
Нет тела- нет дела, так считают следователи.
Любой опер знает, что нет никаких шансов скрыть инсценировку, поскольку оставление улик неизбежно.
Во-первых, слишком много свидетелей. В том числе манси, которые отслеживают в своих угодьях следы чужого человека. Поэтому их соплеменники манси, попадая на чужую охотничью территорию, оставляют зарубки на деревьях, сообщающие, кто был и из какого рода манси.
Во- вторых, любая техногенная авария это не повод для инсценировок. Туда прибывают экстренные технические службы для проведения технических работ по обеззараживанию местности и вывозу обломков.
В-третьих, у ЧП всегда есть виновники. Чтобы было кого обвинить, власти нужно найти виновных, сама власть виновной не бывает. Ответственность несут конкретные люди (ФИО-должность).
Поэтому главной заботой убийц всегда было избавление от трупов.
Последний поучительный случай в Самаре, где внучка экс-мэра Самары Виктора Тархова убила своих бабушку и дедушку, используя жидкий азот, чтоб заморозить тела, не оставляя следов крови на месте преступления. В итоге тела убитых бесследно исчезли.
В случае с туристами Дятлова, убийцам на местном уровне было проще, втихаря спалить трупы в крематориях Ивдельлага или Норлага, вместе со всеми личными вещами участников группы. Для этого им не нужно светиться, делать идиотские постановки, чтобы засветить трупы на своей территории. Достаточно подогнать ночью грузовик с телами к крематорию лагерной зоны, заменить смену кочегаров, на своих людей и спалить всех без остатка. Убийцам не зачем привлекая к себе внимание Генсека, всего ЦК КПСС, МВД, КГБ, Прокуратуры от Союза ССР до РСФСР включительно.
Нет тела - нет дела. Пусть союзная КГБ, Прокуратура Союза, ЦК КПСС ищут эти трупы, где им будет угодно.
Полковник КГБ и майор юрист, что они знают о деле Дятлова?
Гражданский исследователь Майя Пискарева опубликовала интересное интервью с ответами полковника КГБ и майора юстиции, реально работавшие и сейчас работающие в системе МВД и КГБ. Вопросы звучали одинаковые и каждый отвечал, исходя из своего личного опыта.
ВОПРОС: Может ли КГБ вести параллельно от гражданской и военной прокуратуры дело по одному случаю? Я имею в виду дело группы Дятлова.
Полковник КГБ: Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), если по одному факту возбуждено несколько уголовных дел, то их по указанию прокурора объединяют в одно дело. Думаю, что и в 1959 году параллельных уголовных дел не могло быть, его должна была вести областная прокуратура.
Майор юстиции: Подследственность зависит от статьи УК РСФСР, по которой
уголовное дело возбуждено. Однако ГБ может возбудить параллельно дело
оперативного учёта, или разыскное дело. В те времена в прокуратуре не было своего уголовного розыска, на следователей прокуратуры "работает" и по сей день уголовный розыск милиции. А вот в ГБ свои оперативники есть. Так что ГБ вполне могла проводить собственные оперативно-розыскные мероприятия по одному и тому же случаю, но не в рамках уголовного дела, а в рамках ОРД.
ВОПРОС: Взаимодействует ли прокуратура как-то с оперативниками ФСБ, если следствие ведет госбезопасность, а не милиция?
Полковник КГБ: Если все же следствие вели чекисты, что дело возбуждалось по статьям, подведомственным КГБ - измена Родине, диверсия, незаконный переход границы и т.п.), то областная прокуратура должна была осуществлять надзор за ходом дела (и поверьте мне, она делала это не формально). Поэтому, если следствие вел КГБ, то его оперативники не должны были взаимодействовать с прокуратурой.
Майор юстиции: Насколько мне известно, ГБ и прокуратура (милиция) официально не взаимодействуют, они всегда именовали друг друга "смежниками", т. е. работали параллельно. Если же в ходе розыска выяснялось, что задеты сведения, составляющие гос. тайну, то уголовное дело немедленно, без объяснения причин, изымалось из производства "обычного" следователя и передавалось следователю ГБ. Ещё раз повторю: расследовать 2 уголовных дела по одному и тому же факту нельзя, а вот вести розыскные мероприятия -
можно.
ВОПРОС: Если дело открывало и вело КГБ?
Полковник КГБ: Это могло быть только в одном случае - дело было возбуждено по статьям, подведомственным КГБ, - измена Родине, диверсия, незаконный переход границы и т.п.
Майор юстиции: Предполагаю, что речь не об уголовном деле, а о розыскном (оперативной разработки, учёта или т.п.).
ВОПРОС: Меня очень интересует вопрос надзора прокуратуры за деятельностью КГБ.
Полковник КГБ: Надзор за деятельностью КГБ со стороны прокуратуры осуществлялся обычно по возбужденным уголовным делам. Надзор был довольно жестким. В прокуратуре имелись специальные прокуроры, которые осуществляли такой надзор.
Майор юстиции: Прокуратура ОБЯЗАНА контролировать соблюдение законодательства и спецподразделения КГБ. ГРУ и т.п не исключение! По правовому положению Ген. Прокурор СССР стоит несколько выше, чем глава КГБ. Уголовные дела, раскрытые и расследованные ГБ направляются в СУД, а обвинение поддерживает ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА! А не сотрудник ГБ, ГРУ.
ВОПРОС: Могло ли быть параллельное уголовное дело, которое вел КГБ, не
зависимо от Иванова, если дело, например касалось воинских
преступлений в ВОВ, измены Родине и т.д.?
Полковник КГБ: Какой-то промежуток времени это вполне возможно, но затем прокурор обязательно должен вынести постановление об их объединении. Имейте в виду, что если в уголовном деле имеется хотя бы один факт, касающийся воинской службы (свидетель, потерпевший, подозреваемый, объект преступления и т.п.), то дело обязательно передается в военную прокуратуру.
Майор юстиции: Воинские преступления (дезертирство и т.п.) и любой состав с участием военнослужащих - этим занимается только военная прокуратура.
Полковник КГБ: Проверки на пособничество фашистам проводили исключительно подразделения КГБ. Для этого заводилось оперативное 'дело розыска', которое никуда из КГБ не могло передаваться.
Майор юстиции: В этом случае дело передавалось следователю ГБ незамедлительно.
ВОПРОС: сообщались ли следователю прокуратуры результаты оперативно-розыскной деятельности ГБ? Если да, то следователь подшивал эти документы в уголовное дело наравне со своими бумажками? Если нет, куда потом девались все собранные документы по результатам оперативно-розыскной деятельности оперов ГБ?
Полковник КГБ: Взаимосвязь оперработников КГБ и следователей - это обычная практика. Думаю, что с учетом важности дела оперативные подразделения КГБ и МВД подключились к расследованию. В таких случаях формируется совместная оперативно-следственная группа. Главный в ней всегда (!) - следователь. Оперативники с помощью своих сил и средств выполняют поручения следователя. Следователь ставит перед оперативными работниками такую задачу, они проводят собственные мероприятия и решают задачу. Об этом ставится в известность следователь (в моей практике это всегда делалось устно). Никакие оперативные документы к уголовному делу не приобщаются. Параллельно с уголовным делом оперативные подразделения КГБ и МВД могут вести собственные дела оперативного учета. Это особая кухня, где как раз и концентрируются оперативные материалы. Любое дело оперативного учета, вне зависимости от результатов работы по нему, в обязательном порядке сдавалось в архив и хранилось там вечно. Судя по тому, что ни в одной стране СНГ не началась охота на бывших агентов КГБ
(т.н. 'люстрация' - как в Чехии, Германии и др.) есть уверенность, что
они не попали в руки безответственных людей.
Майор юстиции: Если результаты ОРД имели подкрепление (т.е. их можно было рассекретить), то передавались тому следователю, в чьём производстве находилось дело. Если эти результаты содержали гос. тайну или затрагивали интересы государства в той или иной степени - дело изымалось у следователя и передавалось следователю ГБ. Если же результаты ОРД рассекретить невозможно (к примеру, это агентурные данные, которые не подкрепить, не раскрыв агента) - сведения оставались в деле опер. учёта и следователю не передавались.
В продолжении темы. Стало достоверно известно, что никаких пыток огнем Кривонищенко не было.
Как Уголовное дело группы Дятлова хранилось открыто в городском архиве Свердловска и почему оно годами никого не интересовало.