Обращение к древнейшей истории Ирландии одним любопытством не объяснишь. Такое отношение к ее прошлому, видимо, связано с одной загадкой, которую можно разрешить, зная, что там задолго до прихода в Европу предков современных англосаксов и немцев, так называемых эрбинов, уже в неолите жили именно те, кто строил прославленные мегалитические сооружения. От знания того, кто жил там, на самом краю Европы, можно перейти к пониманию того, кому, возможно, обязана Европа также и появлением кельтских языков Британии первой волны.
До поры до времени, можно было только предполагать, кто был авторами грандиозных, казалось бы, неподвластных человеческим силам сооружениям, но кажется завеса тайны приподымается…
Кто же заселил Ирландию, когда и откуда они пришли? Сколько раз заселялась Ирландия, и новые поселенцы смешивались с теми, кто уже там жил, или они вытесняли первоначальных поселенцев? Мифологическая история, судя по красочным ирландским историям, зафиксированная в древнейших ирландских текстах, рассказывает о нескольких волнах ее заселения и завоевания..
Первопоселенцами Британии считаются кельты (гэлы, пикты, бритты, белги и др.). Отголоски присутствия там неких иберов (с Иберийского полуострова) могут указывать именно на тех, кто переселился туда с Пиреней. И здесь можно говорить о носителях культуры колоколовидных кубков, которые в итоге также оказались на Британских островах. Но "кубочники", или "белл-бикеры", или "эрбины", пришли на острова уже, фактически на готовенькое, и, казалось бы, к моменту прихода к упадку существовавшей на тот момент цивилизации. Впрочем, они могли вполне сознательно способствовать они этому упадку. По крайней мере, именно с их приходом старая Европа подверглась настоящему геноциду.
Может быть, поэтому ирландцы, которые все-таки на своем острове выжили, вплоть до середины 20-века ожесточенно противостояли его колонизации англосаксами, дальними потомками эрбинов.
А теперь к некоторым заблуждениям, которые все еще гуляют в сети.
Вот, например, информация на онлайн-странице "РИА новости":
«Анализ ДНК древних ирландцев, живших на Изумрудном острове 5,2 тысячи лет назад, показал, что они унаследовали часть своего генома от жителей причерноморских и прикаспийских степей, представителей так называемой ямной культуры».
Впрочем, эту "ценную" информацию журналисты новостного агентства почерпнули из журнала "Proceedings of the National Academy of Sciences" и опубликовали еще в 2015 году. И на тот момент она могла сыграть роль некой сенсации.
Возможно, журналисты ссылались на выводы самих исследователей по первым археологическим результатам. Поскольку 28 декабря 2015 года была опубликована статья (Cassidш et al. 2015), где были показаны Y-хромосомные ДНК трех мужчин и мтДНК одной женшины, а ровно через день "РИА новости" уже поделились своими впечатлениями от полученных результатов.
Кавычки над словом "ценная" стоят не просто так, а указывают на какой-то подвох во всей этой информации. Что за подвох? Об этом ниже. А пока по Ирландии.
В моей статье месячной давности "Y-хромосомные ДНК сенсационно показали, кем были древние кельты Ирландии" (https://dzen.ru/a/Z5Xe7Fui9zkDtDG4), я показал, что первыми верифицированными обитателями Ирландии были люди, которые оставили там многочисленные древние захоронения, датированные временем приблизительно 5500-6000 лет назад. И это были представители одного из самых древних родов Европы – носители гаплогруппы I2, которая образовалась 27,5 тысяч лет назад тоже, видимо, в Европе.
Это были некие люди современного облика, которые не столько выживали в тех древних условиях, но и просто жили. Вместе с тем, эти люди, как выясняется, создавали те, удивительные мегалитические сооружение, которыми славится Ирландия. Более того, возраст этих мегалитический строений далеко опережает пирамиды Египта,
Всю информацию на этот счет я выудил с сайта группы YFull YTree, где количество только образцов Y-хромосомной гаплогруппы I2 мезолита Ирландии насчитывало 32. И представлялось достаточно убедительным с точки зрения статистики, чтобы судить о заметной массовости населения острова Ирландия того периода
К слову, историки и археологи, ничего не зная об Y-хромосомных гаплогруппах, не имели четких критериев идентификации групп населения в археологических культурах.
Потому и в Ирландии оказались по мнению цитируемых ученых пришельцы из Причерноморских степей - ямники.
Только вся загвоздка в том, что тех, кого «специалисты» назвали "представителями ямной культуры», в Ирландии в период 5,2 тысячи лет назад и близко не было. Они могли появиться там только через тысячу лет если не больше после этого времени. И при этом они к ямной культуре не имели никакого отношения, поскольку являлись носителями культуры колоколовидных кубков, вышедшей с Пиренейского полуострова только 4800 лет назад. Так или иначе, те из эрбинов, что доплыли из Британии, до острова Ирландия, и увидели впервые те мегалитические сооружения острова, которые строили прежние хозяева острова.
В этой связи читать на серьезном сайте на полном серьезе, что древние ирландцы, жившие «на Изумрудном острове 5,2 тысячи лет назад…. унаследовали часть своего генома от жителей причерноморских и прикаспийских степей, представителей так называемой ямной культуры», не подчиняется никакой логике.
И ничего древние жители Ирландии, жившие там за тысячу лет до прихода пиренейских пришельцев (эрбинов, белл-бикеров), у эрбинов унаследовать не могли. Поскольку были самодостаточны сами по собственному геному. А схожесть их геномов не удивительна – человек человеку брат. Другое дело, все последующие тысячелетия до нашего времени носители R1b почти полностью заместили прежних хозяев острова рода I2. Впрочем, сегодня соотношение этих гаплогрупп в Ирландии без учета других гаплогрупп следующее: примерно 70% R1b и 30% I2.
R1b - 62%, I2 - 24,5%, I1 - 6,5%, R1a - 2,4%.
Так что дело здесь вовсе не в геномах, а в Y-хромосомных гаплогруппах, определение которых в древних захоронениях сегодня дают дополнительную и важную информацию о древнем населении регионов. В частности, в захоронениях на территории Ирландии получены данные по возрасту найденных там чуть более 30 ископаемых образцов в интервале примерно от 5300 до 6000 лет назад.
Уже в статье от 2020 года тех же авторов (Cassidi et al. 2020), данные по этим ископаемым мужским образцам были представлены. И все они имели Y-хромосомную гаплогруппу I2. А древность захоронений в пределах 5200-6000 лет назад - это очевидное свидетельство того, что эти люди были строителями мегалитических гробниц. Пока других фактических данных о древних поселенцах Ирландии не показано.
Одной из таких гробниц была коридорная гробница, известная как главное культовое мегалитическое сооружение Ньюгрэйндж, которое входило в комплекс Бру-на-Бойн (особняк или дворец на реке Бойн). И располагается в 40 км к северу от Дублина в долине реки Бойн, являясь сегодня национальным памятником Ирландии.
К слову, когда в Британию пришли носители кульутры колоколовидных кубков (эрбины), мегалиты уже пришли в запустение, и пришельцы никоим боком не были причастны к их строительству и созданию.
Коридорная же гробница Ньюгрэйндж построена в период неолита, около 5100 лет назад, и старше не только египетских пирамид, но и Стоунхенджа.
В комплекса Бру-на-Бойн, входят не только Ньюгрейндж, но и коридорные гробницы Ноут и Даут, и ряд хенджей, курганов и стоячих камней.
Начальный период использования Ньюгрейнджа длился около 1000 лет. Позже эта гробница постепенно превращаласьв руины. Согласно ирландским преданиям, территория его оставалась местом проведения ритуалов и фигурировала в ирландской мифологии и фольклоре, где Ньюгрейндж считается жилищем божеств, в частности Дагды и его сына Энгаса.
К началу бронзового века Ньюгрейндж перестал использоваться местным населением. В сооружении никаких артефактов не сохранилось и там своих умерших не хоронили.
По словам историка О’Келли
«к 2000 году до н. э. Ньюгрейндж пришёл в упадок, и вокруг его разрушающихся стен жили скваттеры (поселенцы – Б.Н.)».
Эти поселенцы и были носители культуры колоколовидных кубков,
«которая была завезена из континентальной Европы, и изготавливали керамику в стиле колоколовидных кубков на месте»[1].
А кого же обнаружили археологи на острове Ратлин, что на самом севере острова Ирландия?
Как выяснилось, носители гаплогруппы R1b, которые добрались до Ирландии, и высадились на острове Ратлин. В тайном захоронении на этом вулканическом острове, расположенном в проливе между Ирландией и Шотландией, были найдены останки трех мужчин с датировками 2026-1534 гг. до н.э. Также были найдены более древние останки одной женщины, которая была захоронена значительно раньше их, 3343-3030 гг. до н.э..
В мужском захоронении (графство Антрим) сохранились керамические сосуды для еды. Женщина же из Баллинахатти (графство Даун) была найдена в могиле, похожей на ранний коридорный мегамегалит.
Выявленные мужские гаплотипы эрбинов острова Ратлин были:
- R1b-DF21 (Ранний бронзовый век 2026-1885 л до н.э.), mtДНК: U5a1b1e
- R1b-DF21 (Ранний бронзовый век 2024-1741 л до н.э.), mtDNA: U5b2a2
- R1b- L21 (Ранний бронзовый век 1736-1534 л до н.э.), mtDNA: J2b1a
-Женский гаплотип из Баллинахатти, Даун, Северная Ирландия.
(Среднепоздний неолит 3343-3020 л. до н.э.), mtDNA: HV0-T195C!
(Cassidy et al. 2016)
Что касается ямников, которые, якобы, заселили Европу, и непреходящих заблуждений попгенетиков, то увлеченные некой миссией носителей гаплогруппы R1b в лидеры западного мира, потомки эрбинов втемяшили себе в голову, что это носители ямной археологической культуры южной из степей России пришли в Европу. И на том остолбенели в этом своем заблуждении.
Главным авторитетом в этом стала замечательный археолог американка Мария Гимбутас, но ей это простительно. Знай она результаты ДНК-генеалогии на этот счет, она, как добросовестный ученый, вероятно, пересмотрела бы свою "ямную" концепцию. Но ее последователи, бездумно следуя ее заблуждению, по сути, на руках имеют обоснованную фактическую ДНК-генеалогическую убедительную информацию, показывающую, что ямники ни "степняками", ни "индоевропейцами" в Европу не шли. И вообще не шли на запад, а прямо из южных степей России, как носители гаплогруппы R1b-Z2103, направились через Кавказ, оставляя попутно там своих потомков, вплоть до Месопотамии, возможно, став легендарными шумерами с образованием там государства Шумер. Западную же Европу заселили R1b-L151 (P312, U106). Исключительно только они и составляют сегодня большинство, на 62% , населения Ирландии.
Впрочем, на этот счет А. Клесов в ответах на вопросы в Вестнике Академии ДНК-генеалогии за марта 2025 года еще раз убедительно подчеркнул:
«Надо непременно сверять геномные данные об истории древнего мира с гаплогруппами-снипами-гаплотипами, иначе там системные недоразумения, наложения огромных разнородных полей самых разнообразных снипов, а стержня нет. Геномные данные так, как они рассматриваются "геномными попгенетиками", есть некий компот, и там, где гаплогруппы-снипы-гаплотипы дают четкий адрес, геном в исполнении попгенетиков дает "дальняя дорога, казенный дом"….
… у них белл-бикеры (в основном R1b-P312) - по геному "степняки", как и ямники (в основном R1b-Z2103, другая ветвь), геном которых они рассматривают как стандарт, но геном эти две ветви не различает, вот у них ямники оказываются такими же, как и белл-бикеры (культура колоколовидных кубков). Причем те и другие якобы говорят на "индоевропейских языках", что геном вообще не показывает, это они "по понятиям". И так далее, очередная ненаука. Что-то, наверное, угадали, но это не вычленить из того, что не угадали. В итоге очередная груда мусора. В последнем (январском) Вестнике рассмотрено несколько подобных же статей "геномных попгенетиков", выводы те же - это не наука. Так, упражнения с компьютером.» [2].
«То, что "геномные попгенетики" прогоняют через компьютер неких "охотников-собирателей" или "фермеров", как и суммарные усреднения геномов мужчин и женщин - это в основном не наука. Это видимость "науки". Аутосомные данные полезны при выявлении относительно близких родственников, но вводят в откровенные заблуждения при изучение геномов древнего мира. Что-то случайно получается, в основном получается суперпозиция самых разных фрагментов ДНК, из чего можно делать любые выводы по желанию. Это, конечно, не наука»[3].
Таким образом, можно говорить о высоком уровне культуры общества, созданного носителями древней гаплогруппы I2 как Ирландии, так и Британских островов. Судя по обнаруженным захоронениям и истории, здесь существовало динамичное, разнообразное сообщество или группы сообществ.
А вот природа такого общества в Европе в эпоху неолита остаются малоизученной.
Но не могут не впечатлять масштабы мегалитической архитектуры, кульминацией которой стали комплексы коридорных гробниц вдоль Атлантического побережья. Что может свидетельствовать о росте социальной организации такого общества, которое начало вкладывать в строительство памятников существенные средства.
Движущей силой строительства мегалитов считалась коллективная идеология. Но со временем встал вопрос о роли иерархии, небольшой элиты, в организации трудовых масс. И видимо, в период неолита в Ирландии был создан социальный слой такого типа.
«Эта элита возникла на фоне стремительной морской колонизации, которая вытеснила уникальное изолированное население эпохи мезолита, хотя мы также обнаружили редкую интрогрессию (внедрение – Б.Н.) ирландских охотников-собирателей в неолитическую популяцию»[4]
Кроме того, можно полагать широкое обитание членов этого общества, являющихся носителями древней гаплогруппы I2 на пространстве Британских островов. По крайней мере, можно видеть определенные родственные связи между отдельными группами населения Ирландии и Британии. И такое родство могло идти еще из палеолита. Например, чеддерский человек, останки которого найдены в пещере с датировкой примерно 10000 лет назад, оказался также носителем гаплогруппы I2.
Можно предполагать, что неолитические жители Ирландии в между 4 и 3-м тысячелетиями до н.э. проживали в относительно спокойный период времени, в который не наблюдалось перемещений значительных групп чужеродного населения. Заметные изменения стали происходить с приходом на острова с Пиреней эрбиновR1b-P312, но только уже в бронзовом веке. Неуемная страсть "кубочников" к завоеваниям вынуждала коренных жителей рода I2 укрываться от пришельцев. Островные условия Ирландии позволили сохраниться там не только, отступающему на глухую периферию, на дальние островки, населению, но и языку этого населения, сохранившемуся, видимо, в качестве субстрата будущему гэльскому языку ирландцев.
Отмечаемая лингвистами принадлежность кельтского гэльского языка к индоевропейским языкам навевает на предположение, что этот язык мог бытовать в языке Европы носителей гаплогруппы I2изначально. И даже эрбины с их агглютинативным языком не смогли навязать его кельтам Ирландии.
Преемственность же древнего населения Ирландии рода I2, до современных его, хотя и малочисленных потомков, отстаивающих не только свободу от англосаксонского влияния, но и сохранность языка, убеждает, что вся Европа мегалитических сооружений вполне развивалась в рамках культуры позднего мезолита и раннего неолита. Пока не испытала на себе губительного проникновения кубочников.
Б. Новицкий
[1] О'Келли, Майкл Дж. 1982. Ньюгрейндж: археология, искусство и легенда. Лондон: Темза и Гудзон
[2] Анатолий А. Клёсов 27 дек 2024 в 7:25. Вестник Академии. т.18, №3, 2025, с. 406
[3] Там же, с. 428.
[4] Династическая элита в монументальном неолитическом обществе. Лара М. Кэссиди, и др., 2020