Ни для кого не секрет, что гонорары некоторых отечественных звезд, мягко говоря, неоправданно завышенные. Причем зачастую совершенно непонятно за что им платят такие деньги - никакими особыми талантами они не блещут, выдающихся заслуг перед Отечеством не имеют, но при этом получают за съемочный день годовую заработную плату среднестатистического россиянина.
И вот что удивительно - тех знаменитостей, которые открыто выражают свою патриотическую позицию, все время пытаются задвинуть куда-то в дальний угол, будто их и не существует вовсе. Зато "молчунам" пытающимся усидеть на двух стульях, все преференции: за ними бегают рекламодатели, режиссеры, телевизионщики, журналисты мечтают взять интервью.
Так отчего так происходит? Почему таких артистов как Яна Поплавская, Мария Шукшина, Александр Маршала, Сергея Сафронова и многих других, вы никогда не увидите например в той же рекламе? На этот вопрос, ответил представитель всемирно известной цирковой династии, гендиректор Большого цирка Эдгард Запашный.
Эдгард Вальтерович отметил любопытную тенденцию в рекламной индустрии: подавляющее большинство лиц, которые сегодня появляются в рекламе, – это те, кто либо полностью сохранял молчание, либо вовремя просто ограничился короткой фразой «Дима дома».
«Вот, например, известный телеведущий и актёр (Дмитрий Нагиев. – прим автора) сделал свой выбор, продолжает активно участвовать в рекламных кампаниях и чувствует себя прекрасно. В то же время те, кто действительно активно участвует в помощи, ездит на места событий – такие, как Александр Маршал, Сергей Сафронов, Дмитрий Куклачёв, братья Запашные, – в рекламе не появляются. Это своеобразная форма отказа, потому что мы поддержали специальную операцию», – объяснил Запашный.
Подтверждением слов знаменитого дрессировщика может также служить пример актрисы Ольги Будиной. Когда в Белгородской области обострилась обстановка, она предложила режиссёрам федеральных каналов снять фильм о жизни людей на прифронтовой территории. Однако её инициатива не встретила поддержки.
«Не нашлось ни одного режиссёра, который бы согласился реализовать этот проект. Причина проста – тема связана с СВО», – рассказала Будина.
Эдгард Запашный добавил, что в подобных ситуациях причины отказа обычно не озвучивают прямо. Сначала процесс затягивают, берут паузу, а потом просто «уходят в тень». Однако позже, когда всё изменится, эти же люди будут утверждать, что «всегда были там».
«Они скажут: «Мы просто не пиарились. Вот эти пиарились, а мы – нет». И в определённых кругах начнут друг друга поддерживать, называть героями. Мол, настоящий герой – это тот, кто действует в тени, как Бэтмен, а те, кто открыто помогает, ездит на передовую, – просто пиарятся. Вы увидите, как скоро эта риторика начнёт набирать обороты. Как только обстановка стабилизируется, и всем станет очевидно, что Россия победила, они снова появятся и начнут оправдываться», – предсказал Запашный.
Лишить «молчунов» государственного финансирования
Как поступить с теми артистами, которые заняли выжидательную позицию и не выражают своё мнение публично? По мнению Эдгарда Запашного, необходимо изменить условия их существования, а именно – полностью лишить государственной поддержки.
«Сегодня многие так называемые «звёзды» не дают концертов, не выступают, но продолжают участвовать в государственных мероприятиях – днях города, праздниках и других событиях. Они получают финансирование из госбюджета: участвуют в рекламе, входят в различные общественные организации, получают субсидии. По сути, они комфортно живут за государственный счёт. Если их отстранить от этой системы, это серьёзно скажется на их благосостоянии и заставит их сделать окончательный выбор – либо остаться и определиться со своей позицией, либо окончательно уехать, раз уж мыслями они уже не здесь», – считает Запашный.
Кроме того, он подчеркнул, что распределение главных ролей в кино остаётся загадочным. Например, Алексей Серебряков, несмотря на свои неоднозначные высказывания о стране, продолжает сниматься в высокобюджетных отечественных картинах. И подобных примеров немало.
«Возьмём, например, народного артиста Максима Никулина. Три года подряд он ездит в Монте-Карло, где собирают средства в поддержку Украины. Однако он по-прежнему руководит цирком в центре Москвы – и никого это не смущает. Кроме меня, наверное. Они участвуют в этих мероприятиях, возвращаются, выкладывают посты о деятельности Фонда цирка Никулина. Но где они были в Горловке, Харцызске? Хоть раз зашли в детский дом? Они предпочитают делать вид, что ничего не происходит. А я считаю, что сейчас – то самое время, когда каждый должен выразить свою позицию и реально помогать. Словами сыт не будешь – нужны конкретные действия», – резюмировал Запашный.
Любопытно, что неоднозначная позиция Максима Никулина, сына легендарного актёра и коллеги Эдгарда Запашного, давно не является секретом. Уже третий год подряд он посещает мероприятие в Монте-Карло в качестве почётного гостя, не стесняясь позировать на фоне украинских флагов.
При этом сам Никулин утверждает, что его поездки обусловлены исключительно «профессиональными соображениями». Однако остаётся открытым вопрос: какие именно «цирковые тенденции» он может почерпнуть у организаторов, которые демонстративно отказались от участия российских артистов?