Цель - минус два судьи...

И снова здравствуйте, дамы и господа. С вами снова на связи будущий сиделец.

Сразу объясню название статьи. Да, действительно поставлена цель добиться увольнения двух судей. Возможно, с возбуждением в их отношении уголовных дел, но это уже как повезёт. Тем более, что времени на это у меня ожидается в избытке.

Далее в статье будет заявление, которое вчера было направлено в прокуратуру г. Воронежа и в центральный аппарат СК РФ. Также будут приложены фото материалов дела, на которые я ссылаюсь.

На фотографиях затёрты персональные данные, позволяющие определить стороны дела специально. Однако, во-первых, у меня они, очевидно, имеются в нормальном виде, во-вторых, меня среди сторон дела нет вообще.

Итак, погнали.

Заявление.

Левобережным районным судом г. Воронежа было рассмотрено гражданское дело №2-.../2023 (№2-.../2022). Решением судьи Золотых Е.Н. от ...2023 исковые требования были оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения данного дела судьёй Костылевой Т.Б. по ходатайству ответчика определением от ...2023 была назначена судебная почерковедческая экспертиза (л.д. 118-121). Проведение экспертизы было поручено Автономной некоммерческой организации "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки".

Листайте вправо. Всё интересное там.

Сопроводительным письмом (л.д. 123), поступившим в суд согласно штемпеля суда 13.03.2023, в адрес суда поступили оригинал заключения эксперта №011В/2023, оригиналы материалов дела №2-.../2023, два экземпляра акта выполненных работ №011В от 10.03.2023.

Смотрим на реквизиты, печати и штемпели.

Данное сопроводительное письмо подписано директором ООО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки", Щавелевой Е.Н., а также заверено печатью ООО "Бюро судебной экспертизы и оценки", ОГРН: 1223900004514, ИНН: 390-641-2721.

К сопроводительному письму приложено два экземпляра Акта выполненных работ №011В от 10.03.2023 (л.д. 124), в котором указан исполнитель - ООО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки", ИНН: 390-641-2721, адрес: г. Воронеж, ул. Ленинградская, д. 2, заказчик - Левобережный районный суд г. Воронежа.

Смотрим на реквизиты, печати и наименование услуги.

Также к сопроводительному письму приложен оригинал заключения эксперта №011В-2023 (л.д. 125-136). Данное заключение выполнено ООО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки", однако, указано на то, что данное юридическое лицо является обособленным подразделением АНО "Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки", свидетельство о госрегистрации в Минюсте РФ №3914050256, ИНН: 3906991518, адрес: г. Воронеж, ул. Ленинградская, д. 2, оф. 102.

В качестве эксперта указан Щавелев С.В., у него взята подписка о предупреждении об ответственности по ст. 307 УК РФ, которая также заверена печатью ООО "Бюро судебной экспертизы и оценки", ОГРН: 1223900004514, ИНН: 390-641-2721. Также представлены сведения об образовании: номера дипломов, даты их выдачи и прочее.

Представлены первая и последняя страницы заключения.

...2023 судьёй Левобережного районного суда г. Воронежа, Золотых Е.Н., было вынесено решение по делу №2-../2023, в основу которого согласно описательно-мотивировочной части решения было положено вышеназванное заключение эксперта.

Листайте вправо.

Однако, все вышеназванные действия судьи Костылевой Т.Б., Щавелевой Е.Н., Щавелева С.В., судьи Золотых Е.Н., исходя из содержания вышеназванных документов, свидетельствуют о наличии коррупционной составляющей в действиях судей и поставленной на поток фальсификации доказательств по гражданским делам, выражающейся в поручении проведения экспертиз "своим" экспертам с последующей выплатой им денежных средств.

В частности, исходя из открытых сведений, размещённых на официальном сайте ФНС России, юридические лица АНО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки" и ООО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки" никогда не регистрировались. Данный факт также подтверждается тем, что печать, имеющаяся на документах, содержит реквизиты ООО "Бюро судебной экспертизы", ОГРН: 1223900004514, ИНН: 390-641-2721, которое расположено, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, по адресу: 236022, г. Калининград, пер. Кирова, д. 2, помещ. 1.

Очевидно, что судья Костылева Т.Б. при вынесении ...2023 определения, которым она поручила проведение экспертизы АНО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки", не могла не знать о том, что данная организация фактически не существует. Однако, она в том числе указала адрес организации, по которому данное юридическое лицо никогда не регистрировалось.
Также в Акте №011В от 10.03.2023 в качестве исполнителя указано ООО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки", которому проведение экспертизы определением от ...2023 не поручалось, однако, ИНН принадлежит ООО "БСЭ", которое расположено в г. Калининград и к Левобережному районному суду г. Воронежа никогда никакого отношения не имело.

Также в заключении эксперта №011В от 10.03.2023 указано, что ООО "Воронежское бюро судебной экспертизы и оценки" - это обособленное подразделение АНО "Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки", которое также к Левобережному районному суду г. Воронежа никакого отношения не имеет.

Также необходимо указать, что в силу действующего законодательства ООО, а именно Общество с ограниченной ответственностью - это самостоятельное юридическое лицо, учреждённое и зарегистрированное в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке. Обособленные же подразделения в сведениях из ЕГРЮЛ не указываются, но самостоятельными юридическими лицами, в том числе ООО, не являются.

Более того, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, АНО "Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки" не имеет никаких филиалов.

Более того, на основании вышеназванных актов выполненных работ в адрес суда поступили счета на оплату выполненных работ, которые, очевидно, были оплачены. Однако, также очевидно, что счета, выставленные от имени несуществующего юридического лица с указанием реквизитов иных юридических лиц, были судом оплачены.

Полагаю, что указанные обстоятельства подтверждают укоренившуюся коррупцию и массовые хищения денежных средств судьями Левобережного районного суда г. Воронежа и находящимися с ними в сговоре неустановленными сотрудниками суда и иными, в том числе вышеуказанными, лицами.

На основании изложенного, прошу провести проверку изложенных доводов, возбудить уголовное дело по изложенным фактам и привлечь виновных к установленной законом ответственности.

Детали. Они же нюансы.

1. Фотографии в этой публикации скрыты в той степени, чтобы оградить стороны дела от возможных последствий со стороны недоброжелателей.
2. Подписи всех причастных лиц, а также печати суда и организации, оставлены намерено, чтобы у читателя не возникало вопросов в части подлинности документов. Тем более, что в данном случае все они публичны и могут быть разглашены.
3. Настоящую статью также прошу считать официальным заявлением во все существующие в нашей стране следственные органы, способные подобрать те крохи чувства собственного достоинства, которые у них ещё остались, и заняться-таки важной и нужной работой.
4. Ко всем дочитавшим до настоящего места у меня имеется просьба - сделайте репост этой статьи или просто разбросайте ссылку на неё. Не рекламы ради, мне она совершенно не требуется, а огласки для. Все мы понимаем, что единственная возможность сделать хоть что-то - это придать вопросу максимально широкую огласку.

Вместо выводов.

Суд - это место, где врать и подделывать ничего нельзя... Кроме случаев, если этим занимаются судья, прокурор, следователь и связанные с ними эксперты, свидетели, специалисты и прочие граждане, действующие в их интересах.

Помните, что суд против судьи - это заведомо проигрышное занятие.

Спасибо, что прочитали.