Всё уже сказано русским по белому, жёлтому, блокитному, с зеленцой... Москва согласна после утрясения (согласования) неких формальностей. Мелочёвка, но без неё никак. На трамповском Острове заголосили подконтрольные демократом СМИ, что перемирие - уловка Кремля, на это соглашаться нельзя! Это как же так, если первым о перемирии заговорил президент той самой великой США? Супротив царя президента пошли?
Возмутился и министр иностранных дел Великой Британии (есть такая Отмель с грудой рифов) дэвид Лэмми: "Россия обязана пойти на перемирие (не мир, а именно перемирие) безо всяких условий! Прекратить огонь ( чуть ли не вчера)."
Европейские СМИ в один голос заголосили (прошу прощения за тавтологию), что Россия обязана, но верить ей нельзя! Она 25 раз нарушала договорённости в Сирии, а ещё в Грузии и на Украине...
Начну с Грузии - речь о 08.08.08, когда доблестные воины Саакашвили (ныне получил срок 9 лет в грузии) смели миротворческий контингент на границе с Абхазией и бросили в бой всё, что имели (системы залпового огня, бронетанковые соединения, мотопехоту). Не щадили никого (мирное население), ровняли с землёй населённые пункты. Тогда России пришлось ввести на территорию Абхазии танковую дивизию и десантников, которые и погнали завоевателей назад в грузинские пределы. Оказывается не Грузия, а Россия нарушила договорённости, введя военный контингент сверх миротворцев. Я не помню, чтобы в договоре допускался заход на территорию Абхазии грузинских подразделений и ведение там боевых действий. Не дали грузинам захватить Абхазию, значит нарушили договор (это в адрес России).
Был там и ещё один неприятный прецедент - захватили 30 единиц бронированных Хаммеров и БМП производства США. Техника была напичкана какой-то очень современной аппаратурой (чуть ли ни секретной). Американцы потребовали вернуть технику им (всё было новьё, только с завода и после полной спецкомплектации). Ответ России амеров очень покоробил - техника является военным трофеем и отношения к Америке не имеет. Вы уже слышали заявления лидеров всяких (в том числе и из НАТО), что как только технику записали на другую армию (любого государства), то с этого момента она к Западу отношения не имеет. Именно так и получилось - грузины технику приняли и тут же бросили (не успев воспользоваться) - им маякнули, что русские танки на подходе. Ан, и это в вину России поставили, мол так не договаривались, а потому это нарушение.
Сирия - ох, уж эти русские! В своей зоне ответственности гоняли натовские истребители и БПЛА. Опять же, когда амеровские наземные силы заходили на территорию российской зоны ответственности, то русские шли "в лоб", готовы были таранить, да ещё вызывали на подмогу вертолёты. Понятное дело, что мирные американцы отходили восвояси, чтоб им бока не намяли. Но всё едино, со стороны русских это нарушение договорённостей. Не помню, чтобы на эту тему с Америкой или НАТО договаривались.
Про Украину и говорить нечего. Там ОБСЕ всё контролировала с помощью беспилотников. Нарушения огня были постоянные (во время минских переговоров), но виновного ОБСЕ "не определила" (или не захотела называть). Как позже выяснилось, они всей информацией делились с ВСУ, ибо всеми фибрами души были на стороне Киева. Ввод войск на Донбасс - нарушение договора. Какого? У России с ДНР и ЛНР был договор о военной помощи. Запад договор не признал, а значит и действия Москвы счёл нарушением. Не помню, чтобы по поводу ЛДНР Кремль договаривался с Западом.
Вернусь к западной словесной эквилибристике с жонглированием. Этого никто не скрывает - перемирие нужно, чтобы произвести ротацию на линии соприкосновения, доукомплектовать живой силой и техникой подразделения ВСУ, дать им обустроиться (построить линии обороны). За это время планируется перебросить из Европы без помех технику и боеприпасы... (Европа об этом открыто заявила.) Россия обязана будет прекратить любые боевые действия на суше, на море и в воздухе.
А вот дальше достаточно любопытная ремарка. Буде Россия будет проводить ротацию войск, укомплектовывать их новой или отремонтированной техникой, производить технику и боеприпасы (намёк на ВПК, который тоже должен замереть), то это будет расцениваться, как нарушение мирного соглашения. И как вам? ВСУ доукомплектовывать и снабжать можно, это нарушением не является, а вот ВС РФ - нельзя! Всё время хочется спросить, дружат ли "мудрецы" с Запада с головой?
Про контроль нарушения прекращения огня уже говорили - кто и как будет это фиксировать? Мне видится, что это могут быть только независимые наблюдатели, не имеющие никакого отношения ни к одной из сторон конфликта. Кажется Вэнс сказал о спутниковом контроле. Спорно - стрелковый бой (без больших перемещений) даже спутник может не заметить. Как спутник определит, кто начал бой? Опять же, российской информации на Западе не поверят, а в России могут поставить под сомнение данные Америки, Англии и Франции (именно они имеют сеть спутников-разведчиков).
Последний штрих. Трамп попросил пощадить попавших в окружение под Суджей бойцов ВСУ. Киев и Европа сначала возрадовались - маршевыми колоннами, с техникой террористы выйдут в Сумскую область. Однако пыл быстро угас, когда В.Путин сказал: "Гуманное отношение ВС РФ гарантируют в случае, если оккупанты добровольно сдадутся. Будет суд и по итогам виновные получат, что заслужили. Если сдаваться не захотят, то их уничтожат. У окружённых есть выбор."
Мне кажется, что предложение вполне заслуживает внимания. Однако, кроме ВСУ среди боевиков есть импортные легионеры (наёмники). По международным законам статуса военнопленного они не имеют.
Недавно в Финляндии прошёл суд над человеком, который 4 года воевал на стороне ДНР. Чётких доказательств его вины в военных преступлениях не было (воевал), но суд приговорил его к пожизненному заключению. Вы помните сколько шума было по поводу пленённых англичан, американцев. Западные правозащитники и прочие на ушах стояли, требуя их отпустить. Так может быть хватит церемониться? Поступать точно так же - попался, значит получи пожизненно (или до актировки). Смертной казни у нас к сожалению нет. Может быть в особых случаях ввести такую меру наказания для военных преступников?
Запад твердит, что не верит Путину, а я не верю Трампу. Сколько там дней не было поддержки киевского режима и вот всё вернулось на круги своя - разведданные, поставки военной техники и боеприпасов, втихую ужесточили санкции против России (проговорился американский министр торговли). Подписывает все указы лично Трамп, а значит не знать об этом он не мог.
Циркачество в полной мере нашло применение и на политической арене. Продолжим наблюдать, что там ещё они попытаются вынуть из рукава...
Ещё пара слов. Макрон и Стармер поставили ультиматум России - принять условия перемирия В.Зеленского. Смело, однако! Оба два требуют гуманитарный коридор, чтобы ВСУ могли свободно выйти с Курской земли вместе с техникой. А транспортные средства и охрану им не предоставить? Помнится, входили укровояки с "огнём и мечом", буквально уничтожали российских граждан (приказ был никого не оставлять в живых). Что это вдруг "хероям" загуманитаренный коридор понадобился? Или на Западе решили, что каждый раз, когда пойдёт не так, они будут ставить условия?
Опять проснулась Меркель старушка-экс-канцлер: "Зеленский не имеет права решать вопросы перемирия и мира без партнёров-содержателей из Европы." А что она скажет Дональду Трампу, что он не имеет права делать? Думайте, что хотите, но воинствующий осколок Евросоюза ведёт Украину к полному краху, любым способом пытается сорвать любые мирные инициативы. Твердят о суверенности и независимости Киевской Украины, но при этом лишают Киев права что-то решать самостоятельно.
У Америки свои взгляды, свои интересы. Высказывания некоторых выглядят весьма странно. Томас Грэм назвал возможную линию перемирия на Украине.
«Я абсолютно уверен, что позиция Украины будет заключаться в том, что эта линия должна проходить по территории Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей и не включать другие области или регионы Украины.»
Вот так! Европа видит свой вариант, а Америка свой и никто не хочет спросить мнения России (они уже определили, что отдадут и ни одного американского дюйма больше). Мне думается, что на переговорах (буде такие состоятся) будут отталкиваться от реальной обстановки "на земле". Будет это Луганская область или Львовская - время покажет!
Тем временем Кир Стармер набирает желающих (добровольцев) поучаствовать в операции по оккупации Украины. Гарантий безопасности от Америки добиться пока не удалось, а потому и желающих нэма! Нужно 120-150 тысяч душ. В принципе, коллектив могут обеспечить Франция и Англия вместе, но не спешат, а лишь призывают других. Стоит задуматься - операция не такая уж и безобидная, с реальным риском для жизни. Обещают солидные командировочные, но, как известно, мёртвому деньги не нужны!