Фильмы Эльдара Александровича Рязанова — «это прелесть, что такое!». Красивые, мудрые, актуальные и самые любимые. И, кстати, об актуальности. В своих фильмах, которым уже больше 50-60 лет, он показал прописные истины, но народ, видимо, предпочёл пропустить их мимо глаз и ушей.
В фильме «Девушка без адреса» показаны две сцены, в которых героиням неприятны заигрывания: Кате — распускание рук хозяина квартиры Комаринского, а Оле — поспешный переход к поцелуям Мити. В обоих случаях девушки дают резкий отпор — бьют по морде, серьёзно и без всякого кокетства. И очевидно, что для них это было единственно возможным поведением: ведь нарушались их моральные принципы. Отсюда (от адреналина) — сила и отсутствие страха. И такое поведение и восприятие происходящего гораздо эффективнее, чем переживание «как бы чего не вышло» и участие в группах “Me too” много лет спустя.
В фильме «Старики-разбойники» начальник отдела Федяев говорит следователю Мячикову: «Николай Сергеевич, мы оба с Вами — юристы и знаем, что насильно отправить человека на пенсию просто невозможно». Я-то, как юрист по второму образованию, тоже это знаю. Но сколько раз за время работы я слышала эти разговоры, что пожилых сотрудников будут ЗАСТАВЛЯТЬ уйти на пенсию. Простите, это как? Пытками и угрозами? Или созданием невыносимых условий работы? Но ведь трудовую инспекцию никто не отменял, и кому же, как ни мне, бороться за свои права? Как минимум, знанием, что МОЖНО открыть Трудовой кодекс и изучить ОСНОВАНИЯ для прекращения трудового договора (возраст работника к ним не относится).
Ну и, наконец, «Служебный роман». Помните, как в самом начале Шура собирала деньги для Маши Селезнёвой, у которой случилось «прибавление в семействе»? Новосельцев тогда очень резонно заметил: «Я тут ни при чём». И действительно, а почему все сотрудники обязаны сдавать деньги на рождение ЧУЖОГО ребёнка, на юбилей или на похороны? Есть же те, кого ни одно из этих событий в течение их трудовой деятельности не коснётся, а потому вопрос о справедливости тут будет неуместен. Правда, и сейчас некоторые руководствуются принципом: «Так принято/положено». Но, как видите, ещё в 70-х годах возникала мысль: «На то, что положено, *** наложено!».