За последние несколько десятков лет в этой теме мало что изменились, знаю человека, кто ещё в 70-х годах прошлого века находил утечки в тепловых сетях с помощью «слухача». Есть сайты организаций, специализирующихся на поиске утечек воды в трубопроводах, на которых подробно изложены все технологии, поэтому в этой статье мы делаем акцент на мероприятиях, которые можно провести своими силами, без привлечения специалистов.
Поиск порыва без течеискателя
1. Секционные задвижки.
Если вы фиксируете повышенный расход воды на потребление или на подпитку закрытых систем, то, первым делом, нужно постараться сократить область поиска. Перекрывая поочерёдно линии/кусты трубопроводов, наблюдаем за расходом. На перекрытых участках не должно падать давление воды при отсутствии потребления. Этот подход, очевидно, требует наличия работоспособных секционных задвижек и манометров на вводах в зданиях или в камерах/колодцах.
Если уверенности в герметичности задвижек нет, иногда требуется установить заглушку, чтобы «отсечь» какую-то часть системы.
2. Осмотр.
Осматриваем камеры и колодцы на предмет подтопления. Может потребоваться осмотр не только люков, которые относятся к обследуемой системе, но и других близлежащих подземных коммуникаций. При наличии грунтовых вод может помочь откачка воды и далее наблюдение за динамикой заполнения.
3. Шурфы.
Трубопроводы, проложенные в лотке, можно расшурфить (раскопать) на отводах (на поворотах). Зачастую это позволяет увидеть или услышать утечку, если речь о небольшой длине в 20-30 метров. При бесканальной прокладке в этом подходе большого смысла нет, я неоднократно сталкивался с сухим грунтом в 3-х метрах от утечки.
4. Ремонт по принципу «Труба в трубе».
Есть ситуации, когда дешевле и лучше заменить сразу весь участок, без раскопок и диагностики. Например, у вас от колодца к дому проложена ПНД труба диаметром 32 мм, длиной до 50 метров. Как правило, эти трубы не имеют поворотов под 90 градусов и внутри старой трубы можно протянуть новую диаметром 25 мм. Для водоснабжения частного дома этого диаметра будет тоже достаточно.
5. Лоза или «рамки» (согнутые электроды).
Только в качестве дополнительного развлечения к прочим подходам. На мой взгляд, этот феномен – просто слепое повторение чужого опыта. Физические основы подхода, мягко говоря, сомнительные, стабильной повторяемости нет (общались с организациями, которые сделали тысячи колодцев и давно «забросили» рамки, т.к. никакой гарантированной экономии сил или лучшего места это не даёт).
Приборы для поиска утечек в подземных трубах
Манометр.
Базовый, необходимый инструмент для измерения давления в системе. Казалось бы, чем он нам поможет, падает давление и что? Во-первых, он позволяет примерно оценить интенсивность утечки, чтобы понять - каким прибором её лучше искать. Во-вторых, если манометры есть с двух сторон обследуемого участка, то можно примерно судить о районе дефекта – давление быстрее будет падать ближе к свищу (если профиль участка более - менее горизонтальный).
Далее, опишем специализированные приборы, которые в крупных городах доступны в аренду и не требуют больших усилий для начала работы, можно пробовать самим.
1. Акустика, по шуму утечки.
Есть два основных типа приборов: корреляционный течеискатель и акустический течеискатель - геофон, он же «слухач».
Их часто ошибочно ищут, как «ультразвук», но они работают в диапазоне от 0 до 10 кГц. Требуется высокая интенсивность утечки – для геофона ориентировочно от 10 м.куб/сутки, для коррелятора – от 2 м.куб/сутки. Слишком большой объём утечки – это тоже плохо, т.к. нужно «шипение» свища, а не поток.
Самый простой и доступный прибор – акустический течеискатель, он же геофон. По сути, это просто наземный микрофон с частотным фильтром, не стоит ждать чудес от этого типа приборов, вне зависимости от их цены. В среднем, только около 30% утечек слышны акустическим течеискателем. Прослушиваем каждый метр над трассой, сравниваем.
Имея корреляционный течеискатель, уже больше половины случаев решаются без особых нюансов, просто вводим длину участка, диаметр и материал трубы. Готовьтесь, что точность не будет до метра, 5 метров на 100 метров длины – вполне допустимая погрешность, дальше уже нюансы.
2. Видеоэндоскоп.
Видеокамера с подсветкой на текстолитовом прутке для поиска дефектов визуальным осмотром. Применяется для крупных порывов, когда давление недостаточно для акустики, также хорош для ПНД труб без стыков (до 63 мм). Не стоит ожидать микроскопа с прожектором, осадок на внутренних стенках трубы и в воде сводит на нет поиск мелких дефектов, ищем дыры «с палец» и разрывы «в пол трубы».
3. Тепловизор.
Сейчас очень доступный прибор. Фиксирует температуру поверхности, полезен при бесканальной прокладке труб горячего водоснабжения, отопления, тепловых сетей, при определённых условиях даже холодной воды. Из частых вопросов - он не «пробивает» вглубь земли или сквозь неё, а более дорогой тепловизор в 90% случаев позволяет снимать дальше, а не глубже или с большей чувствительностью.
На всякий случай, затронем приборы, которые либо труднодоступны для аренды, либо требуют значительного опыта.
4. Георадар.
В основном, применяется для поиска утечек в ПНД трубах и самотечных системах. По косвенным признакам в виде разуплотнения грунта и насыщения его водой позволяет решать проблемы, где другие методы нельзя применить. Ошибки в интерпретации радарограмм совершают даже опытные операторы, шансов получить желаемый результат с первого раза - практически нет.
5. Газ-индикатор.
Сливается вода, система заполняется легким газом (водород, гелий), оператор с газоанализатором ищет место выхода газа над профилем трубы. Едва ли не единственный способ найти мелкие утечки в системах типа подогрева футбольного поля, труб тепловых насосов. Из-за дороговизны практически не применяется в системах большого объёма.
6. Проталкиваемая заглушка, микрофон внутри трубы.
На текстолитовом прутке проталкивается накачиваемая резиновая заглушка, которая позволяет проводить опрессовку участка частями, это хороший способ для ПНД труб крупного диаметра. Также существуют системы, которые позволяют перемещать микрофон внутри трубы под давлением. Данные технологии у нас не распространены даже в специализированных организациях.
Подводя итог, отмечу, что всегда есть смысл провести осмотр, открыть люки, вода чаще проявляется на поверхности земли или в каналах коммуникаций, чем бесследно впитывается в грунт. Можно приложить ухо к трубе с двух сторон обследуемого участка и сравнить шум. Если дело дошло до приборов, то наибольший процент ситуаций разрешается корреляционным течеискателем. Если ситуация не позволяет «упражняться» самим, то обращайтесь к нам.
По материалам с сайта https://oir-poisk.ru.