Почему блогеры и авторы впадают в творческий ступор, когда узнают о возможностях искусственного интеллекта? Ведёт ли это к выгоранию и почему? Стоит ли сдаваться в борьбе с алгоритмами или превратить их в своих союзников? Ищем ответы на все эти вопросы и разбираемся в природе творчества, месте человека в мире цифровых муз.
Крик души посреди информационного шума
«Зачем писать, если ИИ делает это лучше?» «Кому нужны мои статьи, когда вокруг столько сгенерированного контента?» «Мои усилия бессмысленны — роботы пишут, роботы читают, роботы комментируют!» — такие реплики всё чаще звучат в сообществе блогеров. Вместо радостного творческого зуда многие ощущают лишь тяжесть и опустошение. Знакомое чувство?
Стоит только открыть ленту Дзена, да и любой другой платформы — и вот оно, впечатление, что ты попал на фабрику робо-клонов. Тексты словно созданы по единому шаблону, а авторский голос растворяется в бесконечных «погрузитесь в атмосферу», «растворитесь в моменте», «откройте для себя новые горизонты». Сплошной копипаст идей, формулировок, и даже структуры повествования! 😫😫😫
Кажется, что вот-вот, да и настанет апокалипсис оригинального контента. Останутся только совершенное безликие и бездушные тексты, сгенерированные нейросетями… для таких же безликих алгоритмов.
И тут приходит она — экзистенциальная тревога блогера! «А есть ли вообще смысл в моём творчестве?! Может, проще сдаться и тоже начать генерировать? Или вообще уйти в офлайн — туда, где (пока) ещё ценят настоящее?»
Знакомые мысли, не правда ли? А давайте разберёмся с ними. Только сначала заглянем в самую суть вопроса! «Погрузимся в него» 😁🤣
Творчество — это акт божественный или человеческий?
Прежде чем идти дальше, давайте определимся с понятиями. Что такое творчество вообще? Творчество — от слова «творить». Творить, как известно из философии и религиозных учений, может только Господь (называйте Его как хотите) и люди, как его творения.
Ещё Господь создал ангелов, часть из которых пали — правда, ни те, ни другие творить не могут. Они могут обслуживать сотворённое. Могут и разрушать. Могут вносить какие-то коррективы. В целом же, способности именно к Творчеству им не закладывалось никогда изначально.
Люди — пали. И тут зародилась дуальность, двойственность: мы можем и творить, и рушить, и обслуживать и разрушать. Всё зависит от того, что за мотивы в душе у каждого из нас. Что нами руководит? И какие энергии в нас присутствуют?
Кстати, это неплохо изучила и психология — чисто с научных, рациональных точек зрения и рассмотрения. Эмоции и особые состояния психики, сознания — вот что почти всегда присутствует в моменты Настоящего Творчества. Всё остальное — мёртвое. Ну или в той или иной степени мёртвости.
Так что творчество — это акт Творения, порождающий творческие артефакты. Искусство — тоже Творчество, хотя в нём могут быть элементы как Живого, так и Мёртвого. Но это всё философия. Факт тот, что и то, и другое — это чисто деятельность людей.
Рутинная часть может быть автоматизирована и даже взята в работу Её величеством Машиной. Тем не менее, заменить нас, людей, ни одна Машина не сможет.
Забавно, как мы перевернули древний концепт Deus ex Machina — «бог из машины». Если раньше античные боги спускались с помощью механизмов, чтобы решить проблемы смертных, то теперь мы боимся, что машины поднимутся до божественного статуса и заменят нас в творчестве. Но это лишь иллюзия. Кстати, говоря об аналогии с Богом, ангелами и людьми, Машины — это уже творения людей. В какой-то мере, по своему образу и подобию. ЭВМ и ИИ — ну, это как одна из вершин подобного творчества. Но, как мы знаем, творение всегда хуже создателя. Так и что, есть ли всё ещё о чём переживать?
ИИ — ваш помощник или ваша замена?
Немного об ИИ и текущих трендах. Вообще говоря, бояться там нечего. Несмотря на все тренды и то, что наблюдаем. Интернет забит ИИ-контентом, где народ просто не парится над созданием. Вбивает примитив — получает такой же примитивный контент.
Отсюда все эти бесконечные «погрузитесь» (Куда? В море?), «растворитесь» (В кислоте?), «откройте для себя» (Кого или что, дверь?), «станьте свидетелем» (Преступления?), «позвольте себе представить» (Позволю — дальше что?) и прочий сленг, что генерит GPT (а о других, более серьёзных и дорогих инструментах, эти люди и слыхом не слыхивали — да и не знают даже, как пользоваться GPT по-настоящему эффективно).
На самом деле, современный ИИ — это инструмент. Инструмент, что предназначен исключительно для сотворчества. Ещё, для автоматизации рутины, что не требует творческого подхода совершенно. Я бы сравнивал ИИ с синтезаторами и умными музыкальными станциями: да, у них там много паттернов, интересных запрограммированных свойств, эффектов, инструментов. Да, там можно на коленке создать музыкальный артефакт. Но самое лучшее получается, когда «таланты сливаются в едином экстазе с машинами» — когда человеческая страсть, эмоции, жизненный опыт соединяются с технологическими возможностями, когда душа находит новый способ выразить себя через цифровой инструментарий. Андрей Климковский, Марксэн и Kraftwerk точно не дадут соврать!
Вспомните, как развивалась фотография. Сначала это было нечто элитарное, дорогое, доступное немногим. Потом — нечто массовое, но всё ещё требующее навыков. А теперь у каждого в кармане лежит камера, способная делать снимки профессионального качества. Исчезли ли фотографы-мастера? Нет! Стала ли фотография менее ценным искусством? Тоже нет. Просто изменились акценты — от технического мастерства к видению, композиции, умению рассказать историю через кадр.
Алхимия шедевров. Рождение настоящего искусства
Шедевры рождаются, если подходить ко всему с умом. Настоящие же шедевры появляются только при нескольких одновременно соединённых и соблюдённых условиях, факторах:
- Состояние Потока или иное изменённое состояние сознания
- Высокий Эмоциональный Всплеск
- Прорыв из Мира Идей в Мир Материальный
- Высокие Интеллектуальные качества автора
- Внутренняя Свобода (как Властная, так и Сексуальная — вспоминаем ту фрейдистскую теорию об основных инстинктах человека)
- Использование правильных инструментов для Творчества
ИИ — это про последний фактор в списке. ИИ — это инструмент. Не замена автору! Лучше всего получается сотворчество. И этим только можно восхищаться!
Вымученное никогда не становится шедевром. Несвободный человек, раб — редко когда создаст что-то крутое. Хаос и Энтропия, пусть даже взявшая под контроль инструменты (ИИ) — никогда не создадут что-то особенно изящное и восхитительное.
Помним, что ИИ — это не просто инструменты. В их природу заложено качество, которое пока не удаётся убрать и не удастся в ближайшие годы: архетипичность. ИИ-инструменты — они об архетипах и уже существующих, укоренившихся знаниях. Да, там есть такая вещь как энтропия, хаос, высокая креативность (регулируемость уровня/температуры креатива). Но самый главный тот — кто даёт задания. А ещё лучше, не просто даёт командные задания, а придумывает что-то своё, прося ИИ улучшить, доделать, немного переделать то, что сделано.
Например, я могу написать первые два-три абзаца истории, а затем попросить ИИ продолжить её в определённом стиле (кстати, даже в моём!). Или создать общую структуру статьи, а нейросеть поможет наполнить её деталями. Можно нарисовать эскиз от руки, отсканировать его и с помощью ИИ превратить в цифровую иллюстрацию.
А как насчёт музыки? Вы можете сочинить мелодию и попросить ИИ аранжировать её для целого оркестра. Или описать ход своих мыслей в психологическом исследовании, а нейросеть поможет структурировать данные и визуализировать результаты. Даже в кулинарии — придумайте основной ингредиент и концепцию блюда, а ИИ предложит варианты пропорций и сочетаний.
👩🏫 В образовании автор может разработать уникальную методику, а ИИ поможет создать десятки упражнений на её основе.
🦚 Поэт может написать первую строфу, задав ритм и настроение, а потом редактировать и направлять то, что предложит цифровой соавтор.
🎦 Фотограф может создать серию снимков, а ИИ превратит их в связное повествование, сохраняя авторский взгляд.
Возможностей — бесконечное множество, и все они требуют человеческого видения и творческой воли. Больше скажу. Хватает особых, узкозаточенных под конкретные задачи инструментов. Но, сколько ещё не сделано и не создано! Простор, на самом деле, огромный!
‼⚠ Кстати, вот и интересный эксперимент для вас, дорогие читатели: как вы думаете, эта публикация написана человеком, сгенерирована искусственным интеллектом (и если да, то каким?) или же создана с ним в соавторстве? По каким признакам это определяете? Попробуйте угадать или проанализировать и поделиться итогами в комментариях: это будет отличная возможность на практике проверить свою интуицию относительно «человеческого следа» в творчестве.
Настоящее творчество требует времени. Даже с ИИ
Немного о творчестве. Знаете, сколько уходит времени на создание цифрового шедевра? Например, картинки? Иногда, часы! Проще и быстрее бывает нарисовать самому с нуля. Но нет — на многое могут уходить часы, а то и дни. Особенно, если какая-то Идея пришла из Мира Горнего, Мира Идей.
Тексты тоже не пишутся быстро, если это действительно что-то стоящее. Хорошая статья пишется час-два-три. Столько же пишется статья в соавторстве с ИИ. Там другое — там идёт высвобождение Энергий на реальное творчество. Но сама работа над артефактами — это время, это силы.
Многие думают, что достаточно дать ИИ команду «напиши статью о выгорании» — и готово, вот оно, творение. Но это не так. Настоящий автор знает: работа с ИИ подобна танцу, что ведёте вы. Это подбор правильных инструкций, редактирование, переосмысление, внесение своего видения и голоса. Это не меньший труд, чем написание с нуля, просто энергия автора направляется иначе. Она идёт не на преодоление пустой страницы, а на огранку черновика.
И, как мне кажется, те, кто действительно пробовал работать с ИИ всерьёз (а не просто для выполнения школьного задания), понимают: Цифровая Муза требует такого же уважения и внимания, как и традиционные инструменты творчества!
Творите с душой — будь то пером или алгоритмом!!!
Эмоции и творчество. Об этом мы поговорим подробно в будущем. Думаю, что есть смысл писать об этом в том числе с учётом современных трендов и инструментов.
Сейчас же прошу поделиться мыслями и наблюдениями, тревогами и страхами. Это необязательно может быть об ИИ. Например, можно поговорить о том, как найти себя и свою аудиторию во время, когда создание контента стало дешёвым занятием. Стоит ли опускать руки? Или, может быть, наоборот из проблемы сделать источник возможностей?
Делитесь своими мыслями в комментариях! Как вы относитесь к ИИ в творчестве? Используете ли его сами? И если да — то как именно он помогает вам в создании контента?
Игорь Кучаев, 2025