Сейчас особенно активно начали продвигать в сознание людей "Теорию Всемирного Заговора", "Путешествия в параллельные Вселенные". И одним из доказательств, приводят "Эффект Манделы".
Написать объяснение этому эффекту меня подтолкнуло сообщение одной знакомой:
"Я негодую! Ведь, была эта фраза "это много или мало"! Прослушала три версии и ни в одной нет её!"
Что ж, давайте разбираться: что это за "эффект" и как он возникает.
Впервые об этом эффекте заговорили в 2010 г., когда в интернете внезапно начали обсуждать смерть политического и государственного деятеля Нельсона Манделы. Люди были убеждены, что политик скончался в тюрьме в 1980-х годах. Кроме того, они даже могли вспомнить выпуски новостей с сообщениями о смерти Нельсона Манделы. На самом же деле политик был освобождён в 1990 году, с 1994 по 1999 год был первым чернокожим президентом ЮАР, а в 2010 был ещё жив (скончался в 2013 году). Для объяснения этого ложного коллективного воспоминания, а также других примеров Фиона Брум ввела термин «эффект Манделы».
Как так могло случиться, что люди "помнили" то, чего не было в Реальности? Всё намного проще, чем преподносится. И не надо верить в "путешествия в параллельные Вселенные".
Если ложную память не существовавших событий у одного индивида, можно объяснить Конфабуляцией, то с коллективной памятью – совсем другая ситуация.
Объясню этот "Эффект", исходя из научных работ по пониманию памяти.
Вся поступающая информация сначала проходит через мозг, который её анализирует и воспринимает через имеющиеся данные в Индивидуальной Базе Данных (ИБД): знания, объяснения, навыки, опыт... И сохраняет информацию в памяти. После анализа и понимания ситуации, мозг пропускает обработанные данные для восприятия Сознанием. Именно поэтому, 100 свидетелей с места события, будут иметь 100 немного отличающихся описаний события!
Когда же человек "вспоминает", мозг воспроизводит не точно запомненное событие, а берет информацию из Памяти и интерпретирует её, согласно появившимся новым данным. Поэтому, то же самое событие уже́ сильнее отличается от произошедшего. И сохраняется в памяти уже́ не первая сохранённая информация, которая и так уже́ прошла через обработку, а её вторично обработанная модификация. Чем чаще человек "вспоминает", тем чаще мозг обновляет информацию почти без изменений, т.к. данные в ИБД не имеют больших отличий и снова и снова сохраняет её в памяти. И такие события мало отличаются от последней запомненной копии. Но и таким образом и приобретаются "детали", которых не было, а часть деталей, которые были – пропадают.
Однако, чем больше промежуток времени происходит между "вспоминаниями", тем больше различий в Индивидуальной Базе Данных у мозга от того момента, когда событие было сохранено в последний раз. И тем сильнее последнее "вспомненное" событие отличается от реально произошедшего. И через некоторое время, человек уже́ не реально произошедшее событие помнит, а скорректированное ощущениями, эмоциями, новыми данными... Но само событие человек помнит, как факт произошедшего. А детали – как результат многократно скорректированной информации.
Отсюда и возникает у человека полное недоумение, когда общается с другим участником одного и того же события. Другой человек рассказывает его по-другому!!! При этом, оба уверены, что именно так всё и было на самом деле, как "помнит" каждый!
В последствие, может произойти какое-то событие, схожее с запомненным. И тогда, мозг объединяет новое событие с запомненным и человек считает, что это событие происходило с ним ранее! Именно поэтому, человек может быть абсолютно уверенным, что говорил или делал это уже раньше, чем информация проявилась в Реальности.
Например, человек может быть абсолютно уверен, что он что-то говорил или, даже, делал задолго до того, как об этом было рассказано кем-то другим или как кто-то что-то открыл или изобрёл. Схожесть событий воспринимается мозгом, как разные копии одного и того же события и мозг их соединяет в одно событие и, таким образом, мозг может подправить "запомненное" новыми данными и человек уверен, что так и было в Реальности. И ранее запомненные хранящиеся события обновляются, исходя из новых данных. Отсюда и абсолютная уверенность человека, что он это говорил или делал немного ранее, чем это произошло.
Так и происходит "Дежавю"!
Почему же человек так уверен в точности своей памяти?
Потому, что ему об этом сообщает мозг! Мозг – это о́рган взаимодействия между Общим Банком Данных (ОБД) и электромеханической машиной, именуемой "человек". Объясню термин "электромеханическая машина":
- Скелет человека – механическая конструкция с шарнирными соединениями.
- Мышцы сокращаются за счёт электрических сигналов, генерируемых нервными клетками и изменяют углы между костями.
Но с самых ранних времён, человека интересовал вопрос: а КТО управляет этой машиной? КТО есть "Я"? Ведь, когда человек говорит "мне нравится этот пейзаж, мне нравится этот фильм... он не имеет в виду тело. Явно же, что речь идёт о ком-то другом, кто управляет этой машиной. А мозг – транскодер: он переделывает желания "Я" в управляющие механизмом сигналы.
Установлено, что "Память" не храниться в мозге непосредственно. Мозг, лишь, имеет доступ к этой Базе Памяти.
Нейроны делятся, как и все другие клетки. Но делятся они без привязки с другими нейронами аксоном и дендритами. Новые клетки обзаводятся новыми связями. И связь происходит с другими клетками. Если бы информация хранилась бы в мозге, тогда бы информация пропадала бы за 2-е суток. Этого не происходит потому, что информация хранится не в самом мозге.
Вселенная – совокупность вибраций энергии, отличающихся по частотам. Пример из земных вибраций:
- Свет (спектр);
- Рентгеновское излучение;
- Радиоволны;
- Звук (тоны);
- Температура (холодно, горячо)
- Мысли;
- ...
Это всё вибрации, на которые можно настраиваться. Радиостанции и телевизионные каналы вещают все одновременно. Но для того, чтобы получить осмысленную конкретную информацию, надо настроиться но конкретную частоту. При ненастроенных модулях связи: либо принимаются несколько сигналов одновременно и тогда – ничего невозможно понять в общем шуме, либо не принимается ничего – информационный вакуум.
Именно поэтому, после получения тяжёлой травмы мозга, какой-то/какие-то модули перестают работать и человек "теряет" какую-то часть информации, при том, что хорошо может "помнить" всё остальное. Этим же и объясняется и "частичная" амнезия – человек может забыть, куда положил ключи от автомобиля, но при этом, не теряется информация о ПДД и навык управления автомобилем.
При повреждении какой-то части мозга – конкретного модуля связи, он уже́ не может получать какую-то часть информации из Общей Базы. Можно сравнить с потерей одной из ключ-карты: человек может по-прежнему попадать в помещения, кроме помещения, куда доступ открывает потерянная ключ-карта. Через некоторое время, при необширных травмах, появятся новые нейроны, которые восстановят нейронную сеть, соединяясь друг с другом и с другими неповреждёнными нейронами. Восстановленный "модуль" мозга, восстановит доступ к этой ячейке Базы Данных.
Как мозг восстанавливает доступ к ОБД и к ИБД?
Информация о строении и связи "модулей" хранится в ДНК. Это и есть основа, по которой собирается организм из 2-х зигот и по которой происходит самовосстановление модулей, в случае повреждения, именно таким образом новый организм умеет пить, двигать конечностями, глазами... Это называют "Инстинкт" – сложные необходимые комплексные действия, которые не могут быть переданы посредством ДНК. Именно поэтому, только что родившееся новое существо с повреждёнными кодонами – способно выполнять инстинктивные действия, но не имеет доступа к каким-то секциям ОБД из-за несформировавшегося или неправильно сформировавшегося модуля и отличается "умственной отсталостью". Исходя из изучения кодонов, ДНК передаёт только 61 вид информации/данных новому существу. В это число входит и информация о строении 4-х видов тканей, образующих все органы, и о строении "модулей связи" для получения первичной информации из Общей База Данных.
Именно поэтому, дети до 3-5 лет довольно часто демонстрируют знания или умения делать сложные выводы, которые невозможно объяснить никак по-другому, как связью с ОБД.
Немного из личного опыта. Дочке было 2,5 года. Мама что-то резко ей сказала. И дочка ответила с очень чёткой дикцией: "Когда я вас выбирала, ты не была такой". Это был такой шок, что мы переглянулись и мама переспросила: "Когда выбирала?" Дочка ответила: "Перед рождением".
После этих слов, ни мама, ни я больше никогда не говорили ни дочке, ни потом сыну – что-то недостойное, не отвечали резко и не просили их "отстать", как бы мы не были заняты.
Не могла девочка в 2,5 года знать, ни что такое "рождение", ни что такое выбирать... Но она знала!!!
Сын же, в возрасте 3-х лет, сказал, что он знает, кем станет он и кем станет его сестра!
Вот так легко (через такое сложное описание 🤣) и объясняется "Эффект Манделы". Информация о событиях хранится в Общей Базе Данных. Но каждый конкретный человек, беря информацию оттуда, получает её через транскодер – мозг, который, прежде, чем предоставить её конкретному "человеку", адаптирует эту общую информацию, исходя из Индивидуальной Базы Данных. А после адаптации, мозг сохраняет изменённую информацию в ОБД. И теперь уже́ другой мозг, получая информацию из ОБД, получает её уже скорректированной. И снова вносит изменения, исходя из Индивидуальной Базы Данных этого индивида. Так и возникает изменённая информация в коллективной памяти.
Но, при определённом развитии, а развивать можно не только тело но и мозг-транскодер, мозг индивида может не искажать информацию о событии, благодаря "подключению" ранее не задействованного "модуля" – прямой передачи информации из Общей Базы Данных в индивидуальную Базу и тем самым, его индивидуальная информация хранится и воспроизводится без искажений, т.е. мозг имеет задействованный "модуль" прямого доступа к Общей Базе Данных. А, возможно – и к другой Базе Данных, неискажённой коллективным разумом.
Таких людей называют "Святые", "Просвещённые", "Оракулы", "Жрецы", "Провидцы"...
А теперь – ответы на вопросы.
События жизни Нельсона Манделы переплелись с событиями жизни и смерти Мартина Лютера Кинга (старшего), также чернокожего знаменитого общественного деятеля, умершего в 1984-м году. Но, т.к. Нельсон Мандела долгое время провёл в тюрьме и об этом крупно освещалось СМИ, то соединение судеб 2-х чернокожих видных деятелей, сплелись вместе и такая информация запомнилась в "Коллективной памяти" и люди стали считать, что Нельсон Мандела умер в 1984-м г. в тюрьме.
Со словами "это много или мало" ещё занятнее. Такие слова – действительно существуют в песне! Песня была исполнена в 1985 г.
Вот, так, 2 песни про минуты, соединились вместе и дали "коллективную память": "Пять минут, пять минут – это много или мало".
........
Раз Вы дочитали до этого места, значит, статья Вас заинтересовала и увлекла. Отметьте, пожалуйста, мой труд "лайком": Вам не трудно, а мне приятно. 😊
Ваша реакция на публикацию помогает увидеть её бо́льшему количеству людей. 😃
Если остались, вопросы, задавайте в комментариях.
#эффектманделы, #коллективноесознание, #коллективнаяпамять