Почему такие мутно-канительные франшизы как "Суд присяжных. Окончательный вердикт" все равно привязывают к себе? Мне товарищи говорили: ну, бытовушность, порицание аморальности - такие простенькие и наказывающие зло сюжеты смотреть не столько интересно, сколько просто залипаешь и в это время играешь своими мыслями и мотивами. Мне хотелось спросить: какими мотивами и мыслями вы играете, когда смотрите как адвокат Марина Беликова сегодня спрашивает у помощницы Гали: Гааааль... тебя - туда? это даже как-то не законно... А завтра уже: Галенок, ты, значит туда, Глеб Базарский - туда, ну и Вика - туды... Всё так чинно, рьяно, динамичненько. В конце все виновные наказываются. И не важно, что кому-то свезло как утопленнику, что злодей сам начал исповедоваться ближе к концу своей очередной жертве - Галеньке, и что в этот момент Сонька чего-то вспомнила и решила быстро понестись именно туда, где счас должна быть Галюня. Ну о том что поспевает Софья Варламова аккурат когда маньяк исповедовался Га