Найти в Дзене
ТОЧКА ПЕНАЛЬТИ

«Зенит» огорчили перед игрой со «Спартаком». Гендиректор возмущается

Ну вот и конец истории с разбирательствам по матчу «Факела» - «Зенит», сыгранному в 20 туре нашей Премьер-Лиги. Шума было много, но теперь Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) и Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС поставили точку. И итоги не в пользу действующего чемпиона.

Про Вендела попозже. Пока про красную карточку опорному «Факела» Якимову за фол последней надежды на Лусиано Гонду. Из телеэкспертов, например, Игорь Шалимов сразу заявил, что нарушение не на красную. И ЭСК тоже подержала «Факел»: удаление признано ошибочным, дисквалификацию с Якимова сняли. А я, пожалуй, выложу стоп-кадр момента.

-2

Взгляните. Понятно, что сам фол был: воронежский опорник двумя руками держит зенитовца. Но фолом именно последней надежды нарушение считается только тогда, когда сорван стопроцентный гол – например, выход один на один. А Лусиано один на один с вратарём мог и не выйти, т.к. в центре поля находится ещё один игрок хозяев (обведен синим кружком на скрине), который имел очевидную возможность добежать до своей штрафной раньше, чем в неё с мячом войдёт Гонду. При таком раскладе момент не может считаться явным голевым, поэтому ЭСК логично отменила красную. Впрочем, «Зениту» важнее решение по Венделу, но оно тоже не в пользу Питера: против «Спартака» бразилец не сыграет. Дисквалифицирован на 1+1 (один матч реально и один - условно). Протест не помог.

-3

Хотя протестовать пытались активно. А когда это не дало результата, питерский гендир Медведев возмутился.

Александр Медведев: «КДК действовал в парадигме средневековой инквизиции. Условная дисквалификация [Вендела] больше соответствовала бы духу игры».
-4

Знать бы две вещи: что такое «дух игры» и с каких пор он стал превыше правил футбола? А по правилам оскорбительный жест Вендела в адрес трибун – это красная. Она и была показана. И она не может состоять из двух условных матчей – как минимум одну игру футболист обязан пропустить. Так оно и будет. Всё по букве регламента.

-5

Да, Вендела реально оскорбляли, и это нельзя оправдывать. «Факел» по делу наказан матчем с пустыми трибунами. Расизм неприемлем категорически. Мы в России не должны уподобляться околонацистским болельщикам из Италии или Испании, у которых травля темнокожих футболистов считается нормой. Ни один игрок в нашей лиге не должен получать оскорбления за цвет кожи. Всё так, но тут ещё вот какая штука.

-6

Воронежские фанаты во время матча точно так же оскорбляли двух других игроков «Зенита» – Дугласа Сантоса и Луиса Энрике. Но эти двое повели себя как профи и всё проигнорировали, а Вендел поддался на провокацию. Поддался – отвечай за это, ибо дисциплинарный регламент РПЛ никто не отменял. И последнее.

Манфред Угальде - лидер бомбардирского списка РПЛ этого сезона
Манфред Угальде - лидер бомбардирского списка РПЛ этого сезона

Я тут вспомнил, как негодовали болельщики «Спартака», когда гол Угальде «Нижнему» в декабре был абсолютно справедливо признан неправомерным. Мы говорили об этом в статье от 10 декабря 2024. Мэнни забил с офсайдом, но красно-белые фанаты тогда сразу ударились в версию заговора: ЭСК – это, мол, купленная, прозенитовская структура и всё такое. Но сейчас ЭСК и КДК, которые, по мнению спартачей, якобы являются пропитерскими, отклонили все протесты «Зенита» - в том числе и по Венделу. Это я к тому, что не нужно сразу вешать на структуры РФС ярлыки «продажных». Все, кто виновен, получили наказание.

А что о решения ЭСК и КДК по «Зениту» думаете вы?

Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!