Что деется - ГосдуМа вняла стонам тысяч не работающих женщин, и обсуждает зарплату и для таких тоже! Уяснили, наконец, уважаемые законотворцЫ, что непосильный домохозяйский труд - это тоже тяжелая пахота, значит, он должен быть оплачен, например, пособиями в размере МРОТ. Вот это вот все "весь дом на мне". Цитата:
Под этим в законопроекте понимаются работы по дому (приготовление пищи, стирка, шитье, вязание, уход за одеждой, обувью, уборка квартиры), затраты времени на покупку продуктов, непродовольственных товаров и услуг, а также уход за детьми, достигшими возраста 1,5 лет, детьми-инвалидами, инвалидами с детства I группы, за престарелыми родителями, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе.
Я в целом скорее за всяческие выплаты, хотя к каким перекосам они иногда приводят - мы все видим. Например, я первая не верила и активнее всех кричала, что просто невозможно жить на детские пособия, потому что они маленькие, а на детей уходит ого-то. Что ж, Дзен показал мне в красках, что очень даже можно, если детей нарожать побольше и на них забить, бегают и ладно (хотя даже это не обязательно). Но вот конкретно данный законопроект - оплата домохозяйства, - вызывает больше вопросов и недоумения.
А работающим на работе доплачивать будут?
У них как бы тоже есть домохозяйство, и им надо заниматься. Посвящающие себя не только покупке продуктов и уборке квартиры мама и папа таки тоже откуда-то добывают еду, и углы их квартир не зарастают черной плесенью. О "второй смене" после работы пишут не меньше, чем о "тяжком труде домохозяйства" - ну так как насчет выплаты сверхурочных в повышенном размере? Или вот она какая. социальная справедливость: варишь суп целый день - заработала зарплату, на работе пахала целый день, потом прибежала суп варить уставшая - не-не, это бесплатно?
Кто будет проверять, занимается ли женщина этим домохозяйством?
Если стирает не стиралка, а варит не мультиварка, а специальная приходящая женщина за денежку - нанимающая сторона тоже считается тяжело вкалывающей? Труд по вызову клининга и заказу готовой еды - он такой же тяжелый труд, как если бы женщина все делала сама, или таки легче? Или тяжелее?
Вопрос качества
Кто вообще будет контролировать, таки занимается ли женщина домохозяйством или нет? С работой на работе все понятно: есть формальные признаки - выплата налогов (потому попадают с пенсией и прочими выплатами работающие без оформления - для государства их труда не существует). Для получения пособия на ребенка можно предъявить свидетельство о рождении и самого ребенка. А подтверждать факт домохозяйства как предполагается? Любая пришла сказала - я продукты себе покупаю и из них суп себе варю - поверьте на слово и платите денежки. Могу картошку предъявить". Кстати, отличный способ легализации для нн оформленных - зарплата на работе в конверте плюс доплата от государства за официальное домохозяйство. Интересно, останутся ли после этого официально трудоустроенные вообще.
Уход за детьми - уже ведь есть
Странно выглядит включение с список домохозяйтсвования уход за маленькими детьми. На это же уже есть декретные и многочисленные другие выплаты от государства. Еще накинуть надо? Ок, пусть так, но при чем тут домохозяйство?
В общем, странное что-то предложили наши законотворцЫ. Вроде как хорошая инициатива, но сдается мне, нездоровых явлений она породит больше, чем пользы принесет, если будет принята. Но мне кажется - принята не будет как раз по всему вышеперечисленному. Побросать деньги в народ - мера популярная и популистская, но есть более подходящие цели, куда их сейчас кидать актуально для законотворцОв.
З.Ы. И специально для перевозбужденных национальным вопросом - нет, на мигрантов не предполагается распространять.
