На днях я принял защиту доверителя, которого обвиняют по ст. 264 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью в результате нарушения ПДД. История началась в декабре 2024 года. Доверитель сообщил, что все документы на машину у него были в порядке. Однако сотрудники ГИБДД отправили его авто на штрафстоянку. Чуть позже, когда дело еще находилось в ГИБДД, ему сказали, что машину вернут только после окончания разбирательства, неправдоподобно, т. к. документы о задержании машины не предоставили. Но доверитель поверил. Потом дело передали в следственный отдел, машину так и не выдали. После проведения ряда процессуальных действий я решил напрямую спросить у следователя: — А почему машину до сих пор не вернули? Следователь удивился: — Какую машину? Я вообще не в курсе, чтобы она изымалась в рамках дела. После моих настойчивых просьб он пересмотрел документы, полученные из ГИБДД, и обнаружил любопытную деталь. Оказывается, машину задержали вовсе не в рамках уголовного дела, а за административное пр
Когда забытое становится дорогостоящим: история одного ДТП
15 марта 202515 мар 2025
1098
2 мин