На Международном кинофестивале в Торонто 2023 года был представлен малоизвестный байопик «Дикая кошка», новая режиссёрская работа Итана Хоука (до неё именитый актёр снял несколько документальных фильмов и пару драм, из которых выделяется биографическая картина «Блэйз»), повествующая о писательнице Фланнери О’Коннор, чья жизнь была наполнена противоречиями. Несмотря на то, что её работы часто были вдохновлены католической верой, личные взгляды писательницы иной раз оказывались расистскими, даже при учёте того факта, что многие моменты из её романов рассматривались, как противопоставление сегрегационным идеям того времени. Поэтому «Дикая кошка» оказывается довольно специфичным проектом, в котором стандартные приёмы любого байопика чередуются с элементами вымышленных произведений писательницы. Стоит ли уделить время этой киноленте?
Фильм рассказывает о периоде в жизни писательницы Фланнери О’Коннор, когда она пыталась опубликовать свой первый роман, полная решимости оставить след в мировой литературе. Сценарий «Дикой кошки» связывает в единое целое элементы несуществующих произведений с реальной борьбой с диагнозом «волчанка», обнаруженным в 1951 году, отношением к католической вере и попыткам примирения с матерью.
Открывающая сцена «Дикой кошки» представляет собой чёрно-белый трейлер к рассказу «Домашний уют», являясь олицетворением того факта, что подавляющая часть историй этой писательницы взяты из её жизни. Подобное решение, хоть и оказывается оригинальным, приводит к запутанному повествованию, и впоследствии становится всё сложнее отличить вымысел от реальности. Немаловажной проблемой фильма становятся многочисленные вставки, и из-за их комичности «Дикая кошка» непреднамеренно начинает напоминать пародию. Возникает мысль, что Итан Хоук хотел совместить драматургию, продемонстрировав тяжёлую жизнь О’Коннор, с яркими моментами её произведений. Но реализация вряд ли способна впечатлить, потому что подавляющая часть аудитории увидит странный байопик, не имеющий начала, в котором отсутствует внятная сюжетная линия. Поэтому концептуальный беспорядок больше сбивает с толку, чем позволяет зрителю понять внутренний мир героини. Практически каждая мысль О’Коннор получает собственную «экранизацию», и из-за избытка аналогичных эпизодов становится понятно, что без этих сцен фильм длился бы не более часа. Диалоги в «Дикой кошке», в основном, абстрактны и ведут в никуда, поэтому их обилие неоправданно.
Учитывая, что сама Майя Хоук является фанаткой Фланнери О’Коннор, актриса действительно справилась с этой ролью – один из немногочисленных плюсов фильма. Возможно, проект можно назвать совместной работой отца и дочери! Несмотря на великолепный актёрский состав, большинство из них появляются в паре сцен: Стив Зан, Лиам Нисон (одна из самых сильных сцен), Винсент Д’Онофрио и Уилла Фицджералд.
В плане визуала и эстетики, «Дикая кошка» выглядит неплохо: широкоэкранные кадры, декорации и немного театральный стиль постановки.
Актёры и персонажи.
Фланнери О’Коннор – Майя Хоук.
Итог: это – плохое кино (1 из 10). «Дикая кошка», хоть и понравился некоторым критикам, оказался одним из худших проектов за последнее время. Возможно, авторам стоило выбрать формат стандартного байопика или акцентировать внимание на творчестве самой Фланнери О’Коннор, потому что фильм просто бесцельный!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильм#новинкакино#фильмнавечер#фильм2024#драма#байопик