Самара ещё не оправилась от шока: история семьи экс-мэра Виктора Тархова, некогда уважаемого политика и бизнесмена, обрастает мрачными подробностями, от которых мороз по коже. Его внучка Екатерина Тархова оказалась в центре чудовищного скандала — её обвиняют в том, что она лишила жизни деда и бабушку, Виктора и Наталью Тарховых, ради денег. А ещё — в том, что опрокинула кальян на собственного сына, маленького мальчика, чья судьба теперь висит на волоске. Пока следователи роются в прошлом семьи, перед нами разворачивается драма, где любовь переплелась с ненавистью, а жажда богатства обернулась трагедией.
Куда исчезли Виктор и Наталья Тарховы: тайна декабря
Всё началось с тишины. Виктор Тархов, бывший мэр Самары, и его жена Наталья пропали с радаров в конце декабря 2024 года. Их квартира на улице Вилоновской, уютное гнездо в сердце города, опустела. Друзья, привыкшие к поздравлениям от экс-мэра на Новый год, забили тревогу. Александр Кузнецов, давний соратник Тархова, пытался дозвониться, но в ответ — лишь сухие смс: «Уехал в Москву, связь через внучку». Что-то было не так.
Следователи, войдя в квартиру в начале февраля, замерли от ужаса. Части тел Виктора и Натальи нашли в пластиковых бочках — страшная находка, которую, по версии следствия, кто-то пытался скрыть с помощью химикатов. Кислота, щёлочь, строительная пила — всё это заранее купила Екатерина, их 29-летняя внучка. Она же, как выяснилось, весь январь разъезжала по городу на такси, оставляя чёрные пакеты в мусорных баках. Деликатно говоря, она распорядилась останками так, чтобы никто не нашёл их слишком быстро.
Виктор Тархов — человек, чьё имя гремело в Самаре с 2006 по 2010 годы, когда он правил городом. Бизнесмен, нефтехимик, политик, он прошёл путь от инженера до главы региона. Его помнят за смелость и за скандалы — вроде того, как в 2008 году город утопал в снегу, а он не смог наладить уборку. Но в последние годы Тархов отошёл от дел, жил тихо с женой, то ли в Финляндии, то ли в Самаре. И вот — такой финал.
Катя и деньги: жажда, что сжигала мосты
Екатерина Тархова — девушка с лицом ангела и душой, полной противоречий. Она жила на широкую ногу, но вечно была на мели. Её страничка на сайте объявлений — как зеркало её жизни: очки Chanel с потёртым футляром, туфли из ОАЭ с отвалившимся стразом, клатч Manolo Blahnik после «одного выгула на свадьбу». Всё это она продавала ещё в 20 лет, выжимая последние капли из роскоши, что доставалась от деда.
Я бегу по улице Куйбышева, ныряю в антикварный подвальчик, где блогер Алеся Чураева кивает на прилавок. Среди бюстов Сталина и фарфора — странная штука: кварцевая друза на подставке, ценник 14 600 рублей. Катя сдавала сюда ценности деда — иконы, сувениры, ювелирку. Директор магазина, поначалу словоохотливый, рассказывал, как «приятная девушка в джинсах» приходила с огромными пакетами, гордо называя себя внучкой Тархова. Но после шумихи вокруг дела он замолчал — то ли испугался, то ли понял, что вляпался.
Друзья и соседи рисуют её образ по-разному. Одни говорят: тихая, заботливая мама, что всё лето сидела с сыном на площадке. Другие — что высокомерная, с презрением к окружающим. Подруга Алина Севалкина яростно защищает: «Ни разу не видела её под наркотиками!» Но деньги — вот что двигало Катей. В 2019 году она вышла замуж за израильтянина, свадьба на Кипре гремела шиком, а дед подарил молодым миллион евро. Только вот, по словам Кати, мать, Людмила Тархова, прикарманила всю сумму. Брак рухнул, как карточный домик, и Катя вернулась в Самару с новорожденным сыном — и с пустыми руками.
Семейная война: кальян на ребёнке и ненависть к деду
Семья Тарховых — как вулкан, что тлел годами. Катя ненавидела родственников, и это не секрет. Переписка с матерью, что попала к журналистам, — крик души, пропитанный яростью: «Ты подлая воровка! За всё ответишь!» Она обвиняла Людмилу в том, что та украла её миллион, оставив её ни с чем. Адвокат Елена Беленькая, которую нанимала Людмила, вспоминает: «Катя испытывала стойкую неприязнь ко всей семье. Это был конфликт не на жизнь, а на смерть».
А потом случился кальян. Екатерина опрокинула горячий кальян на своего сына — малыша, которому едва исполнилось два года. Ребёнок попал в ожоговый центр с серьёзными травмами. Виктор и Наталья, в ужасе от случившегося, решили, что это не случайность. Они наняли Беленькую, чтобы составить иск о признании Кати частично недееспособной и передать опеку над мальчиком Наталье. Для Кати это стало ударом ниже пояса — лишиться сына означало потерять всё.
Её письмо деду — как нож в спину: «Ты, старик, подохнешь скоро, а правнук будет плевать на твою могилу! Всю жизнь ты был мешком с деньгами, а теперь — никто!» Ненависть к Виктору Тархову кипела в ней годами. Отец Кати, Сергей Логинов, по прозвищу Лорд, добавляет: она даже предлагала ему «тряхануть деда» на деньги, когда он появился в её жизни после 25 лет разлуки. Лорд, криминальный авторитет из 90-х, обалдел от такой прыти дочери, но Тархову предупредить не успел — тот просто не стал с ним говорить.
Пыталась спасти имущество от матери: миллионы на кону
Катя не работала — бросила юрфак, обвиняя деда, что тот «не проплатил экзамены». Жила на иждивении Тарховых, в элитной квартире, что снимал ей Виктор за 70–100 тысяч в месяц. Но этого ей было мало. Мать, Людмила, сидела в колонии за вымогательство 200 миллионов у депутата Милеева — и, по мнению Кати, спускала семейные деньги на ветер. Адвокат Беленькая называет Людмилу «объективно больной», намекая на алкоголь и, возможно, азартные игры. Лас-Вегас, рулетка — слухи ходили, но доказательств нет.
Катя понимала: если дед умрёт, всё имущество — особняки в Подмосковье, квартира в Самаре, машина — достанется матери, наследнице первой очереди. Она бросилась спасать, что могла. Весь январь она носилась по городу: продавала иконы, драгоценности, получила миллион дивидендов от фирмы деда. Бабушкину «Тойоту» выставила на продажу по поддельной доверенности. Она знала: если не успеет, Людмила пустит всё по ветру, как делала всегда.
Сергей Логинов выразился жёстко: «Её посадили на денежную иглу, а потом убрали. Сделали денежной наркоманкой». Катя была заложницей своей жажды — и ненавидела тех, кто держал её на коротком поводке.
Анекдот про сообщника: был он или нет?
А теперь — история, что больше похожа на фарс. С первых дней дела все гадали: как Катя, девушка в «Ролексе», додумалась до такого? Пила, кислота, бочки — это не её стиль. Свёкор из Израиля бросил: «Она не такая умная!» И тут в игру вступил Виталий Лукин — член ОПС обнальщиков, что вывели из страны миллиарды. Говорили, он руководил Катей с зоны — звонил ей весь январь, давал инструкции, выманивал деньги на карточный долг в 15 миллионов.
Я сунула визитку маме Лукина, и той же ночью мне написали в Telegram: «Это позор, что про Виталика печатают!» До часу ночи я слушала: да, Катя знала его шапочно, встретила в суде, когда ходила к матери. Назначили ещё свидание — но о любви речи нет. Лукин — не бедняк на баланде, а «офисный клерк» с 500 миллионами по версии следствия. Ест домашнюю еду, посылки — дважды в неделю. Карты? Азот? Его камера в СИЗО-1 — не то место, где учат таким трюкам.
Телефон Лукина вскрыли — нашли только «личное». Он в деле как свидетель, а не сообщник. Но потом Катя заявила: сообщник был, и он сбежал из Самары. Лукин? Или кто-то другой? А ещё у неё появился адвокат по назначению — за чьи деньги, если родных и сбережений нет? Тайна, что кружит голову, как дым от кальяна.