Уже надоедают новости из каждого утюга о новых ChatGPT, DeepSeek, Qwen, YandexGPT, GigaChat, и ещё какой-то новый прорывной европейский чат. Чем пользоваться в итоге лучше? Зачем все стараются запустить собственный умный чат для глобального запуска? Всё совсем не так, как обещают в рекламе.
Выгода для пользователя
Конкуренция — это хорошо. OpenAI наломали дров, много шума с увольнениями и ограничениями. Особенно, раздражают ограничения с попыткой посадить всех на подписку. Дали на пробу технологию бесплатно, а потом начались качели в дальнейшем развитии.
Что дальше? Логичное появление бесплатных решений для установки на собственный ПК, где LLM может и в интернет ходить, и отвечать без цензуры. Единственный недостаток в требовании к железу, нужно злое, а соответственно дорогое.
Далее рынок стал проседать, и кто быстрее всех сообразил, запустился с бесплатными сервисами.
Сейчас мы в плюсы за счёт разнообразия и здоровой конкуренции, которая заставила тот же OpenAI ослабить ограничения и открыть бесплатный доступ к новым моделям.
Главная причина
Нам говорят про создание рабочих мест, повышение эффективности, технологические открытия с помощью ИИ, но банальное опустим.
Основная причина вложений миллиардов долларов в разработку и поддержание ИИ — политическая. Обучение моделей производится плюс/минус на одинаковых данных, а вот настройка отличается. Каждый тянет одеяло в свою сторону через выдачу информации, где грамотно вшивается пропаганда, а дальше распространяется по всем пользователям.
Поисковики начинают терять трафик, потому что проще спросить у бота, который быстро посещает сотни, а то и тысячи сайтов, пробивается сквозь перегруженные SEO оптимизацией «экспертные» статьи, далее выдаёт выжимку с конкретным ответом. Здесь нужно упомянуть галлюцинации по вине тех же маркетологов, следовательно доверять на 100% не стоит, однако инструмент сильно экономит время.
Но и здесь, нюанс. Нам предлагают возможность прикреплять документы, фотографии, книги для быстрого поиска. Всё что пользователи спрашивают или загружают для анализа отправляется в базу данных. Дальнейшая судьба файлов не раскрывается. А теперь подумайте, как удобно собирать огромные массивы данных, создавать цифровой профиль пользователей, а ещё и заглядывать в корпоративные дела. Что там обсуждают в соседней стране? Что там разрабатывают в другой части планеты?
Как бы не старались продвинуть цифровую гигиену, нет тенденции на рост технического образования, соответственно малый процент пользователей задумывается о том, что описано выше.
Бонус
Прежде чем писать статью, я задал такой же вопрос ChatGPT и Qwen. Один из пунктов выглядит так, цитирую:
Социальные преимущества
Улучшение качества жизни: Технологии на основе ИИ помогают решать социальные проблемы, например, в здравоохранении, городском планировании и социальной помощи.
Доступность услуг: Собственные модели могут быть интегрированы в государственные системы для улучшения взаимодействия с гражданами.
Помогают сократить рабочих на производствах за счёт оптимизации, но при этом создавая места для IT-специалистов. Куда податься людям далёким от технологий? Зато помогают по камерам отслеживать то, что кому-то может понадобиться.
Улучшение взаимодействия за счёт быстрой обработки массивов данных, собранных в тех же GPT, а ещё и в социальных сетях, мессенджерах, записях звонков, трафике проходящем через ТСПУ (которые обязали ставить всех провайдеров, но не раскрывают что происходит внутри).
Можно продолжить разгонять в эту сторону, но есть и доля правды в виде повышения безопасности, появления новых сервисов, развлекательных платформ.
Размышления
Я заметил за собой, что за последний год, плавно перешёл с поисковиков на GPT для поиска ответов на свои вопросы. Прошёл обучающий курс для того, чтобы научиться правильно составлять промпт, для получения более точной выдачи.
Но меня сильно раздражает новостной фон и навязывание ИИ, куда не плюнь. Недавно приобрёл Xiaomi 13T, пришло обновление на HyperOS 2.0, а там говорят, что в следующем обновлении будет DeepSeek вшит в смартфон.
Монтирую видео в Adobe Premiere Pro, а там нейросеть следит за каждым движением. Яндекс браузер рекламируется по всему русскоговорящему интернету, где главное преимущество — это вшитая нейросеть.
Открываешь маркетплейс, чтобы купить лезвия для бриться, а там цена динамическая. Один аккаунт за одну стоимость, второй за другую, у подруги вообще третье, причём может быть в полтора раза дороже или наоборот дешевле. Знакомо?
Такси, доставка еды, скоро зубная щётка будет светиться как гирлянда и сигналить, потому что держишь её не под тем углом, неправильно. Что ещё? Накипело. И никак на это повлиять нельзя.
Пища для мозгов, кто рассуждает так же? Может быть, дело во мне и только меня происходящее начинает раздражать.
Ищешь что-то ещё полезное?
- «SIM-карты: срок службы и скрытые причины поломки 📱»