Апелляционный суд оставил в силе решение мирового суда, отказав Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуре в привлечении к ответственности сотрудника Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора.
Причиной спора стал отказ ведомства предоставить документы по запросу прокуратуры, связанному с проверкой, проведённой отделом МВД по Городищенскому району. Суд подтвердил, что действия Росприроднадзора соответствовали закону.
Как пояснили в Нижне-Волжском управлении Росприроднадзора, ранее полиция обратилась к ним с просьбой направить специалиста для осмотра территории нефтебазы ООО «ГСМ Сервис». Совместно с экспертами лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» инспекторы выявили факт загрязнения почвы нефтепродуктами, замерили площадь загрязнённых участков и отобрали пробы почвы и отходов.
Позже природоохранная прокуратура потребовала от Росприроднадзора предоставить материалы этой проверки. Однако управление отказало, сославшись на законодательство, и предложило прокуратуре обратиться напрямую в отдел МВД. Прокуратура сочла это нарушением и инициировала административное дело против сотрудника Росприроднадзора по факту неисполнения требований прокурора.
Мировой суд прекратил производство по делу, указав на отсутствие состава правонарушения. Судья подчеркнул, что прокуратура не имела права требовать материалы проверки, проведённой другим ведомством. Прокуратура обжаловала это решение, но апелляционный суд поддержал позицию мирового суда, подтвердив правомерность действий Росприроднадзора.