Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

«Интерпромбанк» обязали заплатить по долгам тюменской экс-структуры Мазурова

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу АО «Коммерческий банк «Интерпромбанк»» (Москва) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов». Заявитель не добился отправки на пересмотр дела о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам «Нью Петрол Тюмень». Информация опубликована на портале «Электронное правосудие». История касалась серии сделок между тремя организациями – «Андреапольский НПЗ», «Интерпромбанк» и «Нью Петрол Тюмень». Последняя по итогу операций потеряла основную часть активов и в 2020 году была признана несостоятельной. Все общества были аффилированы и входили в группу «Новый поток» ныне осужденного бизнесмена Дмитрия Мазурова. Конкурсный управляющий «Нью Петрол Тюмень» добился недействительности сделок, АНПЗ обязали вернуть 236 млн руб. После ряд лиц были привлечены к субсидиарной ответственности, включая «Интерпромбанк» и «Андреапольский НПЗ». Дебиторскую задолженность АНПЗ после продали на торгах. «Интерпромбанк»

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу АО «Коммерческий банк «Интерпромбанк»» (Москва) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов». Заявитель не добился отправки на пересмотр дела о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам «Нью Петрол Тюмень». Информация опубликована на портале «Электронное правосудие».

История касалась серии сделок между тремя организациями – «Андреапольский НПЗ», «Интерпромбанк» и «Нью Петрол Тюмень». Последняя по итогу операций потеряла основную часть активов и в 2020 году была признана несостоятельной. Все общества были аффилированы и входили в группу «Новый поток» ныне осужденного бизнесмена Дмитрия Мазурова.

Конкурсный управляющий «Нью Петрол Тюмень» добился недействительности сделок, АНПЗ обязали вернуть 236 млн руб. После ряд лиц были привлечены к субсидиарной ответственности, включая «Интерпромбанк» и «Андреапольский НПЗ».

Дебиторскую задолженность АНПЗ после продали на торгах. «Интерпромбанк» просил пересмотреть дело по субсидиарке по новым обстоятельствам. Указывалось, что покупателю «перешло требование к солидарному соответчику о привлечении банка к субсидиарной ответственности». Суд с аргументами заявителя не соглашался.

Отметим, заявление по определению размера субсидиарной ответственности будет рассмотрено после окончания формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.