- Год выхода: 2006
- Страна: США
- Жанр: Драма, триллер, исторический
- Режиссёр: Кевин Макдональд
- Сценарий: Питер Морган, Джереми Брок, Джайлс Фоден (автор романа)
- Главные роли: Джеймс Макэвой, Форест Уитакер, Керри Вашингтон
- Продолжительность: 2 часа 3 минуты
- Возраст: 18+
Вот вам ещё одна незапланированная комедия, над которой я до поры времени смеялся. Очередной, безумный абсурд, плавно переросший в полный звездец. Чем же хороши фильмы с подобной тематикой? Зачастую они имеют прочную, книжную основу, где автор в должной степени погружён в вопрос и знает, о чём говорит. Хоть сценарий показывает совершенно других людей в отрыве от реальных событий, однако исторический лидер Уганды Иди Амин, раскрыт, как и подобается любому, сумасшедшему диктатору. Захватить власть военным переворотом — ещё полбеды. Утопить свой народ в крови — черта невозврата, которую нельзя переходить. С какой стороны ни смотри, от человека не осталось ни одной положительной черты, хотя в зачатке, старания и цели были благими. Как именно показать такого тирана? Картонно? Однобоко? Вполне, но без яркой харизмы антагониста, на выходе может получиться стандартный, пресный, узурпированный типаж, благо сточить некоторые острия углов, создателям прекрасно удалось.
На роль… столь безумной личности позвали эталонного актёра, и это 100% попадание в цель. Форест Уитакер такого перформанса выдал, что закономерно главную статуэтку получил. Я буквально с первых секунд появления проникся образом подающего надежды руководителя. Лучина детской радости и озорства под маской грозного деспота, вызывает одновременно сочувствие и страх. О да… Я смаковал каждый кадр жестокой милости, наблюдая шаг за шагом падение в бездну. Как приятно быть одномоментно обманутым, и насколько печально осознавать реалии жизни. Время идёт, а горя и несчастья в мире меньше не становится. Власть в нестабильных африканских державах с приходом нового узурпатора, по старой методичке проливает кровь граждан, закрывая полностью глаза на прошлые трагедии людей.
К слову, не одним Уитакером силён фильм. Вторая звёздочка этого кино, конечно же, Джеймс Макэвой. У человека не менее притягательная харизма. Плюсом мужчина как талантом, так и внешностью не обделён. Да, большинство нынешних ролей через раз спорные, но окунувшись на десятки лет назад, можно застать карьерный расцвет. Не знаю почему, но Джеймс вызывает у меня приятную симпатию, которую сложно объяснить. Наверное, любимчики зрителей находятся подобным образом. Увидел, присмотрелся, оценил. Феноменальных вещей в сценическом амплуа нет, однако кадры с участием героя, интересны и важны.
Как ни странно, но все проблемы Николаса сводятся к тому, что наш индивид страдает болячками юношеского характера, стараясь доказать каждому свою правоту. Родной семье. Жене другого врача. Иди Амину. Его супруге Кей. Доктору местной больницы, британскому дипломату… Да буквально всем. Целая россыпь причуд, незрелости налицо. Безответственность. Упрямство. Категоричность суждений. Крайняя уверенность. Стремление не быть как все. Деление на чёрное и белое, благо в конечном счёте розовые очки ближе к концу фильма спадают, правда, сколько ошибок и смертей по итогу произошло… Ух, даже не знаю, как бы сам в такой ситуации поступил… Для начала никуда бы не полетел, не испытывая ни других, ни себя. Жалко ли такого человека? Отчасти да, ибо хотелось как лучше, а получилось, как всегда. Финальный монолог президента Уганды, лишь подчёркивает несостоятельность и поверхностный взгляд Николаса на местное бытие.
Можно вкратце упомянуть и про женских персонажей, но их функция сводится по большому счёту к сюжетным развилкам. К сожалению, не все актрисы имеют равноценную значимость и хронометраж, являясь чаще мужским придатком, впрочем, это проблема второплановых ролей. Присутствие Кей (Керри Вашингтон) и Сары (Джиллиан Андерсон) рядом с Николасом, лишний раз обнажает их внутреннюю сумятицу, страдание и боль, равно как и множество несчастных в неудачных браках жён. И ладно, если бы участие молодого врача в чужих жизнях, ограничилось лишь сугубо профессиональной деятельностью… Увы, с появлением последнего, обеим стало в разы тяжело...
Что ещё можно сказать про данное кино? Много на самом деле чего, просто лучше, как говорится: «Один раз увидеть, чем сто раз услышать». Вопрос лишь в том, подойдёт ли вам оно? Ничего крамольного в плашке 18+ нет, но надо признать, что жестокости фильму не занимать, впрочем как и эротики. Часть отдельных кадров ближе к концу ленты, обязательно напомнят о себе. Если вам по каким-то причинам важно знать, насколько достоверно снят фильм, то вам скорее нужна документалка, чем вымышленная история по мотивам других людей. Окружение диктатора в реалиях ленты разница, но при этом сохраняются все ключевые исторические события с размахом в 6 миллионов долларов. К примеру, похожее кино по локациям того же года «Кровавый алмаз», снятый преимущественно в ЮАРе и Мозамбике, обошёлся в 17 раз дороже, хотя качество первого ни на йоту не уступает. Да, размах и масштаб сцен идёт в пользу второго, однако желания рассказать про другой фильм нет. Как бы Ди Каприо ни старался, но до Оскара нужно было протянуть ещё 9 лет.
Подводя итоги, не вижу повода отказывать себе в просмотре ленты хотя бы ради исторической справки. Если Форест Уитакер вас своей правдивостью убедил, то наверное одну мысль вам в голову положил. Желание разобраться, кто на самом деле такой Иди Амин. В кино легко погрузится в начале, правда, с каждым витком событий, оно постепенно будет сильнее отталкивать от себя. Очевидные вещи за лоском пышных мероприятий ограждённые частоколом, ещё никто не отменял. Цитата Тарантино как нельзя кстати подходит этому кино. «Фильм хорош настолько, насколько хорош его злодей».