Фото: LUX
Недостатки всплыли совершенно с другой стороны.
За сравнение iPhone 16e и iPhone 16 Pro взялся Себастьян — разработчик фото-приложений для устройств Apple. Поскольку фотография стала частью его работы, он решил выяснить, на что способен доступный айфон.
Перед тестами обзорщик определился с тем, что его устраивает в характеристиках смартфона и каких функций в нем нехватает по сравнению с «прошкой».
Плюсы:
• Портретный режим с контролем глубины резкости;
• Сенсор на 48 МП;
• 2× оптический зум;
• Ночной режим;
• Видео в 4K/60 FPS, формат Dolby Vision HDR;
• Замедленное видео 240 кадров в секунду;
• Запись пространственного аудио в ролике.
Минусы:
• Нет съемки в формате ProRaw;
• Нет формата Apple Log;
• Нет ночного портретного режима;
• Нет режима «Киноэффект» и «Экшн» в видео;
• Отсутствует макросъемка.
Держа в уме все вышеперечисленное, Себастьян сделал серию снимков и начал детальное сравнение iPhone 16е и iPhone 16 Pro.
Угол обзора меньше, цветовой тон теплее
Себастьян обратил внимание, что угол обзора iPhone 16е чуть уже iPhone 16 Pro — примерно на пару миллиметров фокусного расстояния. Кроме того, iPhone 16e делает картинку чуть теплее, из-за чего красные оттенки больше походят на розовые. Однако автор разбора не вписывает этот аспект в недостатки, поскольку разница не так очевидна, а при отсутствии отдельного зума небольшое приближение пойдет даже в плюс.
Слева iPhone 16 Pro, справа iPhone 16e
Детализация ниже
Приближенная съемка в разрешении 48 МП показывает, что iPhone 16е уступает оппоненту в деталях, а границы объектов размазываются, особенно при недостаточном освещении. Тем не менее, снимки получаются очень достойными. В один ряд с уже вышедшей линейкой iPhone 16 их не поставишь, но с базовым IPhone 15 и даже iPhone 14 Pro вполне можно.
Кадрирование крупным планом при разрешении 48 МП
Слабая стабилизация
Это самое заметное ограничение iPhone 16e. Там где «прошка» получает четкие снимки в движении, на «ешке» кадры размываются, как это показано на примере слева. При этом все приходит в норму если тапнуть по затвору, стоя на одном месте.
Слева в динамике, справа в покое
Резкость при зуме
Как посчитал автор, двукратное приближение добавляет фотографиям избыточной резкости, что объясняется меньшим сенсором и его более низким качеством в сравнении с основной линейкой iPhone 16.
2х зум
Также Себастьян отметил отсутствие полноценного 3х и 5х зума, который стараются заменить алгоритмы ИИ, но выходит это весьма посредственно.
3х зум
Возможность улучшить съемку
Сторонние приложения способны раскрыть новые возможности iPhone 16e. Например, режим Neural Macro в Halide позволяет получить хорошие кадры с более близкого расстояния. Это не полноценное макро, но неплохой вариант для съемки крупным планом.
Крупный план через приложение
Также через софт открывает режим RAW. Снимки в этом формате можно точечно отредактировать. Ниже пример, как шумно отображается небо в формате HEIC без ночного режима и обработанный в редакторе RAW. Таким образом даже посредственное качество можно вытянуть через условный Lightroom.
Слева HEIC, Справа RAW
Вывод
Автор подитожил — iPhone 16e нельзя назвать полноценным фотофлагманом. Однако дело тут скорее в отсутствии ряда функций, что есть у «прошек», нежели в качестве самих фото. По некоторым аспектам снимки получаются чуть хуже, но не настолько, чтобы стоило обойти смартфон стороной. Это достойный вариант для любителей мобильного фото, а совместимость с софтом дарит «ешке» дополнительные возможности. Но стоит помнить о выборе хорошего освещения при работе с форматом RAW.