На фоне многочисленных статей, резко критикующих околокулинарное шоу "С любовью, Меган", наконец-то появилась и ложка меда.
На одном из американских новостных сайтов вышла большая статья за авторством Эмили Бонд в поддержку Меган Маркл.
В этой статье любопытно в первую очередь то, что по мнению автора, все, кто критикуют шоу Меган - не правы, а также являются, разумеется, рас истами.
Впрочем, убедитесь сами.
***
Может, вы не в курсе, но есть бесчисленное множество платформ, которые содержат бесконечные сарказмы в адрес Меган Маркл (которая недавно дала миру знать, что теперь она "Меган Сассекская").
Меган, нравится ей это или нет, стала противоречивой иконой поп-культуры.
Ее безжалостно критиковала британская пресса, преследовали папарацци, ее публично вытаскивала на всеобщее обозрение ее собственная сводная сестра, а теперь ее продолжают высмеивать в сети за ее выбор взбивать яйца газированной водой в ее новом сериале "С любовью, Меган".
Но является ли она реинкарнацией Уоллис Симпсон, одержимой идеей развала британской королевской семьи?
Или она жертва рас изма, на которую нападают просто потому, что она влюбилась в запасного принца?
Люди просто завидуют красотке в льняном наряде? Или было неподходящее время для запуска шоу о богатом образе жизни, оторванного от реальности, в которой мы сейчас находимся?
Или она просто не нравится интернет-пользователям? И достаточно ли этого для того, чтобы троллить мать двоих детей?
Мы провели небольшое расследование, чтобы докопаться до сути.
С ее новым шоу на Netflix, уже продленным на второй сезон, Меган сталкивается с заметной волной осуждения.
Противоречивые онлайн-посты, если они вообще есть, превосходят по количеству тысячи, если не миллионы, постов о ее красоте и щедрости. Но есть и менее лестные посты, где используются такие слова как "неискренний" и "лжец".
Но откуда взялась вся эта нелюбовь к Меган?
Во-первых, помните следующее: психолог Элизабет Хайнс считает, что интернет-троллинг больше говорит о критиках Меган, чем о ней самой.
Публичные деятели, особенно женщины, выполняют функции репрезентации наших индивидуальных убеждений и опыта, а также наших личных предубеждений, - поясняет Хайнс. - Поскольку Меган Маркл бросает вызов общепринятым убеждениям о расе, гендерных ролях и динамике власти, она вызывает восхищение у некоторых людей, но заставляет других чувствовать yгpoзy. Когда мы судим публичных личностей, это часто выявляет наши личные страхи и неуверенность, а также сферы, в которых нам необходимо развиваться.
Однако есть несколько и других веских причин, по которым зрители могут почувствовать себя задетыми персоной Меган именно в это время в 2025 году.
Меган в нескольких эпизодах хвалится свежими яйцами из своего личного курятника. А цены на яйца, как известно, везде растут. Так что сравнения с Марией Антуанеттой были неизбежны.
И дело не только в яйцах, дело во фруктовых тарелках и тарелке crudité за тарелкой crudité. Одна из вопиющих проблем, на которую указывают критики, - это изолированная привилегия шоу.
Во втором эпизоде Меган расставляет ягоды для выдуманной детской вечеринки со своей знаменитой подругой Минди Калинг.
Это обильная выставка киви, малины, бананов и многого другого, которая не может не жалить, когда цены на продукты растут. Она пытается убедить свою подругу не нанимать организаторов вечеринок и привнести немного личного контакта в детский день рождения. Это мило, но для некоторых родителей не имеет отношения к действительности.
Меган, всегда великолепная, одета как в дорогие, так и в дешевые категории: ее брюки от Zara, но ее свитер от Loro Piana.
К сожалению для Меган, если вы носите брюки от Zara, но свитер с круглым вырезом от Loro Piana, который стоит 1825 долларов, одно не отменяет другого.
Разница в благосостоянии в сочетании с ценой на малину сейчас раздражает большинство среднестатистических домохозяйств.
Один из комментаторов написал:
Она действительно понятия не имеет. Посмотрите на меня в моей дорогой одежде, готовящей с известными людьми! Такая неприятная. Она думает, что дизайнеры бросят ей кость за то, что она это объявила? Все в ней направлено на то, чтобы важничать. Нормальные люди, готовя, наденут кроссовки, джинсы и футболку под фартуком.
Но не только это не нравится зрителям в Меган.
Некоторых раздражает не то, что она неискренняя или кажется оторванной от реальности, а то, что она чернокожая женщина, живущая комфортной и спокойной жизнью.
Меган продолжает сталкиваться как с явными, так и с более тонкими проявлениями рас изма, потому что ее критики не могут заставить ее придерживаться стереотипа или жить так, как они считают нужным.
Первая статья Daily Mail о Меган в 2016 году вышла под заголовком "(Почти) прямиком из Комптона"
***Комптон -неблагополучный пригород Лос-Анджелеса.
И хотя раздел комментариев был заполнен людьми, защищающими ее, встречались и рас истские высказывания.
Было множество и других рас истских статей. Например, однажды британский репортер назвал ее ДНК "экзотической".
А в социальных сетях были посты, настраивающих Меган и Кэтрин друг против друга.
Попытка утверждать, что одна из этих женщин больше связана с британской королевской семьей, чем другая, демонстрирует тонкий, но явный рас изм.
Рас измом является и комментарий под одним из обзоров о шоу Меган:
Вот до чего довели королевскую семью - дешевое, безвкусное, меркантильное фейковое шоу. Какая шутка!
И другие комментаторы, пытающиеся поймать Меган на "лжи", на самом деле просто показывают группу людей, неспособных понять женщину, которая выросла с разным опытом.
Она могла питаться фастфудом в детстве и одновременно извлекать пользу из более органических вариантов в своем родном штате Калифорния.
Они ищут трещины в ее характере, потому что видеть ее не такой, какой они узко понимают женщину, особенно чернокожую, некомфортно для некоторых ее критиков.
Меган, кажется, создает парадокс конфликтующих идентичностей, который ее поклонники, критики и зрители шоу изо всех сил пытаются защитить или обругать.
Является ли она решительной девушкой из Лос-Анджелеса, которая любила учиться компостированию в старшей школе и добилась успеха, или нарциссической, коварной заговорщицей, держащей в заложниках "Эйча"?
Идея о том, что богатый хиппи из А-листа с отвращением к обуви (Меган часто ходит босиком на протяжении всего шоу) является макиавеллистским вдохновителем, стремящимся свергнуть королевскую семью, кажется маловероятной.
Можно было бы подумать, что века колониализма должны были отпугнуть людей от монархии, а не от того, кто сходит с ума по форме яичных желтков.
Пожалуй, худшее, что можно сказать о шоу Меган, это то, что оно немного скучное, но, опять же, из-за выбранного времени придираться к герцогине становится слишком легко.
Возможно, она все еще отрабатывает темп и тон своего шоу, но Меган очаровательна, эксцентрична и делает свои телепередачи легкими для просмотра.
***
Вполне резонно предположить, что автор статьи относится к критикам Меган, так же, как и она сама - все. кто критикует, не правы.
Что касается якобы многочисленных "рас истских" заголовков в британской прессе перед свадьбой Меган и Гарри, то автор все их и перечислил - один, тот самый, про Комптон.
А вот отрывок из статьи с упоминанием того самого эпитета "экзотическая":
Итак, я провела должную проверку мисс Маркл, и вот где я нахожусь. Генетически она благословлена. Если есть проблема из-за ее предполагаемого союза с принцем Гарри, Виндзоры усилят свою водянистую, жидкую голубую кровь и бледную кожу Спенсера и рыжие волосы с помощью богатой и экзотической ДНК. Мать мисс Маркл - афроамериканка с дредами из плохой стороны пути, которая живет в Лос-Анджелесе, и даже самая кислая старая дева должна признать, что 35-летняя актриса чрезвычайно приятна для глаз. У мисс Маркл активная общественная совесть, и принцесса Диана, была бы рада, если бы она стала послом World Vision и посетила Афганистан и Руанду в рамках своих гуманитарных усилий.
Здесь следует добавить, что через несколько лет после выхода этой статьи, ее автор публично и неоднократно извинялась за нее - за то, что недостаточно лицеприятно высказалась о будущей герцогине Сассекской.