Найти в Дзене
KapToMaHT

Этнические карты Карачаевской АО и Черкесского НО, часть 1

Ссылка на все ресурсы. Оригиналы изображений с полным размером и (если есть) без вотермарок доступны на Бусти за две недели до выхода новой работы. Итак. Те, кто следят за контентом более-менее регулярно знают, что карты по единицам 3-го уровня по переписи 1926 года уже были. Совсем недавно была разобрана огромная Уральская область, также относительно давно была разобрана Дагестанская АССР. В первом случае отображены реальные границы, во втором - адаптированные с границ на 2010 год. Здесь мы идём по тому же принципу, что был у Дагестана. У нас нет чётких данных по границам каждого сельсовета. Но ввиду того, что большинство сёл, существовавших тогда, существуют и сегодня, а некоторые сельсоветы и вовсе не менялись по содержанию, погрешность этих границ будет небольшая. Итак, что нам поможет? На самом деле, у нас есть карта национального состава не сельсоветов, а даже отдельных населённых пунктов. Давайте же взглянем на неё (работа не моя, взята отсюда). Здесь представлена территория сов

Ссылка на все ресурсы.

Оригиналы изображений с полным размером и (если есть) без вотермарок доступны на Бусти за две недели до выхода новой работы.

Итак. Те, кто следят за контентом более-менее регулярно знают, что карты по единицам 3-го уровня по переписи 1926 года уже были. Совсем недавно была разобрана огромная Уральская область, также относительно давно была разобрана Дагестанская АССР. В первом случае отображены реальные границы, во втором - адаптированные с границ на 2010 год.

Здесь мы идём по тому же принципу, что был у Дагестана. У нас нет чётких данных по границам каждого сельсовета. Но ввиду того, что большинство сёл, существовавших тогда, существуют и сегодня, а некоторые сельсоветы и вовсе не менялись по содержанию, погрешность этих границ будет небольшая.

Итак, что нам поможет? На самом деле, у нас есть карта национального состава не сельсоветов, а даже отдельных населённых пунктов. Давайте же взглянем на неё (работа не моя, взята отсюда).

Здесь представлена территория современной Карачаево-Черкессии. Мы видим большую часть населённых пунктов (но не все), соответственно, если есть подробные данные о национальном составе, можно составить и карту по сельсоветам. А они есть. Но рассматривать мы будем именно существовавшие административные единицы национального характера на тот момент - Карачаевскую АО и Черкесский НО.

Немного истории. Первой административной единицей с национальным контекстом на этих землях была Горская АССР. Но она охватывала лишь восток Карачая, большая же часть территории оставалась в Баталпашинском отделе Кубано-Черноморской области. При упразднении Горской АССР и образовании отдельных кавказских автономий, большая часть отдела была совмещена с Карачаевским округом и была образована Карачаево-Черкесская АО.

Карта первой Карачаево-Черкесской АО
Карта первой Карачаево-Черкесской АО

Получившийся регион территориально был очень похож на современную республику юга России. Он не включал большую часть современного Урупского района, но включал некоторые кубанские селения близ Отрадной. Однако в получившемся регионе ни карачаевцы, ни кабардинцы (именно кабардинцы, об этом позже), ни они вместе не составляли относительное большинство, которое было за русскими и украинцами, имевшими цепь крупных станиц и поселений вдоль реки Кубань.

В итоге, к моменту переписи населения 1926 года было решено разделить регион на две автономии, передав станицы обратно уже в Армавирский округ Северокавказского края. В итоге образовалась Карачаевская автономная область с центром в только начавшемся строится Микоян-Шахаре (ныне Карачаевск) с населением в две сотни человек на тот момент, и Черкесский национальный округ, который и вовсе не включал в себя центр, которым стала станица Баталпашинская (ныне Черкесск) (похожая история была у осетинской и ингушской автономий, центром был Владикавказ, не входивший ни в одну из них).

Интересно, что регионы получились сложными. В Карачаевской АО на юго-западе всё же попали территории с русскими и украинцами, которые вполне были связаны с Мостовской. С другой стороны, цепь станиц и разделение существенную часть абазин и кабардинцев также оставили в Карачаевской автономии. Но в случае с первыми, они и так имели и имеют сложную территорию расселения. В Черкесский национальный округ (который, кстати, через два года после переписи также повысили до статуса автономной области) попали вообще все, кроме карачаевцев. Кабардинцы в регионе имели лишь не превалирующее относительное большинство.

Собственно, почему кабардинцы? Грубо говоря - точного ответа нет. Так фигурируют в переписи жители нынешних черкесских аулов, за некоторым исключением. В Телеграме здесь я высказал некоторое предположение, почему так. Можете ознакомится, на полновесный ответ оно не претендует.

В связи со всем вышесказанным, теперь можем, наконец, перейти к карте.

-3

Два региона, даже без учёта огромной территории, входящей в нынешнюю Карачаево-Черкессию, были ещё более богаты этническим составом, нежели сегодня. Помимо уже упомянутых, здесь мы видим ногайцев и осетин, которые живут в тех же местах и сегодня, греков, присутствие которых сегодня также всё ещё хорошо заметно, а также эстонцев, от которых сегодня не осталось и следа. Мы разберём все, более того, из данных этносов был и ещё один, не имевший большинства ни в одном из сельсоветов, но значительно присутствовал. Можете пока погадать, какой.

-4

Итак, посмотрим сперва на карачаевцев. Карачаевцы были основным этносом сформированной под них автономии. Напомню цифры, их было 53 тыс. человек, при этом 99% карачаевцев жили в Карачаевской АО где составляли 81,2% населения. В целом территория расселения представляет из себя высокогорье, где было множество крупных и совсем небольших селений. Те немногие селения других этносов попали в автономию ввиду непосредственной близости и невозможности их разделить. По крайней мере, за исключением некоторых славянских селений на юго-западе, о которых я выше уже говорил.

-5

Русские на территории двух автономий представлены были слабо. Это 2,6 тыс. человек, 1,1 тыс. человек были в Карачаевской АО и это 1,7% и 1,5 тыс. человек в Черкесском НО и это 4% от всего населения. Селений с русским большинством свыше 100 человек было три, в Карачаеской АО это Ново-Урупское, а в Черкесском НО это Евсеевский и Аджиевский хутора. Последний не показан на этнокарте по населённым пунктам выше как русский, потому что не отображены иные селения, которые были населены преимущественно украинцами и позже объединены в составе Аджиевского. Но тогда этого объединения ещё не было, потому я бы назвал это ошибкой или недоучётом.

-6

Украинцы на тот момент в регионе были представлены куда шире. На обе автономии приходилось 4,2 тыс человек, из них 2,8 тыс. человек или 4,4% в Карачаевской АО и 1,4 тыс. человек или 3,7% - в Черкесском НО. В первой автономии было несколько селений, в том числе моноэтничные Ермоловское, Нижне-Ермоловский хутор и Марухское на юго-западе. На северо-востоке мы видим Рим-Горский хутор, где было немного карачаевцев, но данное селение было объединено в сельсовет с кабардинским Старо-Абуковским аулом. В Черкесском НО также мы видим украинские селения, в т. ч. одно моноэтничное (Дубянский хутор), но почти все они шли в связке в сельсоветах с другими, более крупными кавказскими аулами абазин и кабардинцев.

-7

Теперь посмотрим на второй заявленный титульный этнос - черкесов. А на черкесов у нас приходится... два крупных аула, Докшуковский и Тазартуковский аулы. Всего черкесов здесь 2,7 тыс. человек, составляющие в Черкесском НО долю в 7,2% или 14,5% конкретно в Эльбурганском районе. Мы видим небольшие доли и за пределами двух сельсоветов, но это лишь пара десятков человек.

-8

Другое дело кабардинцы. Их было 13,5 тыс. человек, из которых в Карачаевской АО 1,2 тыс. человек или 1,8%, а в Черкесском НО - 12,3 тыс. человек или 33,3%. Мы видим отдельные аулы кабардинцев в карачаевской автономии, это уже упомянутый Старо-Абуковский, а также смешанный Хумаринский аул, где помимо кабардинцев как основного населения жило немало абазин и небольшая община карачаевцев. В Черкесском НО это множество селений, большая часть которых формируют отдельные сельсоветы.

-9

Естественно, при таком раскладе, хочется видеть реальную картину расселения всех адыгов/черкесов на данных территориях. Поэтому вот также карта, где они уже вместе. Намного больше их не стало, это 16,2 тыс. человек. Но в таком случае, это было бы уже 40,5% в Черкесском НО, что уже больше похоже на долю этноса, по которому автономию и назвали. Совместного проживания кабардинцев и черкесов в одних и тех же местах существенно не наблюдалось, поэтому это лишь совмещение географий их расселения.

Надеюсь вам понравилась статья. Отслеживать выход статей легче в моём телеграм-канале, в котором всегда будет прямая ссылка на полную версию. Из-за множества площадок публикации контента, отвечаю на вопросы в основном там.

Выражаю особую благодарность Михаилу Балабану, Дмитрию Щербакову, kakomizli, Вламимиру Любимцеву, Anton Sapogov и mAKSIMm за поддержку на Бусти. Увидеть оригиналы работ, отдельные замечания и многое другое, а также просто поддержать меня, можно с помощью подписки на сервисе бусти.

Спасибо