Проанализировав множество видео уличных конфликтов, сделал для себя некоторые выводы. Вернее, у меня появились вопросы касательно поведения людей в ситуации столкновения интересов. Интересы при этом могут быть разные – от желания самоутвердиться с одной стороны и отстоять свою честь с другой, до банального гоп-стопа и защите от него. Так или иначе, если обе стороны неуступчивы, это часто приводит к драке с соответствующими последствиями, и без повреждений не обойтись. А если драка неизбежна, как мы знаем, бить нужно первым, дабы эти повреждения для себя минимизировать. Речь планирую вести о ситуации «один на один». Не будем также затрагивать технические аспекты. Проговорим именно тактический вопрос.
С чего начинается драка? Казалось бы, с нанесения ударов. Однако нередки случаи, когда в процессе конфликта одна из сторон толкает оппонента. И здесь у меня вопрос по назначению этих толчков и как на них реагировать. Попробуем поставить себя на место толкающего и того, кого толкают.
Зачем мне в ходе выяснения отношений толкать человека? Это может быть сделано для провокации, в таком случае нужно быть готовым к тому, что оппонент в ответ будет бить. Причем это будет абсолютно верной реакцией, ибо когда в ход идут толчки, драка уже началась. Соответственно я жду его ударов, ведь для этого и толкнул, и должен быть к ним готов. А вот насколько я к ним готов уже вопрос ситуационный. Если оппонент придерживается того же мнения про толчки, то для меня такое поведение наверняка будет чреватым пропустить удар. Ведь во время толчка, я так или иначе раскрываюсь на некоторое время и теряю равновесие, произвожу лишние действия по сути. А наблюдая ролики в интернете, обратил внимание, что те, кто толкают, делают это не хладнокровно, а в следствии всплеска эмоций. То есть они вообще не думают о назначении своего толчка. Непонятно, чего они ждут. Возможно того, что человек будет толкать в ответ, и тогда смогут подловить на этом действии. Может, что испугается. Или что они потолкаются и разойдутся. В результате отхватывают по полной. Второе, что приходит в голову о назначении толчка, это начало атаки. То есть толчком можно к примеру, разорвать дистанцию и вывести противника из равновесия, следом сразу же, не дожидаясь ответа нанести свою серию ударов. Но опять же есть зависимость от оппонента, насколько он готов к такому повороту, и какие у него планы не угадаешь. Потому опять же это лишнее действие. А если речь именно о разрыве дистанции, мол не подходи ко мне, либо для нанесения своих ударов, то для этого достаточно сделать шаг назад; а правильнее эту дистанцию изначально контролировать, не позволяя сблизиться на нужное ему для нанесения удара расстояние. Так что начинать толкать в процессе конфликта не лучшее решение, это показывает практика и логика.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда толкают тебя. Здесь уже немного проще, потому как решение об эскалации конфликта уже принято недоброжелателем. Мне остаётся только выбрать реакцию в зависимости от необходимости и способности продолжать конфликт. Первый вариант отступить, однако это нужно еще суметь сделать, да и непонятно зачем было в этот конфликт ввязываться, если не способен постоять за себя. И второй, а может быть уже и единственный вариант, это немедленно наносить удары, повторюсь драка уже начата противником. Бить при этом нужно сильно и много, пока он полностью не будет повержен, но это уже тема другого разговора. Главное, чего нельзя делать, это толкать в ответ. Это самое глупое решение, которое приведет к неминуемому поражению с максимальными увечьями, ибо момент для контратаки уже будет упущен. И таким образом я буду участвовать в навязанном мне сценарии, скорее всего делать то, что от меня хотят. Вообще во многих сферах нашей жизни нужно действовать по своему сценарию, а не по навязанному. Но это также тема другого разговора.
По итогу хотел выделить два главных постулата. Нет смысла толкать человека при выяснении отношений. И если тебя толкают, нельзя толкать в ответ. Если у кого-то при прочтении возникнет ощущение, что статья написана диванным аналитиком, то это отчасти так. Об этом вы можете написать в комментарии, также поделиться своим опытом и наблюдениями. Я не сторонник уличных конфликтов, моя парадигма — это безопасное поведение, о котором планирую рассказывать. Потому в таковых почти не участвовал, несмотря на внутреннее желание иной раз дать отведать своих навыков классического и тайского бокса. Буду рад почитать ваши комментарии, а подписка сделает вас и меня счастливее))