Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Лев Валерич

Мне не за что любить Хрущева, одного из величайших людей эпохи

💬 ..."я долгие годы занимаюсь историей своей страны и на все сто процентов убежден, что пика своего развития Советский Союз достиг именно при Хрущеве, но это не его заслуга"... Добрый день друзья! Не удивляйтесь провокационному заголовку этой статьи, а именно словам о величайшем из людей эпохи. Я вынес в заголовок утверждение одного из читателей канала. Эти слова, дословно, вы можете видеть в комментарии (см. ниже), который я встретил на канале несколько дней назад. Сегодня я отвечу на вопрос читателя. Собственно, вот это сообщение... Что я могу сказать по этому поводу? Долгие годы я занимаюсь историей своей страны и на все сто процентов убежден, что пика своего развития Советский Союз достиг именно при Хрущеве. А вот далее пошел спад, вплоть до того момента, когда страна развалилась. Но... Пик развития страны, который пришелся на время правления Хрущева, это заслуга не самого Никиты, а его предшественника, т.е. Сталина. Именно Сталин, построенная им экономика и созданная буквально

💬 ..."я долгие годы занимаюсь историей своей страны и на все сто процентов убежден, что пика своего развития Советский Союз достиг именно при Хрущеве, но это не его заслуга"...

Добрый день друзья!

Не удивляйтесь провокационному заголовку этой статьи, а именно словам о величайшем из людей эпохи. Я вынес в заголовок утверждение одного из читателей канала.

Эти слова, дословно, вы можете видеть в комментарии (см. ниже), который я встретил на канале несколько дней назад. Сегодня я отвечу на вопрос читателя.

Собственно, вот это сообщение...

-2

Что я могу сказать по этому поводу? Долгие годы я занимаюсь историей своей страны и на все сто процентов убежден, что пика своего развития Советский Союз достиг именно при Хрущеве.

А вот далее пошел спад, вплоть до того момента, когда страна развалилась. Но...

Пик развития страны, который пришелся на время правления Хрущева, это заслуга не самого Никиты, а его предшественника, т.е. Сталина.

-3

Именно Сталин, построенная им экономика и созданная буквально с нуля социалка, дали стране такой мощный импульс, что наша страна, после прихода к власти Хрущева, некоторое время еще развивалась и брала высоты. Мощно и уверенно, по инерции.

Но если бы не Хрущев, который приложил максимум усилий, чтобы уничтожить доброе имя своего предшественника, и все то, что было создано при Сталине, этого могучего сталинского импульса хватило бы на долгие годы.

История не терпит сослагательного наклонения, но если предположить, что у руля Советского Союза, после ухода Сталина из жизни, стояли бы такие же люди как он, то сейчас бы мы летали в отпуск на Марс. Утрирую конечно, но это суть.

Сталинское время сделало жизнь простых людей лучше, это неоспоримый факт, кто бы там чем французским не хрустел. Нам есть с чем сравнивать, сословное государство узаконенного бесправия и неравенства, это было совсем недавно, чуть более века назад.

Лучше жизнь стала не только в СССР, но и во всем мире. Все, что появлялось в Советском Союзе, в первую очередь невероятные социальные достижения, распространялось по капиталистическим странам. Причем вне зависимости от того, нравилось это элитам этих стран, или нет.

Начиная с 1917 года мир жил с оглядкой на первое в истории человечества социалистическое государство. Это государство, самим фактом своего существования, заставляло капиталистов делать то, что сами они, по доброй воле, никогда бы не сделали - улучшать жизнь населения своих стран.

Откройте сайт мирового экономического форума, посмотрите, что они там насчитали, видимо крепко задумавшись о том, почему так вышло, что с конца восьмидесятых годов резко выросла разница в доходах богатейшей верхушки мира, по сравнению со средним классом.

The incomes of the top 1% have been rising. This is why

Вот график с этого сайта, я уже показывал его на своем канале. Посмотрите на него внимательно, на годы и кривые стран...

-4

Обратите внимание, как резко, в прямом смысле с горки, уменьшался разрыв в доходах богатеев всего мира и среднего класса в то время, когда во главе СССР стоял Иосиф Сталин.

Эти процессы замедлились лишь из-за Второй Мировой войны, которая, как вы понимаете, для того и была развязана, чтобы остановить их.

-5

О, это у капиталистов получилось! Нанеся тяжелый урон Советскому Союзу они сильно застопорили его развитие, тем самым упростив себе жизнь. Пока Союз восстанавливался после войны, ему было не до великих социальных достижений. И капиталистам стало полегче, передохнули.

-6

Приход к власти Хрущева ознаменовал конец того времени, когда СССР, на правах первопроходца, задавал тон в развитии социальной составляющей всему миру. Более того, Никита развернул страну с собственного пути развития на рельсы финансовой интеграции с капиталистическим миром и это стало началом конца.

Кстати, этот конец на графике хорошо виден. Середина восьмидесятых, то время, когда к власти в СССР пришел Михаил Горбачев. Это стразу же отобразилось на "кривых" всех стран, они полезли вверх.

Т.е. началось увеличение разрыва в доходах богатых и среднего класса.

-7

После развала СССР эти процессы уже нельзя было остановить, и даже как-то замедлить, т.к. великой страны, которая задавала правильный тон в развитии социалки всему миру, уже не существовало.

И виноват в этом, в первую очередь, именно Хрущев. При нем Советский Союз начал стагнировать в своем развитии, при нем практически остановились те процессы, которые при Сталине шли бурным потоком.

При нем страна добралась до высшей точки развития и покатилась вниз. Так что да, мне не за что его любить, это факт. И точка.

С уважением, Лев Валерьевич.

-8
-9

🗣 Друзья, я серьезно болен, практически не передвигаюсь самостоятельно, поэтому нуждаюсь в вашей поддержке. Подробнее по ссылке ниже.

ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА

-10

Правила канала