Слово "ВЕЛИКИЙ" произошло от праиндоевропейской основы "WEL", что означает "БОЛЬШОЙ". В праславянском языке "velьjь", "velīkъ" это слово имело значение, как огромный, большой. Надо полагать, что прилагательное "большой" имеет отношение ко всему, что превышает какие-то общепринятые нормы.
С какого времени стали присваивать прилагательное "ВЕЛИКИЙ" к именам правителей, не известно. А вот в чём заключается особенность в отклонении от общепринятых норм, рассмотреть можно. Как известно, одним из первых "великих" в России стал Петр 1. Как говорят историки, что все новаторские реформы, проведенные этим правителем, оставили неизгладимый след в новом государстве по имени Россия. В новом ли? Да в новом, потому как прежнее называлось РУСЬЮ. И народ именовался именем существительным (кто?) - РУС, РУСИЧ. А не прилагательным к государству (какой?) - русский. Количество законов, принятых Петром, охватывают исключительно все сферы жизни народа. Вот парочку из них и посмотрим.
В Полном собрании законов Российской Империи есть "Жалованная Грамота" от 10 февраля 1700 года, выданная Голландцу, Амстердамскому жителю Ивану Тесенгу, которая гласит:
Даже не стоит сомневаться в том, что Указ был выполнен с должным прилежанием. Вот только на Славянском языке печати особо не наблюдается. Возможно, плохо смотрели, а может , на славянские литеры металла не хватило...? Или помешал новый Указ:
Из всего этого становится понятным, что в европейских источниках сведений о Золотой Орде мы не найдём. Ну, если только отрицательного характера. Впрочем, как и ко всему славянорусскому народу. Поэтому рассматривать Золотую Орду будем с помощью записей очевидцев, но не европейских.
Итак, в 1325 году Ибн Баттута берберского племени Лавата пошёл в Мекку из родного города Танжере. Путешествуя любым видом транспорта того времени, он по западному побережью Азовского моря добрался до города Азак (ныне Азов). Узнав, что в городе Маджар должен был находиться правитель султан Узбек-хан, он прибыл в этот город. Потом они поехали в Биштаг (Пятигорье) в летнюю резиденцию Узбек-хана, в город Хаджи-Тархан (Астрахань) и в город Ургенч, столицу Хорезма. А нам известно, что в 1312 - 1342 годах Узбек-хан был правителем Золотой Орды. И, как уточняет Ибн Баттута, Хорезм - это просто название местности. Из этого следует единственный вывод: все перечисленные города входили в состав Золотой Орды. Города Маджар и Ургенч были расположены как раз на одной из ветвей Шелкового торгового пути и были подконтрольны одному правителю на тот момент - Узбек-хану. Само имя Узбек тоже встречается в разных вариантах, поэтому судить о его подлинности не представляется возможным. Но вот что интересно: если город Ургенч описывается достаточно подробно как у древних авторов, так и более поздних, то описание Маджара практически отсутствует.
Так же, как и отсутствует его название Сарай Аль-Махруса. Известно, что в 1742 по 1744 года этим регионом занимался статский советник и географ В.Н. Татищев. В дальнейшем его труды давали возможность уже современным ученым восстанавливать историческую действительность. И вот их вердикт по Северному Кавказу:
Всё верно. Их просто убрали, как и многое другое из работ этого учёного. Так чем же не угодила история Северного Кавказа официалам-русофобам? По описанию хивинского писателя Абу аль-Гази известно, что на эту территорию пришли обживаться два внука Ноя (сыновья Иафета) родные братья Рус и Тюрк. И надо полагать, что они были одной ещё тогда культуры - родительской. Это потом напишут, что на Руси были правители - князья, а в Золотой Орде - ханы. А в некоторых летописных текстах князья с ханами вообще путаются между собой.
Впрочем, ничего удивительного, если хан Узбек выдаёт замуж свою сестру за Московского князя Юрия Даниловича.
Сегодня невозможно представить, чтобы мусульманин выдавал свою сестру за христьянина. Но что интересно, так это то, что сами мусульмане женятся без религиозных предпочтений.
Это может свидетельствовать о том, что в этот период разделения ни по каким признакам не было. Потому как и Ибн Баттута абсолютно беспрепятственно направился поглядеть на город Печору (страну мрака). В описании природы всеми древними авторами указывается "о зарослях деревьев и кустарников, тянущихся от Каспийского моря (город Берда) до Хорезма":
И вот что написано в трактате "К истории охране лесов Ставропольского губернского лесоохранительного комитета:
Как и положено, эти даты не указываются. Зато указано, что уничтожалось всё под ноль. Не оставляя камня на камне, вплоть до сухой травы. Но идем дальше.
Читая записи древних авторов, мы невольно проецируем те или иные объекты, ориентируясь на современное расположение.
Учитывая то, что по Указу Петра Первого все печатные издания проходили цензуру, то большинство карт особо не имеет различий между собой. Но не все. Эта гидрографическая карта Каспийского моря, северной части 1666 года. Хранится она в Санкт-Петербурге: гидрог. деп. Морского министерства с 1875г.
На этой карте расположение Каспийского моря совершенно не похоже на другие этих же годов.
И если береговая линия имела несколько иную форму, то и расстояния между городами значительно отличались. А так же и события, происходящие на этой территории. Но это покажется сущими мелочами по сравнению с теми законами, которые были приняты в отношении Северного Кавказа впоследствии. Если посмотреть хронологию и характер территориального деления с 1785г. по 1992г., то более циничным делением, как территории, так и народа, не сможет похвалиться ни один регион России. Первым принятым законом от 5 мая 1785 было образовано Кавказское наместничество из двух областей: Кавказской и Астраханской. А дальше пошло что-то невообразимое. Делилось всё и на всех, переименовывалось, области дарились на лево и на право... Появлялись новые народы со столицами и древними законами... Вот перечень только годов этого циничного деления: 1785; 1802; 1822; 1825; 1847; 1860; 1866; 1867; 1868; 1872; 1873; 1874; 1876; 1888; 1893; 1899; 1900; 1912; 1918; 1920; 1921; 1922; 1924; 1926; 1928; 1929; 1930; 1934; 1935; 1937; 1938; 1939; 1943; 1944; 1953; 1956; 1957; 1958; 1959; 1963; 1964; 1965; 1968; 1970; 1971; 1972; 1973; 1975; 1979; 1981; 1992.
Итого: 51 раз принимались законы о разделе. Так и хочется спросить - А сам народ согласен был на подобное чудовищное деление? А кто его спрашивал, на...
Как и на подселенцев описанных в научном труде аспирантка Института этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН Асрибековой Т.Б. "Армяне Ставропольского края России":
Вот именно, правителей Российской стороны, а не Русской. И причиной этому может служить только одно, это уничтожение памяти происхождения русского народа и его древней культуры. Ведь само словосочетание "Золотая Орда" появилась в 1566 году в сочинении Московского государства "Казанская история", когда самого государства уже не существовало. И если посмотреть на карту по Каталонскому атласу, изданному в 1375 году, то интерес правителей вполне очевиден.
Политика " разделяй и властвуй" принесла свои плоды. Сегодня Ставрополье, как пишет аспирантка Асрибекова Т.Б.:
Так в чем же Величие Петра Первого и в чьих интересах принимались эти законы на уничтожение древней культуры. Как говорит народная мудрость: Кому война, а кому мать родна. Так кто был главным выгодоприобретателем? А он был. Но это уже другая история.