Предположу, что многие задумывались как СМИ с экранов ТВ, по радио и в интернете уже несколько лет, а особенно после начала СВО рассказывают как Европа разваливает свою экономику, как отказ от газа из РФ ускоряет и без того разгорающейся экономический кризис в ней. При всем при этом кризис действительно существует, ему благополучно помогают развиваться США, вводя тарифы на продукцию из Европы, Китай, ввозя дешёвые товары и размещая у себя их производства, а в саму Европу несколько лет нагонялись мигранты и прибывали беженцы из Африки и другим менее развитых стран, зеленая энергетика и ЛГБТ повестка. Логично же, что если все так плохо, почему же власти и элиты Европы позволяют такому твориться у себя дома и спустя рукава за этим наблюдают?
Есть два ответа, один из которых лежит на поверхности и нам его периодически растолковывают - это бездарные правители, не являющиеся истинными лидерами наций назначенными через какие-то бюрократические процедуры и мол все это приведет к загниванию континента и закату Европы, а нам от этого только лучше, ведь будет проще конкурировать. Но, согласитесь, странно все выглядит, как ЕС может находится на таком высоком уровне развития в технологическом плане и одновременно на низком в плане управленческом? Этот ответ вполне правдоподобен, но содержит в себе лишь часть истины, а скорее всего следствие другого явления, которое на самом деле происходит (об этом и пойдет речь в статье)
Что нужно знать о Европе: 1. это прежде всего приличная численность населения (около 500 млн.чел.), а в военном плане это огромная потенциальная армия. 2. это научная, технологическая, промышленная, экономическая развитость, а значит у них есть потенциал, чтобы и дальше все было хорошо 3. дефицит энергоресурсов, в частности для поддержания и увеличения и без того приличного уровня потребления. Какое-то время мы им восполняли этот дефицит, но потом все знают, что произошло (вряд ли США будет долго их снабжать, ведь это не их бизнес-модель, быть сырьевым донором Европы). 4. Воинственность - все помнят как и сколько Европа воевала и откуда вышли первые 2 мировые войны.
Теперь второй ответ: а что если всё происходящее в Европе началось с 2000-го года, когда Россия отказалась от роли сырьевого придатка золотого миллиарда и курса на самоуничтожение, предписанного ей после поражения в холодной войне, и контроль над ресурсами, который уже был практически установлен вдруг начал утекать из рук стран-победителей. Какое-то время попытавшись пошатать установившуюся власть, совершить госпереворот и привести к власти своих марионеток запад, не достигнув успеха теперь ищут другой способ получить желаемое и уже явно не мирным путем...
Давайте складывать пазлы и находить логику и смысл в цепи следующих событий. Сначала госпереворот в Украине и откровенная агрессия против пророссийски настроенного населения Донбаса, потом поступательная политика санкций под предлогом реакции на аннексию Крыма, потом разрыв логистических и транспортных цепочек по указке ВОЗ под предлогом пандемии ковида (один фиг все переболели, можно было и обойтись без крайностей), потом провокация России намерениями вступления Украины в НАТО, потом СВО. Потом броники и каски не спасли ситуацию начались поставки серьезных систем наступательных вооружений, потом как они не помогли в ход пошли угрозы ввода миротворцев из ЕС в Украину и планы по привлечению 800 млрд. евро на перевооружение до 2029 года. Под этим соусом населению ЕС объясняют нависшую угрозу со стороны РФ параллельно "ломая" собственную экономику (крупные пром. предприятия терпят убытки и сокращают персонал) этому же населению через некоторое время сделают предложение о том, что единственным способом поддерживать уровень доходов это пойти на войну т.к. там гарантировано есть работа либо иди трудиться на те же заводы, которые через какое-то время будут выпускать другую продукцию для уже военных нужд.
Зачем перевооружаться? Зачем разваливать экономику мирного времени? Говорят, чтобы обезопасить себя от нападения России, а на самом деле...
Лично мне не верится, что в наше время возможен огромный конфликт со всем ЕС по аналогу украинского сценария..., т.к. в РФ заведомо нет преимуществ вести окопную войну живой силой, но есть преимущество в ядерной сфере, которое должно в какой-то момент стать решающим фактором для возобновления здравого диалога.