Рубрика: “Вопрос-Ответ”.
- Вопрос: “Хотела спросить Ваше мнение по поводу такого подхода к солнцезажиганию, как проработка в плюс энергий слабых планет (в падении и изгнании) по знаку Солнца. Например, если Солнце в Рыбах, то его знак формируют Нептун (обитель), Венера (экзальтация) - эти сильные планеты не нуждаются в особой проработке, а вот Меркурий в Рыбах - и в падении, и в изгнании, поэтому Солнцу в Рыбах не хватает его Меркурианской проявленности по высшим этажам.”
- Ответ:
“Вообще, это, конечно, заморочено придумано, но раз такое мнение бытует, то давайте порассуждаем)
По сути Солнцу проще проявлять качества по сильным сторонам знака, соответственно эссенции планеты по экзальтации и обители использовать проще, но при этом нужно учитывать, что фактически происходит с этими планетами, точно также нужно учитывать, что фактически происходит и с планетами по падению и изгнанию. По экзальтации это скорее “Хочу, дайте больше!”, по обители “Потребность по самой природе”, по изгнанию “И хочется и колется”, по падению “Вы говорите надо, а мне не надо (неприятие приводит к конфликту)”.
Н-р, Солнце в Козероге, Сатурн в Водолее, Луна в Стрельце, Марс в Стрельце, Юпитер в Деве. Сатурн у нас уже с нотками Урана (и это без аспектов), соответственно, чистые проявления Сатурна без примеси Урана у индивида невозможны, Марс с примесью Юпитера, а Юпитер падает в Козероге, уже получается “омг”, Луна в Стрельце, и снова “омг”, Юпитер изгнан с примесью Меркурия. А мы все показатели проявляем в рамках карты. И получается, что Луна с Марсом сами по себе должны проявлять Юпитерианские качества, которые в рамках Солнца по Козерогу в падении, но по карте Юпитер в изгнании, что даёт нам неуверенность в развитии своего авторитета и увеличении своего влияния. И сама по себе прокачка Юпитера тут не поможет, нужны Сатурн и Марс. На практике, схема, которую Вы описали только запутает, короче.
Даже если мы представим, что Юпитер не изгнан, также поставим Солнце в Козерога, Юпитер будет во Льве, Марс в Тельце, Луну поставим в Рыбы, Сатурн в Козероге - Юпитер будет более открытый и яркий сам по себе и он будет зажигаться опять же от сильных сторон Козерожьего Солнца. То есть, я лично не вижу никакого смысла в солнцезажигании через слабые зоны знака. Это как мотивировать себя тем, что не вдохновляет, как если бы я мотивировала себя в астрологии катанием на лыжах. Мозг сломался бы просто.
Так что я не знаю кто это придумал, но для меня тут ненужное усложнение. Я на это смотрю как на ретро Меркурий, которого так долго боялись, хотя это самая невинная планета в ретрограде. Если уж говорить про солнцезажигание, то проще смотреть на сильные стороны знака и управителя. Н-р, моё Козерожье Солнце мотивирует не расширение влияния, не отдых и нежность, а конкуренция, продвижение своего, если мне надо победить, контроль, дисциплина. И если мы говорим о аспектах, то они включаются в динамике, когда импульс уже появился, мы откликнулись и готовы действовать, а эссенции знака срабатывают до этого. Это тонкая грань и по сути в разборах она особо не нужна, когда мы делаем разбор намного эффективнее руководствоваться синтезом положений, чем тем, что я сейчас описала, оно может и интересно, но бесполезно на практике, этим можно пользоваться чисто для вау-эффекта, люди любят когда усложняют и всякие интересные штуки рассказывают, особенно когда они уже не новички в астрологии и типичной инфы навидались.
Я понимаю откуда могла сложиться теория о которой Вы спросили, но она беспонтовая и её эффект будет зависим от карты точно также, как и все остальные.
Если себя нужно запустить, если человек завяз в статике, то тут практичнее опираться на постепенную проработку Луны, с участием Меркурия (проработка психики, работа с опытом, убеждениями и импринтами, сознательный подход, получение новых знаний по знаку Меркурия), для более быстрого запуска себя - Марсом и 1 домом (знак дома, управитель дома (где стоит, какие имеет аспекты), планеты в 1, в первую очередь знаком и положением управителя), использовать сильные стороны знака Солнца. Но надо учитывать, что если знак Солнца и/или Солнце в зоне роста, н-р, там СУ стоит, то зажигать себя по характеристикам самого знака будет сложно, проще тогда воспользоваться планетой, которая экзальтирует в Солнечном знаке, но смотреть её фактическое положение и действовать по нему, ещё можно использовать знак управителя знака Солнца. Альмутен карты туда же (фиктивки не берём) и его дом и знак. Вариантов куча, просто от карты зависит какой будет работать лучше, какая направленность карты. У меня Марс в Стрельце вытаскивает всё, он и гармоничный, и в 1 доме, и активный, и альмутен и с управителем Асц связан, и экзальтирует по Козерогу (Солнце в Козере) и так как я перводомник он всегда даёт максимальный выхлоп.
Но вернёмся в рамки вопроса.
Представим себя Солнце в Рыбах (как Вы изначально привели пример), Венеру в Козероге, Меркурий в Водолее. Если смотреть по эссенциям знака, то Рыбы уж куда ближе к Водолею, чем к Козерогу, но реально помогать Солнцу зажигаться будет здесь Венера, а Меркурий будет расхолаживать, но при этом это сложно переложить на практику, потому что мы связи не знаем, а всё будет от них зависеть. Н-р, по этому примеру, карта на которую я смотрю имеет такие особенности: Солнце в Рыбах в 12, Меркурий в Водолее в 12, Водолей знак роста, там СУ, Венера в Козероге в 11 доме. И без активности Венеры тут все приколы Солнца и Меркурия просто не реализовать, без неё оно там наедине с собой может быть гениально до восхищения, но реализовывать должна всю эту гениальность Венера в 11 по Козеру, это в рамках вопроса.
Падение и изгнание делает планету более скованной в самовыражении и попытка зажечь себя через слабые зоны, это как делать ненавистное дело и пытаться получать от этого удовольствие и радоваться. Это тоже самое, что взять предпринимателя и сказать ему: “Твоя слабая сторона подчинение и рамки, поэтому чтобы у тебя было больше мотивации иди работай дворником без перспектив роста, риска, адреналина и нормальных денег”, представляю как вырастет его мотивация. Поэтому лично я считаю, что теория солнцезажигания, о которой Вы спросили не рабочая сама по себе. Одно дело - проработка слабой или поражённой планеты и совсем другое чувство вдохновения и ресурсности по ней или её эссенциям. Слабость не даёт ресурсности.
На этом всё, надеюсь статья была полезна и интересна)
