Давайте вместе найдём ответы на интересные и непонятные факты в известных фильмах. Есть фильмы где по сюжету возникают разные вопросы, но в фильме эти моменты показаны так непонятно, что разобраться в этих ситуациях очень сложно, потому что, об этом мало информации в фильме, а вопросы по фильму есть! Вот в этой статье и представлены некоторые такие фильмы с ситуациями.
ТИХОЕ СЛЕДСТВИЕ
Этот фильм про воровство бензина на нефтебазе. В фильме есть непонятная ситуация с оператором Таптуновым, в обязанности которого входило, просто отпускать бензин по накладным. Таптунов был арестован по подозрению, что именно он и воровал бензин, но не найдя веских доказательств вины Таптунова в воровстве, его освобождают из под ареста. Таптунов выйдя на свободу, зашёл на нефтебазу, потом якобы пошёл он домой, но домой он не ушёл, а решил остаться возле нефтебазы на ночь, в надежде на то, что он сам сможет поймать того, кто будет похищать бензин. Дождавшись ночью вора, Таптунов попытался его задержать. Вскоре милиция находит труп Таптунова в техническом колодце возле нефтебазы, тут сразу и выяснилось, как воровали бензин с нефтебазы. Вопрос - откуда оператор Таптунов, мог знать все технические трубопроводы нефтебазы и почему вор, продолжил похищать бензин, во время следствия?
СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ
В фильме есть забавный момент, когда следователь Мячиков, приходит грабить инкассатора Анну Павловну, вместо заболевшего инженера Воробьёва. Когда на улице вместо заболевшего Воробьёва к Анне Павловне подошёл Мячиков, то он сразу объяснил ей, почему именно он пришёл её грабить. Анна Павловна выслушав Мячикова, не разрешила ему грабить себя, но Мячиков подарив ей один цветок, вырвал у неё инкассаторскую сумку и убежал. От неожиданности Анна Павловна вскрикнула, это крик услышал шофёр инкассаторской машины и поднял тревогу. Анне Павловне для убедительности ограбления, пришлось стрелять из своего пистолета в воздух, пока она вместе с шофёром гналась за Мячиковым. Когда Анна Павловна побежала в погоню за Мячиковым, то у неё в руках , уже не было цветка. Вопрос - куда пропал, подаренный цветок?
ЗА ПРЕКРАСНЫХ ДАМ
В этом фильме есть непонятный момент, двое мужчин совершают вооруженный налёт на квартиру, где собрались на своё мероприятие обеспеченны женщины. Грабители снимаю все драгоценности с гостей и с хозяйки квартиры, но одна из женщин пришедших в гости последний, сопротивляется грабителям и не хочет отдавать им свои драгоценности. Она также говорит, что пришла сюда не одна, в подъезде её ждёт жених-дружинник, который некуда отсюда не уйдёт без неё. Узнав, что женщину в подъезде ждёт её жених, грабители решают не уходить из квартиры, а остаться в квартире, что бы подождать, пока ситуация сама собой разрешиться. Вопрос - почему грабители после налёта на квартиру, сразу не ушли из квартиры с награбленным?
ЧЕЛОВЕК-АМФИБИЯ
Этот фильм хоть и фантастический, но в нём есть и совершенно обычная жизнь. Вопросы тут про тюрьму в которою были помещены, доктор Сальватор и его сын Ихтиандер. Мы видим тюремный коридор, вдоль которого располагаются камеры с решётками. В одной камере сидит Сальватор, в другой камере, стоит бочка в которой находится Ихтиандер, при этом все камеры одинаковые. Когда мы видим в небольшой камере бочку, в которою посадили Ихтиандра, то сразу возникает логический вопрос - как эта большая бочка, вообще могла оказаться в этой камере? Потом конвоир открыл эту камеру, зашёл туда и открыл крышку бочки, в которой находился Ихтиандер. Вопрос - зачем в тюремной запертой камере, держали Ихитеандра ещё и в запертой на замок бочки?
ЗОЛОТАЯ МИНА
В фильме есть непонятный момент про дачу, где был спрятан клад. По фильму мы знаем, что этой дачей владел Брунов, но дачу у него конфисковали. Потом эту дачу приобрела семья Дроздовских. Про то что, на этой даче спрятан клад, Дроздовские ничего не знали. Когда милиция узнала, про клад на этой даче, то пришли этот клад изымать, рассказав Дроздовским, кем был бывшей владелец дачи Брунов. Милиция достала из фундамента дома, бидон с драгоценностями. Про бывшего владельца дачи Брунова, мы знаем следующие, что он был во всесоюзном розыске, потом был осуждён за спекуляцию валютных ценностей в крупных размерах, а так же у него конфисковали дачу. По фильму получается что, милиция имела полное представление о Брунове, при аресте у него было изъято золото и ценности, так же милиция должна была провести оперативные мероприятия в его квартире, на даче и в гараже, что бы там, обнаружить все спрятанные ценности, а имущество Брунова, потом можно будет конфисковать. Вопрос - почему милиция, сразу не изъяла все ценности на даче Брунова?