Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ограничить количество иногородних студентов, которые могут обучаться в вузах Москвы. Однако в своей инициативе она не учла одного нюанса: много лет назад Матвиенко и сама приехала поступать с Украины в Ленинград.
Оксана Самойленко
Свежая инициатива председателя Совета Федерации Валентины Мативиенко об ограничении количества иногородних студентов в столичных вузах уже вызвало широкое возмущение как самих абитуриентов, так и их родителей.
«Новые Известия» присмотрелись к идее сенатора Матвиенко и нашли в ней несколько серьезных противоречий.
К слову, сама Валентина Матвиенко сначала училась в вузе в Черкащине, а затем поступила в Ленинградской химико-фармацевтический институт. В Северной столице и состоялась ее головокружительная карьера, сначала — в системе комсомола, а потом — и в современной российской политике.
Выходит, приезжие из регионов могут пригодиться не только там, где родились?
Сейчас председатель Совета Федерации предлагает ввести некое квотирование: набирать в столичные вузы студентов только по «нужным специальностям».
«Остальные пусть учатся у себя дома», — отметила Матвиенко, напомнив крылатое выражение «где родился, там и пригодился».
Какие направления считать «нужными», она не уточнила.
По ее мнению, родители отправляют детей в крупные города учиться на платном отделении, а после окончания вуза их дети становятся «неудачниками» и не возвращаются домой.
«Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая ребенка из глубинки учиться в Москву, получалась история неудачников, которые идут работать после получения образования менеджерами в торговые сети. Я условно. Ничего плохого в этом нет. Но они уже к себе домой не вернутся. Неудобно, как же, в Москве учился», — заявила спикер Совета Федерации.
Столичные вузы, по ее мнению, пользуются моментом. «Бездумно» набирают студентов на платное обучение и «штампуют специалистов по профессиям, которые не нужны». В Москве, например, сейчас учится около миллиона студентов.
«Зачем миллион? Кто это проанализировал?» — возмутилась спикер Совета Федерации.
А вот учились бы на малой родине и скорее семью завели, полагает Валентина Матвиенко.
«Там и родить проще, воспитать проще. А в Москве они дай бог устраивают личную жизнь к 30 годам, и уже понятны последствия», — резюмировала она.
Любителю крылатых фраз напомним еще одну: «Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами».
У иногородних студентов, конечно, наши законодатели не станут спрашивать, согласны ли они с таким предложением. «Новые Известия» же решили поинтересоваться у нынешних студентов, что подтолкнуло их переехать учиться в Москву, а не оставаться в глубинке. У всех один ответ.
«Перспективы», — однозначно отмечает Анна С., студентка Финансового университета при Правительстве РФ. В Москву из Ставрополя она переехала в прошлом году, когда поступила в вуз.
«Из моих друзей нас было четверо, кто поехал поступать в Москву. Одна девочка смогла поступить на бюджет, остальные — на платное. На бюджет действительно сложно поступить, на платное — без проблем. Учебу в вузе Ставрополя даже не рассматривала. Однозначно хотела жить в столице. Здесь перспективы лучше, можно найти более высокооплачиваемую работу, да и в целом уровень жизни значительно выше, чем у нас в городе», — рассказала студентка в беседе с «НИ».
Так, может, дело не в алчности московских вузов, обучающих миллион студентов на платных основаниях, и проблема кроется значительно глубже бездумных вето на образование?
Среднемесячная заработная плата в Москве в 2024 году, например, достигала 162,1 тыс. рублей, а в декабре 2024-го (вероятно, с учетом новогодних премий) — 281,7 тыс., следует из данных Мосстата. На Ставрополье средний доход в 2024 году был 57,1 тыс. рублей — почти в три раза ниже, чем в столице, отмечается в отчете Северо-Кавказстата.
Выбирая, куда поступать, абитуриенты ориентируются и на рейтинги российских вузов. Forbes на днях представил обновленный топ по итогам 2024 года.
В десятке — только высшие учебные заведения Москвы и Санкт-Петербурга. Ставропольского государственного университета, например, нет даже в первой сотне лучших вузов РФ. Только медицинский, и тот на 96-м месте.
Вопрос дня: для иностранных студентов тоже будут ограничения при поступлении в московские вузы? Или квоты предусмотрены только для наших граждан?
Сын Валентины Матвиенко, к слову, тоже учился не по самым «нужным» направлениям. В 1996 году Сергей Матвиенко окончил Институт современного бизнеса по специальности «Управление внешнеэкономической деятельностью». Затем поступил в Санкт-Петербургский институт сервиса и экономики и отучился по направлению «финансы и кредит». Но тогда — не сейчас, скажете вы.
Впрочем, за Валентиной Матвиенко закрепилась привычка переводить сказанные ею слова в шутку. В 2023-м, например, она выступила с инициативой создать в РФ Министерство счастья, как в ОАЭ. Но потом от своих слов отказалась. Мол, это была шутка, которую не поняли журналисты. Россия для грустных — и точка.
P. S. В Совфеде уже успели пояснить, что слова Матвиенко якобы были неправильно истолкованы.
«Давайте не будем создавать сенсации там, где их нет. На совещании в Совфеде речь шла о том, насколько эффективна действующая система приема в вузы. В. И. Матвиенко не предлагала ограничить права абитуриентов из регионов поступать в столичные вузы», — заявил сенатор Андрей Клишас.
---