Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пикабу

Ответ voglma в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»

В христианской религии существует неразрешимая проблема, над которой люди бьются уже две тысячи лет. Она называется "теодицея", что в буквальном смысле переводится как "оправдание бога". Я тоже много лет пытался решить для себя эту проблему. Но куда мне до Лейбница, Шопенгауэра, Фомы Аквинского, Канта и прочих. Всех штудировал, но лишь пришёл к выводу, что их размышления суть лишь неуклюжие попытки натянуть сову на глобус. Есть тут верующие, которые хоть немного задумываются о принципах своей веры, а не слепоглухонемые фанатики? Интересно, как они решают эту проблему для себя. Если решают. Без зауми, простыми словами. Может, даже поп какой-либо заглянет, расскажет. Итак, принимая во внимание христианские догмы, проблема: 1) Бог всемогущ. 2) Бог всеблаг. 3) Бог всеведущ. 4) Зло существует. Как видим, невозможно объяснить, как получается, что если принять любые три догмы, то четвёртая ну никак не вписывается. Если бог всемогущ и всезнающ, при этом существует зло, то бог не всеблаг. И зна

В христианской религии существует неразрешимая проблема, над которой люди бьются уже две тысячи лет. Она называется "теодицея", что в буквальном смысле переводится как "оправдание бога". Я тоже много лет пытался решить для себя эту проблему. Но куда мне до Лейбница, Шопенгауэра, Фомы Аквинского, Канта и прочих. Всех штудировал, но лишь пришёл к выводу, что их размышления суть лишь неуклюжие попытки натянуть сову на глобус. Есть тут верующие, которые хоть немного задумываются о принципах своей веры, а не слепоглухонемые фанатики? Интересно, как они решают эту проблему для себя. Если решают. Без зауми, простыми словами. Может, даже поп какой-либо заглянет, расскажет. Итак, принимая во внимание христианские догмы, проблема: 1) Бог всемогущ. 2) Бог всеблаг. 3) Бог всеведущ. 4) Зло существует. Как видим, невозможно объяснить, как получается, что если принять любые три догмы, то четвёртая ну никак не вписывается. Если бог всемогущ и всезнающ, при этом существует зло, то бог не всеблаг. И значит, он не бог. Если бог всеблаг и всезнающ, и зло существует, то бог не всемогущ. И значит, он не бог. Если бог всемогущ и всеблаг, но зло существует, то бог не всеведущ. И значит, он не бог. Правильно же?.. А, христиане?..

Пост автора Duuremaar.

Читать комментарии на Пикабу.