Жизненный опыт конкретного человека сильно влияет на восприятие той или иной игры. Я давно не верю в какие-то "объективные оценки игр". В них есть безусловно техническая часть и то, что называется "уважение к потребителю" или проще говоря - наличие или отсутствие халтуры и некоторого рода мошенничества, если угодно.
Я бы хотел, чтобы вы сами, оценивая игры, тоже могли выбрать то, что будет интересно именно вам, а послевкусие от потраченных десятков часов в игре не было горьким, равно как выбор одной-двух игр на пол года не вызывал разочарования тем, что вы еще десяток других пройти не смогли.
Комплексная видеоигра - это система, взаимодействующая в идеале с большим количеством человеческих чувств и способностей. В неё можно заложить как аспекты, знакомые спортсменам - то есть преодоление испытаний и самого себя через развитие, так и элементы, взаимодействующие с душой, если хотите - приносящие удовольствие, радость, вызывающие любопытство, развлекающие, вдохновляющие и тому подобное.
Так, вот, наличие личностной прогрессии игрока в игре, когда он развивается игромеханически как игрок, а также плотность контента, стимулирующего работу разума и души - именно эти два аспекта я считаю главными в любой большой видеоигре.
Исходя из этого, оценивать игры в сравнении друг с другом или с аналогами - считаю не всегда корректным. Так где-то графика лучше, где-то хуже. Главное - общее впечатление и игровой процесс.
Тем более, железо у всех разное, некоторые игры просто могут не запускаться, но это не значит, что они самые лучшие. Я советую не упираться и не сметь расстраиваться, а поискать что-то еще: игр столько, что вы найдете.
Замечу, что некоторые авторы обзоров или тому подобных роликов и статей даже не замечают, как своей манерой изложения и бесконечными сравнениями в значительной степени обесценивают для потенциального игрока положительные аспекты, которые может предложить игра.