В городе Северске, Томской области произошло очередное жуткое нападение собаки на ребёнка.
Домашняя такса убила спящую девочку 2025 года рождения. Маленькая собака забралась в кроватку новорождённой и жестоко расправилась с ней. По предварительным данным животное сначала придушило девочку, после чего загрызло её поступив так как хищник расправляется с жертвой.
«Тело ребенка было обнаружено матерью без признаков жизни и с множественными укусами», — описали ситуацию в региональном Следственном Комитете.
Как сообщают СМИ, в последнее время такса проявляла агрессию ко всем членам семьи. Чтобы избежать возможности нападения собаки на ребёнка родители девочки не придумали ничего лучше как держать собаку в доме на привязи. Однако в ночь на 10 марта 2025 года отец девочки выгуливал собаку и забыл привязать таксу на ночь. Именно в эту роковую ночь собака растерзала девочку.
Имея на одной жилплощади новорождённого ребёнка и заведомо агрессивное животное родители не предприняли никаких мер надёжного ограждения ребёнка от собаки, не обратились к специалисту.
Нас часто упрекают, что выступая против закона о массовом истреблении уличных кошек и собак, мы якобы поощряем такие случаи, что гибель и увечья детей пострадавших от зубов животных нам безразлична.
Эти упрёки не что иное как лишённый всякой внутренней логики вздор.
Новости, о почти ежедневной череде чудовищных нападений животных на детей, мы испытываем те же гнев, ярость и возмущение, что и все сколько-нибудь адекватные наши сограждане.
Когда ситуация доходит до того, что животные рвут детей едва ли не каждый день на это необходимо реагировать. Но для того чтобы адекватно реагировать для начала надо разобраться, что объединяет большинство эпизодов, об агрессии каких животных идёт речь. Пробежимся по нескольким громким эпизодам.
23 февраля в Ставрополе собаки растерзали девятилетнюю девочку, которая каталась с горки возле участка содержавшей их местной жительницы Аллы Ивановны Черновой.
26 февраля, в городе Сочи две собаки породы хаски, принадлежавшие местному жителю Роману Цыганкову буквально съели лицо девятилетнего мальчика.
В тот же день в Екатеринбурге пёс породы ротвейлер выбежал из дома и напал на женщину с пятилетним ребенком. Мать закрыла собой сына, а огромный пёс вцепился в нее зубами. Многочисленные очевидцы не знали как подступиться к агрессивной собаке ‒ пёс охранял добычу. Женщина прикрывала сына собой, в результате мальчик почти не пострадал, но сама она получила страшные травмы.
Хозяйка агрессивного ротвейлера наотрез отказалась его усыплять. Компенсировать расходы на психолога и няню для ребенка женщина также не хочет. Известно, что пёс молодой — ему всего 3 года, но за свою недолгую жизнь он неоднократно нападал на людей.
СКР по факту нападения ротвейлера возбудил уголовное дело, однако персональные данные хозяйки пока не разглашает, но очевидно, что и в данном случае есть непосредственно виновный в случившемся человек с именем, фамилией и отчеством.
Все разговоры об агрессивности/неагрессивности, опасности от тех или иных животных, в том случае если речь о домашнем питомце не могут происходить в вакууме. Разговор уместно вести только исходя из презумпции ответственности хозяина за поведение своего любимца. Хозяин воспитывает животное, создаёт искусственную среду его жизни и формирует поведенческие черты, отвечает за адекватное и безопасное взаимодействие животного с человеческим социумом. Он же должен нести полную ответственность в случае нанесения питомцем ущерба, в том числе жизни и здоровью людей.
Мы не пытаемся оспорить цифры статистики, согласно которым в России ежегодно происходят сотни тысяч нападений собак, мы сами неоднократно приводили их в наших материалах. Мы не спорим с тем, что в большинстве случаев жертвами нападений становятся дети. Но исходя из массива данных по статистике нападения животных из разных регионов видно, что большинство нападений приходится на домашних собак.
Рассматриваемый прямо сейчас в Государственной Думе законопроект о массовом усыплении уличных собак и зачем-то кошек, никакого коренного решения проблемы нападений животных не даст.
В 2023 году власти уже провели масштабные изменения законодательства об обращении с бездомными животными. Действующий с тех пор закон дает регионам право самим устанавливать порядок обращения с собаками и кошками: можно их отлавливать, стерилизовать, вакцинировать и отпускать, пожизненно содержать в приютах или проводить «иные мероприятия», в том числе усыплять.
Этот закон, не принес ничего, кроме очередного скандала, не увеличил безопасность населения на улицах, не снизил число нападений животных, так как, повторимся большинство нападений приходится на весьма конкретную группу животных ‒ на домашних собак.
Усыпление уличной кошки Мурки, никак не спасёт ребёнка от зубов хозяйского породистого пса Лорда.
Разрабатываемые сейчас Государственной Думой жестокие меры в своей сути это меры не по адресу, обычная имитация бурной деятельности, которая повлечёт выделение и бурное освоение бюджетов, умерщвление огромного количества животных поведение которых не вызывало никаких жалоб, а также даст сторонникам закона мстительное эмоциональное удовлетворение.
Ненависть и страх, перед всеми без разбора животными контрпродуктивны, хоть и эмоционально понятны. Видя такие новости как приходят сейчас, можно и позабыть что животные способны быть добрыми друзьями для взрослых и детей. Но несмотря ни на что точно можно сказать, что желание дружить с животными в человеке неистребимо, и мы предпочтём среду где мы можем положительно взаимодействовать со спокойными и лояльными нам животными среде из которой животные исключены вообще.
В нашем обществе, к сожалению совершенно неразвита культура ответственного содержания животных. Приобретая себе домашнее животное, люди чаще всего не удосуживаются нагрузить себя даже самыми общими знаниями по зоопсихологии и основам дрессировки. А ведь для того чтобы их усвоить, не нужно быть профессионалом и иметь семь пядей во лбу. Люди не понимают животных, и не умеют с ними взаимодействовать и обращаться. Не существует служб зоопсихологического сопровождения, слабо развито ветеринарное сопровождение, не существует служб контроля агрессивных животных, с полномочиями на адресное принятие мер как по владельческим так и по безнадзорным животным.
Слабы меры ответственности хозяев. Штрафы за самовыгул питомцев, выгул собак без намордника и поводка минимальны. Меры по нарушению правил выгула, агрессия к людям со стороны конкретных животных игнорируется вплоть до того как агрессия выливается в трагедию.
В результате зверь взятый в человеческую семью не принимает законов своего существования в человеческом социуме, и становиться смертельно опасен для членов своей семьи и окружающих людей. Лень и безответственность хозяев приводит к ужасным последствиям. И никакое коллективное наказание смертью кошек и собак у которых хозяина вовсе нет ситуации не исправит.