Это тоже один из самых распространенных вопросов среди новичков. Особенно характерен для новичков с очень ограниченным бюджетом. Лично моё мнение (и я вряд ли его поменяю) - лучше все-такие начинать с РДС/MMA. Давайте разбираться почему.
1. Доступность и низкая стоимость оборудования
Несомненно, ММА - более бюджетный старт. Для РДС требуется только сварочный инвертор, маска (ну она и так и сяк будет нужна), электроды и базовые инструменты (можно и без них). Плюсом будет отсутствие расходников, кроме электродов.
2. Универсальность и простота
ММА можно использовать на открытом воздухе, при ветре, дожде. В случае с ПА ветер или сквозняк нарушает газовую защиту, что затрудняет сварку или вообще делает ее невозможной. При острой необходимости ММА можно сваривать и нержавейку (да, электроды дороговаты) и даже алюминий (электроды продаются поштучно в ипотеку на 25 лет). Но иллюзорно возможность есть.
3. Простота транспортировки и мобильность
Сварочники ММА бывают уже размером с булку хлеба. Легко переносить, никаких баллонов. Это идеально для ремонта заборов, ворот, словом - всего дачного железного фонда.
4. Простота освоения для новичков
Парадокс РДС в том, что она и проста, и сложна. С одной стороны настроек немного, разобраться проще и проще получить первые результаты. С другой стороны, чтобы научиться по-настоящему неплохо владеть РДС, выйдя за уровень "коекакеров" и "присрачных сварщиков" - тут придется попотеть.
5. Надёжность и ремонтопригодность
РДС подходит для сварки ржавых, грязных и крашеных поверхностей (после минимальной зачистки). ПА точно потребует подготовки металла, даже в случае с вариантом FLUX (сварка самозащитной порошковой проволокой без газа).
6. Возможность легкого удлинения проводов
Да, это иногда является необходимым условием. Статья про удлинение проводов ММА уже была.
Теперь немного слов о плюсах ПА в том же бюджете (про дешевые ПА была уже целая статья).
FCAW (Flux Core Arc Welding)
Если мы говорим о совсем дешевом варианте, который не имеет газовой трассы и варит только самозащитной порошковой проволокой, то единственный плюс, на котором все заканчивается - отпадает необходимость постоянно менять электроды. Остальное - все то же самое. Кто-то скажет "порошковой проще варить тонкий металл". И да, и нет. Имея опыт РДС вы сможете заварить тонкий металл и им.
MIG/MAG (Manual Inert/Active Gas)
ПА с газовой трассой. Плюсов больше - более холодная ванна из-за наличия газовой защиты (шире возможности варить тонкий металл), отсутствие шлака при сварке сплошной омедненной проволокой).
Минус - добавляется расходник в виде газа. Необходимость менять/заправлять баллоны и все вот это.
Общие минусы:
1. Мобильность
ПА сами по себе больше (нам ведь куда-то надо ставить катушку?) и тяжелее. Плюс баллон, как минимум 10л. Плюс шланги. Мобильностью пахнуть перестало.
2.Ограниченность длины горелки
Если на ММА удлинить провода можно (но осторожно) и это можно сделать как с проводом массы, так и с держаком, то в случае с ПА удлинить получится только провод массы. Для удлинения провода горелки придется покупать новую горелку. Да и особо удлинить не получится - дешевый двухроликовый механизм подачи не протащит проволоку через очень длинный рукав. Уверенный предел - 5м, дальше - лотерея.
Мое личное мнение: Берите РДС, РДС - всему голова. Им можно решить 100% бытовых задач при должном опыте. Научитесь прилично сваривать на РДС - другие методы сварки освоите легче, особенно ПА.
Будем еще много рассуждать о сварке, чтобы не пропустить, можете подписаться здесь или в ТГ :) Да, кстати, в тележке есть еще и уютный чатик, где с удовольствием помогут! https://t.me/metaldebug
#сварка #ПА #новичок