12.03.2025 • Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН
Да, началась. 4 марта президент США удвоили пошлины на товары из Китая с 10 до 20%. Также вступили в силу пошлины для Канады и Мексики. Как и в случае с ними, Дональд Трамп обосновал свое решение «неспособностью правительства КНР принять меры по сдерживанию потока синтетических опиоидов, включая фентанил, из КНР в Соединенные Штаты», что представляет «чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике».[1] Но это воспринимается как предлог, а не причина.
Кроме того, в дополнение к уже введенным, с 1 апреля 2025 г. США вводят дополнительные пошлины на автомобили (25%), полупроводники (25%) и фармацевтику (10%). В Вашингтоне заявляют - эти меры направлены на защиту американской промышленности, но в итоге они могут привести к росту затрат для американского бизнеса, увеличению инфляции и ответным санкциям со стороны Китая. Это уже происходит, ответные санкции введены, и американский фондовый рынок отреагировал весьма негативно.
Последняя торговая война между США и Китаем в 2018–2019 гг. принесла именно такие результаты. Но в случае с Китаем главной целью Дональда Трампа тогда было устранение или хотя бы сокращение торгового дисбаланса. Для США это хроническая проблема начиная с 2005 г., и Трамп вознамерился окончательно ее решить. И вот очередной «заход на тему».
Торговый дефицит США с Китаем по товарам за январь — ноябрь 2024 г. составил около $270 млрд. — на столько китайские поставки в Штаты превышают американские в Китай.[2] Во время прошлой торговой войны Трамп, для выравнивая торгового дефицита, пытался убедить китайскую сторону закупать больше американских товаров, и Китай даже брал на себя определенные обязательства, но так и не смог или не счел нужным их выполнить.
Реакция Китая на нынешние тарифы не замедлила себя ждать - Пекин продолжит вводить контрмеры против США, если Вашингтон будет упорствовать в торговой войне, - заявил министр коммерции КНР Ван Вэньтао на пресс-конференции по экономике в Пекине, где в эти дни проходит 3-я сессия ВСНП 14-го созыва.[3] При этом Китай отвечает асимметрично: его контр-санкции пока затрагивают не очень значительную часть американского импорта, но затрагивают весьма чувствительные для американской экономики сектора, например, новые ограничения на поставки редкоземельных металлов. С 10 марта были также введены дополнительные пошлины на американскую сельхозпродукцию: на курицу, пшеницу, кукурузу и хлопок — 15%, на соевые бобы, свинину, говядину, молочные продукты и другое — 10%.
На этом фоне тайваньская TSMC объявила о новых инвестициях в размере $100 млрд. в производство чипов в США, вызвав ажиотаж в СМИ, в очередной раз породив опасения за будущее Тайваня. Возник естественный вопрос – зачем? Но сенсация о том, что крупнейший в мире производитель микрочипов «переезжает» в США, не подтверждается: фабрики TSMC в США будут выпускать не более 5–7 % от общего объёма производимых компанией полупроводников. При этом объём чипов, выпускаемых по передовым процессам, будет значительно скромнее, чем чипов, выпускаемых по зрелым техпроцессам. Американские фабрики будут по-прежнему зависеть от технической поддержки и мониторинга со стороны тайваньской базы TSMC.[4]
Китай уже столкнулся с ограничениями на поставки самых передовых процессоров, которые нужны в основном по вычислениям с использованием искусственного интеллекта. Но у него по-прежнему остается доступ к производственным линиям по выпуску микросхем по более старым топологиям, и этого пока вполне хватает для гражданского и оборонного секторов китайской экономики (и российской, кстати, тоже). Помимо этого у китайской SMIC есть доступ почти ко всем самым современным топологиям – еще в сентябре 2022 г. она освоила 14 нм, а затем в кратчайшие сроки добралась сначала до 7, а затем и до 5 нм.[5] Китай очень быстро наверстывает упущенное, приближаясь уже к самым современным 3 нм, вкладывая больше средств в разработку и производство микрочипов, чем все остальные страны-производители вместе взятые.
Нельзя не согласиться с Китаем в том, что в торговых войнах победителей не будет. Китай, кстати, как и ранее, обратился с иском к ВТО, оспаривая введенные тарифные ограничения, но эта организация вряд ли сможет здесь сыграть какую-то роль: Арбитражный орган ВТО находится в коллапсе, поскольку с 2016 г. США используют практику отказа от назначения его членов с американской стороны. Но и в США не все так гладко, как мечталось, обвал американского рынка в результате действий Трампа, становится реальностью. И это явно не то, чего добивался Дональд Трамп.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала "Международная жизнь" на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs