Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

10 непростых дел, которые мы решили в пользу клиентов

Команда ЮК «Заря» имеет большой опыт в решении даже самых сложных финансовых проблем. Можете убедиться в этом сами: предлагаем ознакомиться с некоторыми случаями из нашей практики, чтобы понять, как мы помогаем клиентам забыть о долгах и коллекторах. Узнайте, доступно ли вам банкротство физлиц: https://vk.cc/cJE9QE Юрист свяжется с Вами, чтобы сообщить результат и план действий Клиентка задолжала 2 миллиона рублей кредиторам. Суд объявил ее банкротом и запустил процедуру, в которой имущество женщины должны были пустить с молотка в счет непогашенных обязательств.
У нее имелись дом и квартира. В доме она была прописана, поэтому изъять его было нельзя. А вот квартиру приставы захотели продать на торгах. Женщина попросила юристов «Зари» защитить жилье. Передача доли клиентки постороннему человеку могла нарушить интересы несовершеннолетнего ребенка.
Судья не ограничилась изучением документов. Она привлекала к участию в деле всю семью женщины, а также местные социальные службы.
В резуль
Оглавление

Команда ЮК «Заря» имеет большой опыт в решении даже самых сложных финансовых проблем. Можете убедиться в этом сами: предлагаем ознакомиться с некоторыми случаями из нашей практики, чтобы понять, как мы помогаем клиентам забыть о долгах и коллекторах.

Узнайте, доступно ли вам банкротство физлиц: https://vk.cc/cJE9QE

Юрист свяжется с Вами, чтобы сообщить результат и план действий

Дело 1. Защитили и дом, и квартиру от продажи на торгах

-2

Клиентка задолжала 2 миллиона рублей кредиторам. Суд объявил ее банкротом и запустил процедуру, в которой имущество женщины должны были пустить с молотка в счет непогашенных обязательств.

У нее имелись дом и квартира. В доме она была прописана, поэтому изъять его было нельзя. А вот квартиру приставы захотели продать на торгах. Женщина попросила юристов «Зари» защитить жилье.

-3

Передача доли клиентки постороннему человеку могла нарушить интересы несовершеннолетнего ребенка.

Судья не ограничилась изучением документов. Она привлекала к участию в деле всю семью женщины, а также местные социальные службы.

В результате, с учетом размеров квартиры и состава семьи, суд решил: реализовать долю клиентки будет трудно.
Суд постановил:

Заявление удовлетворить. Исключить из конкурсной массы должника квартиру площадью 65,9 кв.м.

Судебное решение

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 2 млн рублей долга.
  • Сохранено за должником: дом с земельным участком и квартира.

Дело 2. Списали 2,5 млн рублей и защитили репутацию должника

-4

Клиентка оформила банкротство с помощью юристов ЮК «Заря». Она хотела избавиться от долга в 2,741 млн рублей.

Процедура была в разгаре, когда появилась претензия от «Россельхозбанка». Кредитор стал уверять суд, что женщина получила кредит обманом, предоставив заимодателю недостоверные сведения. Поэтому «Россельхозбанк» попросил судей не списывать заемщику 2,5 млн рублей долга.

-5

Выяснилось, что недостоверные сведения - данные о доходе, банк обнаружил при анализе документов, по которым клиентка получала кредит. Но, как оказалось, её вины в этом нет. Информацию вносил сотрудник Россельхозбанка, заинтересованный в одобрении кредита материально: за работу ему полагалась премия. Суд определил:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Россельхозбанк» отказать. Освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Судебное решение

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 2,741 млн рублей долга.
  • Сняты обвинения в предоставлении недостоверных данных.

Дело 3. Списали 3 млн рублей и сохранили ипотеку

-6

Клиент обратился в ЮК «Заря», чтобы списать 4 077 223 рублей. Дело осложняло наличие ипотечной квартиры, которую мужчина хотел сохранить. На тот момент в законе не были прописаны механизмы, позволяющие это сделать, и юристам пришлось творчески подойти к процессу.

-7

Суд определил:

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед ПАО «Совкомбанк» в размере 990 769, 25 руб., до полной уплаты должником либо за него задолженности.

Судебное решение

В результате клиент списал больше 3 млн долга, но остался должен 990 тысяч с небольшим. Это позволило ему оставить ипотечную квартиру у себя - вместе с обязательством выплатить за нее все, что полагается.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 3,086 млн рублей долга.
  • Сохранена квартира в ипотеке.

Дело 4. Четырежды обжаловали решение суда, но списали должнику 2 млн рублей

-8

Клиент обратился за юридической помощью, когда его долг перед банком превысил 2 млн рублей.

Специалисты ЮК «Заря» помогли мужчине подготовить и подать заявление. Но суд не захотел сразу списывать его долги. Сначала в отношении клиента ввели процедуру реструктуризации задолженности. Это значило, что обязательства не спишут, а только изменят график их уплаты. Такой расклад мужчину не устраивал.

-9

Причем судебные заседания необоснованно переносили, а процедуру будто бы специально затягивали банк и сам судья.

Ввиду неправомерных действий юристы «Зари» подали жалобу в адрес председателя Арбитражного суда Самарской области.
Суд постановил:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 по делу № А55-18474/2022 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение

Так, спустя 1 год, 5 месяцев и 13 дней рассмотрения дела в Арбитражном суде справедливость восторжествовала.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 2 млн рублей долга.

Дело 5. Помогли списать 3,4 млн продюсеру

-10

Клиент задолжал «Сбербанку» 3,374 млн рублей. Юристы «Зари» помогли ему оформить банкротство. Когда процесс подходил к концу, и обязательства вот-вот должны были списать, вмешался кредитор.

Согласно справкам 2-НДФЛ, поступившим из ФНС России, — заявил банк, — доход должника за указанный период отличается примерно в 2 раза в меньшую сторону.

Выявленное расхождение могло указывать на то, что заявитель обманул банк при оформлении займа, предоставив неверные сведения. В таком случае мужчину могли признать недобросовестным заемщиком и отказать в списании долгов.

-11

Клиент трудился в компании кинопродюсером. Гасить долги мужчина продолжал, пока мог: до конца 2022 года.

Суд постановил:

Завершить банкротство должника. Освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры.

Судебное решение

«Судья сначала не хотела списывать, — вспоминает наш юрист подробности процесса, — Но затем все-таки завершила процедуру с полным списанием долга. Можно сказать, развернули практику, поскольку в 80% случаев такой долг не списывается».

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 4 кредита в «Сбербанке» на сумму 3,374 млн рублей.

Дело 6. Отбили гражданина от коллекторов и списали 1,1 млн

-12

Клиент задолжал коллекторскому бюро «Антарес» 1,111 млн рублей и обратился за помощью в ЮК «Заря». Специалисты помогли ему оформить банкротство. Так как у клиента не было какого-либо имущества, ожидалось, что его обязательства скоро спишут.

Но юристы коллекторского агентства не захотели мириться с таким развитием событий и стали искать способы убедить суд утвердить план реструктуризации долгов. Тогда бы задолженность не списали.

-13

Суд определил:

Заявления коллекторов о продлении процедуры банкротства, назначении должнику процедуры реструктуризации долгов - не удовлетворять. Гражданина освободить от долгов.

Гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Судебное решение

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 1,111 млн рублей долга.

Дело 7. Списали должнику 2,8 млн рублей

-14

Клиентка задолжала 2,786 млн рублей «Альфа-Банку», «АктивБизнесКонсалтингу», «Сбербанку» и «Совкомбанку». Так как исполнить свои обязательства она не могла, то обратилась за оформлением банкротства в ЮК «Заря».

Когда дело поступило в суд, служители Фемиды стали внимательно изучать его, и даже потребовали длительный перерыв и дополнительные доказательства, которые свидетельствовали бы о том, что у заявительницы действительно нет ни денег, ни имущества.

-15

Суд определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданки по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Судебное решение

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Отменили решение суда о введении процедуры реструктуризации долгов.
  • Списано 2,786 млн рублей долга.

Дело 8. Списали 4 долга, невзирая на процессуальные сложности

-16

Клиент обратился к юристам «Зари» за помощью в оформлении банкротства. Он никак не мог расплатиться по четырем долгам:

  1. 78 501 рублей перед «Совкомбанком»
  2. 1,577 млн рублей перед «ВУЗ-банк»
  3. 4 291 рублей перед ФНС России
  4. 3,62 млн рублей перед Банком ВТБ

-17

Но не все пошло по плану: во время процедуры сменился управляющий. Однако юристы «Зари» поспособствовали тому, чтобы возникшие процессуальные сложности не затянули дело, и все четыре долга клиента списали как можно скорее.

Суд определил:

Руководствуясь ст.ст. 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.28, 213.30 Закона о банкротстве.

Судебное решение

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списан долг перед «Совкомбанком»: 78 501 рублей.
  • Списан долг перед «ВУЗ-банком»: 1,577 млн рублей.
  • Списан долг перед ФНС России: 4 291 рублей.
  • Списан долг перед Банком ВТБ: 3,62 млн рублей.

Дело 9. Защитили гражданина от долга, который коллекторы хотели ему добавить

-18

Клиент проходил процедуру списания долгов с помощью юристов ЮК «Заря». 29 мая 2023 года суд признал его банкротом, ожидалось, что скоро спишут всю задолженность мужчины. Но когда дело близилось к завершению, в суд обратились коллекторы из компании «ТОР».

-19

«Имеющийся в материалах дела документ поименован сверкой расчетов по займу, - прокомментировал апелляционный суд, — Однако, он не является платежным документом, и не может служить надлежащим доказательством предоставления займа».

Суд определил:

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда не имеется. Процедура реализации имущества гражданина по делу № А14-18626/2022 подлежит завершению. Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, определенных федеральным законом (п.п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Судебное решение

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Требования ООО «ТОР» о возврате займа отклонены как бездоказательные.
  • Списано 395 602 рублей долга.

Дело 10. Списали 20 млн рублей долгов

-20

История этого банкротства стала одним из рекордных дел «Зари» по сумме списанной задолженности. В компанию обратилась бывшая владелица бизнеса. Женщина продала свою компанию, а проблемы остались. После ликвидации организации клиентке надлежало выплатить 20,617 млн рублей обязательств.

«Заря» помогла ей оформить банкротство. Но суд не захотел списывать долги заявительнице, а предложил изменить график платежей на более комфортный.

-21

Документы пришлось запрашивать через Арбитражный суд, что затянуло процедуру почти на год. Но в феврале женщину, наконец, освободили от всех долгов. Суд определил:

Руководствуясь статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд определил: с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное решение

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 20,617 млн рублей долга.

-22

Обращайтесь к нам на WhatsApp: +7 978-639-10-69 консультация абсолютно БЕСПЛАТНО. Уточним необходимые моменты и поможем разобраться в возможности освободиться от долгов в рамках закона.

Юридическая помощь в списании долгов. Процедура банкротства это законный способ списания долгов. Помогли тысячам клиентов списать долги.

Узнайте, доступно ли вам банкротство физлиц: https://vk.cc/cJE9QE

Юрист свяжется с Вами, чтобы сообщить результат и план действий