Отзывы на проект Кодекса практики по ИИ общего назначения можно подать до 30 марта, окончательная версия ожидается в мае.
Технологический сектор продолжает выражать обеспокоенность по поводу предлагаемого набора правил для поставщиков искусственного интеллекта общего назначения (GPAI) после публикации последнего проекта экспертной группой, назначенной Европейской комиссией, во вторник. Об этом сообщили несколько лоббистских групп Euronews.
Кодекс практики по GPAI призван помочь поставщикам моделей ИИ — инструментов, способных выполнять множество задач, таких как ChatGPT, Google Gemini и приложение для создания изображений Midjourney, — соблюдать требования закона ЕС об ИИ. Он включает правила, касающиеся прозрачности и авторских прав, оценки рисков и мер по их снижению.
Предыдущие версии текста вызвали вопросы, связанные с авторскими правами, среди прочего, и представители индустрии, такие как издатели и правообладатели, недовольны последними обновлениями, сообщили Euroness отраслевые операторы.
Бонифаций де Шампри, старший менеджер по политике в технологической лоббистской группе CCIA, заявил, что «серьёзные проблемы остаются», включая «широкие обязательства в отношении авторских прав и прозрачности, которые могут угрожать коммерческой тайне, а также обременительные внешние оценки рисков».
«Новый проект демонстрирует ограниченный прогресс по сравнению с его крайне проблемным предшественником, однако Кодекс GPAI по-прежнему не предоставляет компаниям необходимой правовой определённости для стимулирования инноваций в области ИИ в Европе», — добавил он.
Элиас Пападопулос, директор по политике в интернет-лоббистской группе DOT Europe, заявил, что на первый взгляд проект «несколько улучшен», но некоторые положения всё ещё выходят за рамки требований закона об ИИ.
«Например, обязательная оценка рисков третьей стороной до и после внедрения, хотя и не является обязательством в самом законе об ИИ, к сожалению, остаётся в новом проекте», — сказал он.
Экспертная группа, в которую входят представители ЕС, США и Канады, в прошлом месяце перенесла предыдущий срок, чтобы учесть отзывы заинтересованных сторон. Около 1000 участников посетили пленарные заседания и семинары, призванные помочь в разработке Кодекса с момента его запуска в сентябре.
Отзывы на эту третью версию можно подать до 30 марта.
Окончательная версия, как сообщалось в Euronews в прошлом месяце, выйдет не раньше мая.
Проблемы с авторскими правами
Обеспокоенность разделяет Якоб Гаммельтофт, старший менеджер по политике в News Media Europe, которая представляет 2700 новостных брендов в интернете, печати, на радио и телевидении.
«К сожалению, последний проект вызывает серьёзные сомнения в том, что отсутствие кодекса лучше, чем этот кодекс. Он читается так, как будто председатели заблудились в исключениях закона об авторском праве и забыли оценить, как должны применяться общие принципы авторского права», — сказал Гаммельтофт.
В январе группа из 15 различных европейских организаций правообладателей предупредила Комиссию, что текущий проект Кодекса противоречит закону об авторском праве.
News Media Europe заявила, что «те же проблемы» существуют и сегодня, что и в первом проекте. «Закон об авторском праве создаёт обязательство по достижению результата, который требует законного доступа, и просто недостаточно просить компании ИИ прилагать „максимальные усилия“, чтобы не использовать наш контент без разрешения», — сказал он.
С точки зрения фундаментальных прав документ также был ослаблен, заявила Лаура Лазаро Кабрера, программный директор по вопросам равенства и данных в Центре демократии и технологий Европы.
«Третий проект подтверждает то, чего многие из нас опасались, — что рассмотрение и смягчение наиболее серьёзных рисков для фундаментальных прав останется необязательным для поставщиков моделей ИИ общего назначения», — сказала она.
Исполнительная власть ЕС может принять решение о формализации Кодекса практики в рамках закона об ИИ, который станет полностью применимым в 2027 году, через имплементационный акт.
Вопрос авторского права и ИИ также находится под пристальным вниманием Европейского парламента: немецкий депутат Аксель Фосс (EPP) будет работать над собственным инициативным докладом по этому вопросу.