Найти в Дзене
От худшего к лучшему

Рецензия на фильм «Царевна-лягушка». По заветам «Летучего корабля»...

Вот добрались и до современного ремейка «Царевны-лягушки». В этот раз рекламная кампания не билась в конвульсиях из всех утюгов, чтобы продать вам ту старую-добрую историю в новом оформлении. А вдруг это какое-то действительно интересное прочтение старой истории, которому не очень повезло с продвижением, но зато качество будет? Пхах, нет, конечно. В марте прошлого года выходил «Летучий корабль», который с негативом восприняли буквально все посмотревшие. «Царевна-лягушка» вот продолжает данную тенденцию кривых адаптаций. В этот раз даже без пышных костюмов с декорациями. Ну и бюджет очень копеечный. Я не то чтобы прям очень ждал «Царевну-лягушку» в кино. Да и советский мультфильм мне нравился на порядок меньше тех же «Бременских музыкантов» или «Летучего корабля». Но был один моментик, который заставлял меня думать, что в теории может получиться неплохо: тандем Валентины Ляпиной и Александра Метёлкина в романтической комедии. Оба актёра весьма классные, поэтому при наличии химии между н

Вот добрались и до современного ремейка «Царевны-лягушки». В этот раз рекламная кампания не билась в конвульсиях из всех утюгов, чтобы продать вам ту старую-добрую историю в новом оформлении. А вдруг это какое-то действительно интересное прочтение старой истории, которому не очень повезло с продвижением, но зато качество будет?

Пхах, нет, конечно. В марте прошлого года выходил «Летучий корабль», который с негативом восприняли буквально все посмотревшие. «Царевна-лягушка» вот продолжает данную тенденцию кривых адаптаций. В этот раз даже без пышных костюмов с декорациями. Ну и бюджет очень копеечный.

Я не то чтобы прям очень ждал «Царевну-лягушку» в кино. Да и советский мультфильм мне нравился на порядок меньше тех же «Бременских музыкантов» или «Летучего корабля». Но был один моментик, который заставлял меня думать, что в теории может получиться неплохо: тандем Валентины Ляпиной и Александра Метёлкина в романтической комедии. Оба актёра весьма классные, поэтому при наличии химии между ними может получиться наивно-ванильное, но милое кино.

Но как-то не получилось. Актёры-то неплохи, но вот атмосфера и в принципе вера в происходящее были профуканы. Главные герои практически не взаимодействуют между собой. Значительная часть хронометража отдана на откуп компьютерным животинам, второстепенным персонажам и очень странным сценам.

Очень много хронометража отдано на приключения лягушки. Главная героиня куда-то прыгает, пока её преследует разное нехорошее. И на это прям очень больно смотреть, потому что лягушка — это какой-то кусок пластика. Как и все другие животные. Смотреть на такие приключения очень больно. Особенно когда животные открывают рот. Такой страшной графики я давно не наблюдал.

Также в фильме очень много странных реплик, которые подразумеваются комедийными, но при этом смешного в ситуации ничего нет. Ну и в принципе много странных реплик. Не буду что-то выдумывать, а просто перескажу две мои «любимые» сцены. Главную героиню в виде лягушки помотало по всему городу, и в конце она упала на лобовое стекло автомобиля. На что водитель отреагировал в духе «Всё, энергетики больше не пью». Просто лягуха упала на стекло — что, собственно, не так? Потом главные герои пришли к особняку Кощея, и у них спросил охранник, а к кому они. На что получает закономерный ответ — к Кощею. И их пустили. Типа чего?

Вот из такого состоит примерно весь фильм. А также есть долгое взаимодействие Василисы с второстепенными персонажами. Где она с лягушачьим акцентом говорит одни и те же заезженные фразы. Это очень надоедает. Причём многие сцены кажутся очень затянутыми и пустыми. Кощеева дочь — самый, пожалуй, странный персонаж. Актриса прям очень не очень. Такое чувство, что деревянную игру пытались исправить переозвучкой, но получилось кривовато.

Самое большое разочарование у меня случилось от взаимодействия Ивана и Василисы. У них практически нет адекватных совместных сцен. Она влюбилась просто потому, что так в сказке ей было сказано. Он вроде бы включил адеквата, который не готов жениться на той, кого три дня знает. Но потом услышал в переводчике, что главная героиня верила в любовь и Ивана-дурака любила, а оно неправда. И как-то воспылал чувствами.

Но всё-таки нельзя сказать, что у «Царевны-лягушки» совсем нет плюсов. Самый явный — Кощей в исполнении Никиты Кологривого. Злодей довольно странный, но при этом очень харизматичный. Прям кайф, как говорится. Не назвать интересным, но наблюдать за его действиями интересно.

Второй плюс — достаточно неплохое соединение современности и сказочности. Совмещение в диалогах современной речи, в которую вплетены отсылки на сказки и пр., — это довольно интересно. «Лебедь, рак и щука» те же при всей упоротости реализации концептуально звучат интересно.

Ну и напоследок — мне внезапно понравилась сестра главного героя. Обычно зумерские дети в подобных фильмах получаются очень раздражающими. Вон Элли из нового «Волшебника Изумрудного города» прям очень сильно ругали. Варя из «Царевны-лягушки» получилась достаточно интересной. По крайней мере, она единственная из положительных, за кем действительно было приятно наблюдать.

В целом получилось довольно паршивое кино. Совершенно несмешное. До кучи, без чего бы то ни было романтичного. Герои влюбились просто потому, что сценарист попросил. Так что получилась очень кривая кино-сказка, где плохо примерно всё. На мой взгляд, это худший ремейк. Только злодей хоть как-то хоть что-то. 5 из 10.