В бренде Vibe всё стабильно – серии существуют уже долгие годы, но вести счёт поколениям лично я уже не берусь. На этот раз в руки попали модели CVEN с индексом V5, что означает их появление на свет в 2025 году. Но, нужно отдать должное, у британцев приверженность традициям всё же сильна – модели во многом построены по олдскульным принципам «классических легковесов», акустики с такой концепцией сейчас на рынке маловато. Так что свежие CVEN от Vibe, определённо, заслуживают внимания.
Итак, на изучении трёхполоска, а вернее, НЧ/СЧ динамики, СЧ динамики и твитеры, которые продаются раздельно. Пассивных кроссоверов нет – акустика заточена под процессорные системы (хотя двушку с пасскроссами соорудить можно легко, чуть дальше разберу, как именно). Список тестируемых выглядит так:
- Vibe CVEN6SW-V5 – НЧ/СЧ динамики 6,5 дюймов
- Vibe CVEN3SM-V5 – СЧ динамики 3 дюйма
- Vibe CVEN1ST-V5 – твитеры
И бонусом – Vibe CVEN69MW-V4 в размере 6х9 дюймов. Не стрёмные коаксиалы, а именно НЧ/СЧ для компонентных систем. В некоторых «японцах» и «американцах» как раз этот формат востребован в составе фронтальной акустики. Судя по модельному индексу V4, они вышли в 2024 году.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Начну с мидбасовых динамиков Vibe CVEN6SW-V5. Построены на массивных литых корзинах, по верхней части фланца вклеено дополнительное уплотнительное кольцо. Моторы не огромные, но крупнее среднего – на 100-миллиметровых ферритовых кольцах. Редкий случай, когда обошлось без лишнего декора в виде наклеек и прочей «мишуры».
Диффузоры выглядят вроде бы обычно – целлюлоза с полимерным покрытием лицевой части. Но на ощупь кажутся достаточно тонкими и лёгкими. Центральный колпачок – жёсткий карбоновый, точно по размеру каркаса звуковой катушки (она здесь 1-дюймовая). Верхний подвес – резиновый, достаточно мягкий (что для лёгкого и тонкого диффузора особенно актуально: при работе динамика он не должен сильно давить на края диффузора).
Вообще, навскидку при изучении снова создаётся впечатление, что традиционная концепция Vibe в этих динамиках сохранена – лёгкие диффузоры, мягкие подвесы, но при этом достаточно сильные моторы. Высота магнитного зазора (если судить по толщине верхней шайбы магнитопровода) составляет 6 мм. Точных данных по намотке в описании нет, но визуально, если заглянуть в окна под центрирующей шайбой, рабочей (т. е. находящейся в зазоре) является примерно половина катушки – очень хороший показатель с точки зрения контроля динамика усилителем.
Теперь среднечастотники Vibe CVEN3SM-V5. Выглядят как уменьшенные копии НЧ/СЧ динамиков – построены на литых алюминиевых корзинах в таком же дизайне. Диффузоры – целлюлозные, с жёсткими карбоновыми колпачками.
Формально производитель относит эти динамики к 3-дюймовым. Внешний диаметр по фланцу – 90 мм. Монтажная глубина – 43 мм.
Динамики построены на неодимовых магнитах, так что моторы компактные. Правда, окна в корзине с тыльной стороны диффузора не слишком большие – при изготовлении подиума или установочного кольца нужно следить за тем, чтобы их не перекрыть.
Твитеры Vibe CVEN1ST-V5 тоже выполнены в корпусах из алюминиевого сплава. Купола – шёловые, номинальным диаметром 25 мм. Внешний диаметр по фланцу – 60 мм. Дополнительных аксессуаров для наружного монтажа не предусмотрено – только врезка (или штатные места).
Пропорции корпуса намекают на применение акустической камеры, но задняя стенка тут мягкая. Позволил себе чуток отклеить её, под ней – поролоновый наполнитель. Получается, что это даже не камера, а своего рода «полуоткрытое» оформление – нечастое в автомобильной теме. Посмотрим, как покажут себя в деле.
Ну и бонусом, как обещал, Vibe CVEN69MW-V4 – мидбасовые динамики для компонентных систем в размере 6х9 дюймов.
Имеют внушительное исполнение – на литых корзинах, с крупными моторами на 120-миллиметровых кольцевых ферритовых кольцах.
К сожалению, у меня не было возможности снять их АЧХ (просто измерительные боксы не предусматривают этот калибр), но параметры Тиля-Смолла снял вместе с остальными динамиками.
Измерение электромеханических параметров
Для начала сами графики и циферки, потом пройдусь по результатам с пояснениями некоторых ключевых особенностей:
Измеренные параметры Vibe CVEN6SW-V5:
- Fs (собственная резонансная частота) – 63 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 15 л
- Qms (механическая добротность) – 6,96
- Qes (электрическая добротность) – 0,79
- Qts (полная добротность) – 0,71
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 11 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,5 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,9 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 88,7 дБ
Измеренные параметры Vibe CVEN3SM-V5:
- Fs (собственная резонансная частота) – 132 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 0,4 л
- Qms (механическая добротность) – 8,10
- Qes (электрическая добротность) – 0,88
- Qts (полная добротность) – 0,79
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 4,4 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 3,8 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,5 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 82,4 дБ
Как и предполагал, основная концепция 6,5-дюймовых CVEN6SW – лёгкие подвижки (Mms всего 11 грамм), мягкие подвесы (Vas 15 литров – это ни разу не жёстко) и сильные моторы (BL 4,5 Тл м при сопротивлении Re 3,9 Ом для такой лёгкой подвижки – это немало). Но добротность при этом не упала, как это часто бывает – она подтянута до относительно привычных «дверных» значений применением кольца Фарадея (а оно тут однозначно есть – импеданс с повышением частоты растёт медленно). В общем, всё в духе прежних моделей Vibe.
Серединки CVEN3SM по циферкам – тоже вполне приличные, сконструированы явно с расчётом на установку Free Air. Для кастомных инсталляций с изготовлением объёмов это, пожалуй, минус, но если стоит задача поставить их в штатные места – это плюс.
Для динамиков 6х9 CVEN69MW привожу измерения отдельно, просто масштаб графиков тут немного иной:
Измеренные параметры Vibe CVEN69MW-V4:
- Fs (собственная резонансная частота) – 52 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 33 л
- Qms (механическая добротность) – 9,13
- Qes (электрическая добротность) – 0,58
- Qts (полная добротность) – 0,54
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 17 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 5,8 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,4 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 91,2 дБ
Должен сказать, эти «овалы» радикально отличаются от большинства, что можно встретить сейчас на рынке. В основном это добротности Qts ближе к 1 или зашкаливающие за это значение, причём причина в основном тупо в экономии на магнитах (нужно ведь дёшево, и чтоб басило, и неважно, что динамик делает это как из жестяной бочки).
Здесь же – снова акцент на контролируемость усилителем – сильные моторы (которые теми же кольцами Фарадея ещё и усмирять пришлось), не самые тяжёлые подвижки (17 грамм для этого калибра – не вот прям легко, но умеренно) и мягкие подвесы. Как результат, в дверях от этих динамиков можно ожидать не гулкого бубнения, а вполне приличного, достаточно глубокого и, главное, артикулированного баса.
Анализ работы НЧ/СЧ динамиков Vibe CVEN6SW
Совсем избавиться от проблем лёгких и тонких диффузоров всё же не удалось – в районе 600-800 Гц наблюдается небольшое колебание фазы излучаемого сигнала (лёгкое «отставание» от подаваемого электрического сигнала), что привело в этом диапазоне к небольшой впадинке на АЧХ. Впрочем, к совсем уж откровенной ломке диффузора это не привело, и все эти особенности выражены не так уж и сильно, как иногда бывает. Внизу динамики работают неплохо – рост искажений с понижением частоты хоть и есть, но к 50 Гц КГИ достигает отметки всего лишь в 3%, так что по стыковке с сабвуфером особых проблем не ожидается.
Анализ работы СЧ динамиков Vibe CVEN3SM
Довольно гладкая АЧХ без резких колебаний вплоть до примерно 7 кГц. Выше – всплеск, который, судя по всему, даёт жёсткий центральный колпачок – он в данном случае работает как эдакий купол твитера. Вообще, эта особенность дала неожиданные результаты – на слух динамики неожиданно воспринимаются как широкополосные, об этом скажу чуть дальше. Внизу рост искажений начинается от 200-250 Гц, но очень плавно, так что при подрезке снизу от 250-300 Гц динамик будет работать вполне нормально.
Анализ работы твитеров Vibe CVEN1ST
Если вернуться к графикам импеданса, то можно заметить влияние тыловой акустической камеры – небольшие неравномерности ниже 2,5 кГц (при довольно низком основном резонансе – ниже 1 кГц). На АЧХ это тоже отразилось, отдача в этом диапазоне как будто намеренно «придерживается», чтобы динамик мог легче работать в нижней части своего диапазона. Косвенно это и график искажений подтверждает – сильного роста КГИ с понижением частоты не наблюдается. Наверху – лёгкое снижение отдачи в области с центром около 9-10 кГц. Тут, судя по всему, причина уже в поведении купола. Называть это недостатком не стану – как показали эксперименты, эта особенность легко нивелируется (и даже используется в плюс) настройками ФВЧ.
Какого ожидать звучания, и как «готовить» акустику?
Vibe CVEN6SW – однозначно зайдут в двухполоску, подача в СЧ диапазоне очень ясная и открытая – дают о себе знать лёгкие подвижные системы в сочетании с неслабыми моторами. При этом без резкости или крикливости на верхней середине – просто эдакая приятная прозрачность что ли, полное отсутствие эффекта «накинутого покрывала».
Легко срастутся практически с любыми твитерами, т. е. фанатично подбирать «низкоиграющие» острой необходимости нет. При подрезке сверху нивелировать какие-то артефакты или выбросы АЧХ тоже не нужно – ничего критичного тут просто нет. Можно обходиться в том числе и фильтрами невысоких порядков.
Басовый диапазон подаётся аккуратно, без агрессии или жёсткости. То, что называют «академично» – вроде бы без особой массивности, но если погонять знакомые треки, то приходит понимание, что вниз динамики всё же забираются неплохо. Да и на электронной музыке басовый ритм достаточно наполненный. Тем не менее, сложилось впечатление, что в пару к этой акустике всё же лучше подбирать не слишком тугие и тяжеловесные сабвуферы – настроить стыковку будет легче.
Vibe CVEN3SM – за счёт всплеска АЧХ в районе 10-12 кГц изо всех сил стараются казаться широкополосниками, причём субъективно звучание в этом диапазоне в чём-то даже сопоставимо со звучанием отдельных твитеров.
Предположу, что именно такого эффекта и добивались разработчики, используя жёсткий центральный колпачок – конкретно здесь он действительно работает как купол твитера.
На самом деле при апгрейде какой-нибудь штатки эти динамики можно использовать спокойно как «ширики» – наиболее информативный диапазон ВЧ они воспроизводят, и, как видите, даже часть верхней октавы перекрывают.
Внизу чувствуют себя неплохо. И хоть к мидбасовому диапазону не пытаются приблизиться, но свободу стыковки с НЧ/СЧ звеном дают. При установке Free Air позволяют настраивать ФВЧ уже от 250-300 Гц. А в тесные корпуса я их всё равно не стал бы зажимать.
Vibe CVEN1ST – я бы сказал, что по своему характеру это хорошие представители шёлковых твитеров с почти нейтральным звучанием – без характерных звонов, не шепелявят и не «песочат». Если придираться, на сложных аудиофильских треках можно заметить небольшое снижение разрешения в области «ямки» на АЧХ, но к общему ощущению «темноты» звучания это не приводит – оно воспринимается легко.
Несмотря на то, что твитеры лояльно воспринимают снижение частоты раздела, слишком низко опускать настройку ФВЧ я бы не стал. На слух хорошие результаты получаются при использовании фильтров невысоких порядков и/или с пологими характеристиками (Бесселя, Линквица).
Если вернуться к измеренной АЧХ, становится понятно, почему так выходит. Просто такая настройка нивелирует её наклон от 5 до 10 кГц – этот участок становится близок к горизонтальному. А выше получается небольшой подъём, который придаёт звучанию «воздушность», не приводя при этом к потере «шёлкового» характера звука.
Все эти эксперименты проводил в связке с CVEN6SW, твитеры хорошо срастаются с ними в 2-полоске. К слову, в простейшем случае, если даже не заморачиваться с процессором и поканалкой, можно распустить НЧ/СЧ в полную полосу, а твитеры пристыковать к ним через конденсатор 3,3 мкФ – получается лаконичная система с весьма слитным и приятным звучанием.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
К этим моделям серии CVEN стоит присмотреться в первую очередь тем, кто ищет лёгкие, отзывчивые динамики с максимально ясным и открытым звучанием в СЧ диапазоне. Лёгкие подвижки, мягкие подвесы и серьёзные моторы, которые играючи справляются со всем этим хозяйством – это вот уже несколько поколений остаётся главной концепцией серии (да и, насколько могу судить, вообще акустики Vibe).
Чувствительность позволяет использовать динамики при апгрейде штаток, в том числе и с сохранением штатного усилителя, но оптимальным применением для них всё же будут системы с более мощными усилителями. Например, с процессорными.
Отдельно – про CVEN3SM. Формально производителем они заявлены как среднечастотники, однако при апгрейде штаток, когда есть необходимость сэкономить, их можно смело использовать и в качестве «шириков». Не совсем по-аудиофильски, но всплеск АЧХ в районе 10-12 кГц создаёт неожиданное впечатление присутствия в системе отдельных твитеров.
Плюсы:
- CVEN6SW – можно использовать как в 3-полоске, так и в 2-полоске
- CVEN6SW – лёгкое, открытое звучание в СЧ диапазоне
- CVEN3SM – можно использовать как широкополосники
- CVEN1ST – легко стыкуются с CVEN6SW фильтром 1 порядка
- CVEN69MW – редкий случай вменяемых НЧ/СЧ в этом калибре
Минусы:
- CVEN3SM – не подойдут, если нужно ставить их в тесные объёмы
- CVEN6SW – не подойдут, если вы ждёте тяжёлый, «жирный» бас
- CVEN69MW – не подойдут для подключения к дохлому штатному усилителю