Не могу сказать о достоверности этой нашумевшей, в конце нулевых годов, истории. Но она поистине странная. Хотя, всякое может быть в жизни.
Что же за история? В чем странность?
Читайте ниже
(Ставьте лайк, делитесь с друзьями, комментируйте)
Бездетная семья.
Сергей и Наталья познакомились на экономическом факультете МГУ.
Сергей был из Калуги, а Наталья из Ухты.
Они стали жить гражданским браком и договорились так: зарегистрировать брак, когда у них родится ребенок. Но долгожданный ребенок не появлялся. Что было немалой проблемой для этой семьи.
Они нарушили обещание и через 11 лет совместной жизни зарегистрировали свой брак официально. Официальная регистрация давала преимущество для бытовой жизни.
Проблема.
Долгожданные дети не появлялись в этой семье. Сергей и Наталья обратились к методике ЭКО, дважды делали ее, но это не помогло. Уже не знали, что говорить родственникам своим, которые, как и эта семья, ждали наследников в ней.
Средство верующей.
Когда природа не работает и медицина бессильно, что остается?...Обратиться к Богу, в храм.
Если не помогают естественные способы - обратись к сверхъестественным. Если не помогает рациональный подход - используй иррациональный.
Так поступают немало людей, столкнувшиеся с трудными, нерешаемыми проблемами, которые хотят решить.
Наталья была верующим человеком, Сергей подумывал над тем чтобы и ему креститься. Но пока не торопился.
Детский случай и приход к вере.
Когда Наталье было 10 лет, в грозу ее ударило током. Ей было очень больно. Она плакала. И изо всех сил детской души попросила Бога спасти ее. После этого детского крика души (молитвы в кризисной ситуации) у Натальи прошла боль. Она поверила в Бога, крестилась.
Потом, уже во взрослой жизни, она не ходила в церковь, но благоговение перед Богом испытывала и благодарную память об этом детском случае хранила.
Обращение в церковь.
Когда у этой семьи, Сергея и Натальи, появилась проблема с рождением детей, и медицина (ЭКО) не помогали, Наталья решила обратиться к Богу через церковь.
(Почему она, как и детстве не крикнула Богу «Спаси», а решила обратиться в церковь – неизвестно. Но в детстве-то именно этот способ сработал, а не церковный).
Наталья стала ходить в центральный храм города Москвы – Храм Христа Спасителя.
Реакция мужа.
Сергей, как было сказано выше, не был верующим человеком, но подумывал о Крещении. Лишним не будет, а может Бог есть и будет помогать в жизни.
Когда он узнал о желании жены Натальи посещать храм, то отнесся к этому благосклонно.
«Может, детей у Бога, вымолит?» - подумал. Но сам в храм ходить не спешил.
Сергей доверял Наташе. Знал ее уже более 13 лет. Многое они пережили, и хорошего, и плохого. Многие трудности вместе в жизни прошли.
У Сергея был в Калуге бизнес, он часто мотался из Москвы в Калугу. Жена оставалась в Москве. Работала, делала дела по дому и ходила в Храм Христа Спасителя.
Как-то он ее встречал после вечерней службы. Она подвела его к священнику, отцу Николаю Гостеву, и сказала, что это ее духовник.
Отец Николай пообщался с ними. Сергей отметил про себя, что священник речист, приятен в общении и манерах, эрудирован. В конце беседы, отец Николай предложил поцеловать этой семье крест и руку. Крест Сергей поцеловал, а руку не стал.
Признание.
Через время Наталья призналась Сергею, что сожительствует около года с отцом Николаем. Но она просила простить ее и сказала, что не хочет разрывать их семейных отношений.
Выяснение и решение.
Для Сергея это было шоком.
Он пытался понять, что он делает не так. Да, он много занимается бизнесом, не часто бывает дома. Да, у этого священника лучше язык подвешен, чем у него. И эрудиция, может быть, шире. Но ведь они, Сергей и Наталья, доверяли друг другу. А тут такое предательство! Почему?
Ответы Натальи не показались ему убедительными.
Тогда он просто понял для себя, что Наталья его не любит. А раз так: стоит развестись. Они согласовали такое решение.
Дележ и злоба.
У них не было детей, но было много совместного имущества. Жили они не плохо. Сергей договорился с Натальей, как они поделят имущество при разводе и бросили жребий, кто будет заниматься документальным оформлением. Жребий пал на Наталью.
Сергей доверился ей. Но когда дело дошло до суда, то оказалось, что Наталья не стала этим заниматься. Когда Сергей стал выяснять почему, жена наорала на него (впервые в жизни) и сказала, что ничего ему не оставит, все будет делить по суду.
У Сергея мелькнула мысль, что Наталью кто-то "консультирует", слишком странно она изменилась.
Гипотеза была, что это кто-то из подруг. И Сергей решил понять – кто?
(Хотя, какая разница - кто?)
Шок.
Сергей установил в доме камеры слежения с записью событий. И уехал в Калугу заниматься бизнесом.
Приехав и просмотрев видео материал, он был в шоке.
К Наталье (то есть к ним в дом, их семьи) ходил священник, отец Николай, да, тот самый, с которым он познакомился в храме Христа Спасителя – духовник Натальи. И они занимались непотребным и грешным делом. Священник с его женой!
Кого уж кого, а священника в такой подлости он не мог заподозрить. У Сергея пропало желание креститься, если такое творится не просто в храме, а в главном храме столицы.
Сергей узнал, также, что отец Николай тоже бездетный мужчина. Видимо, они на этой почве сошлись с Натальей.
Сергей пошел в храм к священнику, отцу Николаю, и вручил ему записку:
"Откажитесь добровольно от моей жены и сана, или я предам дело огласке. О своем решении сообщите мне по телефону. Даю вам месяц»
Но священник ему не позвонил и никаких действий не предпринял.
Сергей думал разобраться с ним по-мужски. Но отбросил эту затею. Не стоит брать грех на душу и заниматься рукоприкладством по отношению к священнику.
Тогда Сергей сообщил об инциденте в патриархию, представив видео доказательства. И подал статью в издание. Но не в какое-то центральное и популярное.
Небольшой шум.
Статья наделала не очень большой шум. Она была опубликована не в центральном и популярном издании, типа Известий, МК и других изданий. Но тем ни менее шум был.
(по материалам: Издание Сity -N, Diary 20 октября 2009 г. Номер 42 (767) Елена Кременцова, и многочисленных публикаций на LJ и ВК со ссылкой на эту статью).
В те годы, служивший еще в РПЦ, протодиакон и миссионер Андрей Кураев просил верующих помолиться об отце Николае, называя его «светлым человеком».
Вероятно, Кураев предполагал, что священника "подставили".
Но смысл? Выгода? Что с него и с этого случая поиметь? Вот в чем странность.
А еще:
Зачем священнику самому соблазнять чужую жену и брать на себя грех и риски?
Если Наталья соблазнила священника, то насколько тверд он как пастырь, если соблазнился?
Далее.
Далее следы этой странной истории обрываются. Неизвестно, что стало с согрешившим клириком. Не было и опровержений.
История на этом обрывается.
Заключение.
Возможно, эту ситуацию просто «замяли». Куда делся священник и где он сейчас служит (или уже не служит) неизвестно. На форумах в интернете были вопросы на этот счет, но не было ответов.
Также, как и неизвестна судьба Сергея и Натальи.
Но событие, если оно имело место быть в реальности, заставляет задуматься о многих вещах: доверии, прежде всего. А, также, о поисках утешения, которые могут приводить к искушениям и обращаться в грех. А зачем давать повод искушениям и сеять грех?
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
Ставьте лайк.
Делитесь с друзьями.
Для тех кто проводит пост-голодание во время Великого поста сейчас - мой канал на эту тему.