Судом в Кировском районе Самары вынесено нестандартное решение. Как свидетельствуют материалы, опубликованные на официальном сайте судебного учреждения, истица по фамилии Попова потребовала от ТСЖ «Олимпия Парк» устранить недостатки в работе системы насосного оборудования.
Владелица квартиры сообщила, что на протяжении всего дня, и особенно в ночное время в квартире слышится гул от насосов, качающих горячую и холодную воду, а также насосов отопления, индивидуально установленных в помещении теплового пункта в подъезде. В связи с этим создаётся невозможность полноценного отдыха в ночное время. Владельцы квартир обращались в ТСЖ, то там обращения были проигнорированы.
Истица также требовала вынести данный вопрос на правление ТСЖ и принять по нему соответствующее решение. Однако и это обращение осталось без ответа. Самарский Роспотребнадзор направил ТСЖ предостережение, о том, что нарушение обязательных требований по уровню шума недопустимо. Жители обращались и в другие органы, включая ГЖИ и прокуратуру. В итоге ТСЖ было привлечено к ответственности в административном порядке за нарушение требований по эксплуатации живых домов.
Суд поддержал жильцов и постановил, что ТСЖ совершило правонарушение, предусмотренное статьёй 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд отметил, что нет доказательств того, что ТСЖ приняло меры к устранению нарушений. Женщина прибегла к услугам экспертного центра, специалисты которого установили, что уровень шума не соответствует санитарным нормам.
Более того, истица заявила, что перенесённое ей тяжёлое заболевание стало следствием именно повышенного уровня шума, свидетельствуют материалы дела.
Женщина также выражала несогласие с тем, что при оплате полных сумм платежей за ЖКХ они предоставляются с ненадлежащим качеством. Она также требовала компенсацию в сумме 300 тысяч рублей.
В связи с тем, что ответчик на судебное заседание не явился, суд принял заочное постановление, в котором обязывает устранить нарушение в работе оборудования, выплатить истице 50 тыс. рублей к качестве компенсации морального ущерба, а также штраф 25 тыс. рублей, а также компенсировать сумму судебных издержек. Но при этом пометка, содержащаяся на сайте суда, говорит о том, что это заочное постановление отменили, сообщает "Волга Ньюс".