Вчера вечером стало известно, что США, и одной из сторон конфликта на востоке Европы, достигнуто соглашение о 30-дневном прекращении огня. Осталось дело за второй — Россией.
Сложности телепузации страны
Разгонять ненависть против противника во время войны достаточно удобно. Как и внушать населению о победной поступи своей армии. Общество становится легко управляемым, а особенно подверженные внушению горят желанием покрошить врага в винегрет на практике.
Однако в этом есть и большая опасность. Хвост может начать вилять собакой — власти сложно говорить о мире, когда большинство граждан страны горят желанием ее продолжить.
Именно этот момент мы сегодня наблюдаем в РФ.
Стоило только пройти информации о возможном перемирии, как сонм говорунов различного калибра завизжали о его недопустимости. В том числе депутаты.
Ну эти ладно. Стоит Кремлю высказать свое мнение, как они тут же развернуться на 180 градусов, но что делать с обществом?
Москва оказалась в сложном положении (кстати, Баку тоже в нем не раз оказывался), когда надо выбирать между практичностью и следованию внушенных фантазий.
У Баку это проблема Западного Азербайджана. Которая была начата, чтобы пресечь армянские требования по Карабаху. Сейчас по возвращению армян туда. Но большой частью населения была воспринята как реальная работа над "возвращением азербайджанских земель".
Теперь огромное количество народа на самом деле думает, что надо аннексировать армянскую территорию, и властям еще предстоит что-то с этим делать.
Прекращение огня по-карабахски
Во время Второй карабахской войны несколько раз достигалось соглашение о прекращении огня.
Ни одно из них не продержалось больше суток — обе стороны боялись, что противник воспользуется перемирием для укрепления своих позиций и передислокации войск. Как только начиналось движение вдоль за линией фронта опять начинала работать артиллерия.
Тут и гарант в лице России ничем не мог помочь.
Такая же ситуация сейчас на востоке Европы. Только РФ уже участник конфликта, а гарантом выступают США.
Есть ли шанс на перемирие хотя бы на 30 дней? Только, если противоборствующие страны пойдут по варианту прекращения огня в Первой карабахской войне.
Перемирие длиною в 30 лет
В чем главное отличие этого варианта? В том, что Гейдар Алиев согласился заморозить конфликт на исходной точке, когда Армения оккупировала не только Нагорный Карабах, но и семь прилегающих районов.
Это было сложнейшее решение. Многие восприняли его как сдачу территорий. Но за счет того, что Армения временно получила даже больше чем хотела, было достигнуто долгосрочное перемирие.
Способен ли З. на такой шаг? В ущерб своему авторитету, а может и рискуя стать изгоем.
В этом сейчас главный вопрос.
Если президент У. будет продолжать гнуть пальцы. Я сейчас не хочу рассуждать справедливо или нет. То это только ухудшит положение его страны. Даже если не будет никакого продвижения на земле.
Элементарно закончатся люди и У. останется без будущего.
Ну а от ВВП зависит то, чтобы он не выдвигал лишних требований. Довольствовался приобретенным и соблюдением прежних договоренностей (о нераспространении НАТО на Восток).
Как будет на самом деле скоро узнаем.