Вот и началась весна. Но это – ни о чём. Многие сейчас вспоминают о весеннем обострении психических заболеваний. Однако по моим собственным наблюдениям, ерунда это. У меня на «Цитадели» обострение всесезонное. Ну, а если кто и, напротив, тупит, то это тоже от календаря не зависит.
Итак, сумма эпичных комментариев за первую неделю марта открывается подборкой с участием знаменитого Станислава Никитина. Появляется он не сразу, только со второго скрина, хотя кажется, что и без него уже весело… Но как мощно! Почти не тратя слов, уважаемый участник сразу перетягивает внимание на себя.
К сожалению, как всегда, непонятно о чём он.
Второй залп, это подборка комментариев не менее известного Владимира Иванова. Для начала он сообщает, что «великий» это «йаки (аки) лев» в обратном прочтении, а Владимир – первый город, построенный после начала колонизации Земли.
Другие два поста тоже хороши, но мне запало последнее, про «неприкрытое силой фат» превращающееся в русскую «пятку». Логические построения в любительской лингвистике – это фантастика.
Третий участник, – тоже известный Вячеслав Копалов, – сообщает, что ведическое общество делилось на варны: ведающих, витязей, весей и тружеников.
Здесь доставляют «веси». Из контекста, слово это должно быть русским. Остальные же три – русские. В русском же языке «веси» – «деревни». То есть, деревни на ведической Руси не ведали, не воевали и не работали… А что. Логично. Это же населённые пункты.
Четвёртый участник сообщает, что мы народ «хорусский»
Я думал, там будет про ересь Хоруса. Но нет, то же унылое «РА» и, в целом, всё куда более запущено.
Пятый открывает серию откликов на мою статью о Расколе. Почему-то комментатор уделяет много внимания национальности Никона. Который, оказывается татарин, а не мордвин. Будто это так важно. Вот у Торквемады – была национальность.
Остальные тоже хороши. Особенно последний с «християниньством», несущим и мужское и женское начало. Если кто не понял, в «христианство» впихнуто «янь» и «инь».
Далее всё тот же Раскол, но уже к вопросу о фальсификациях истории.
...И откуда же вы, фальсификаторы, лезете в таком количестве? Кстати, я ожидал, что участник не затруднится с приведением доказательств того, что «фрески срубали», но диалог продолжения не имел. То есть, получив эту информацию где-то, сам он доказательств не потребовал.
Седьмой, – снова пачка. Но уже про кремниевую эру на Земле. Там много потрясающего.
Как можно видеть из диалога, это тот случай, когда я не поверил, что комментатор порет чушь всерьёз. Но далеко не факт, что я был прав. В свете вышеприведённого Иванова, скажем, фактом тут и не пахнет.
Восьмой участник совершает открытия в планетологии: Земля и Луна состоят преимущественно из серы.
Тут я не уточняю. Этот – не шутит.
И следующий тоже не шутит. Здесь что-то про галактики.
Почему о «трёх теориях строения вселенной» так много говорят и думают люди ни к тому, ни у другому природой не приспособленные?
Десятый лаконичен: зря учёные не знают об отсутствии связи между массой и гравитацией.
И вопрос тут возникает тот же, что и в предыдущем случае.
В ту же степь и одиннадцатый двухсерийный скрин.
Кто-то заметил, что «Цитадель» единственный канал, где автор оскорбляет подписчиков. Правда, что ли, на других такие кадры не подписываются?
А вот тут претензии не ко мне:
Хотя, собственно, проблема общая с предыдущими случаями. С удивлением встречаю участников, не знающих, например, что выделенные синим участки текста – ссылки.
И ещё один оргмомент:
Многие недовольны тем что я постоянно задираю «советчиков», но не трогаю «либерастов». А где я их, спрашивается, возьму, чтобы тронуть? Ну, нет же почти в комментариях представителей прозападного крыла… Тогда как «советчики», эти да. Стадами.
Наконец, доброе. Комментарий со знаком «плюс»:
Это правда. Я отмечал на рубеже 80-90-х, что молодое поколение и даже дети куда критичнее старшего поколения, прошиваемого лучами зомбящика насквозь.
В заключении же, по традиции, комментарии Честной Истории. Первые скрины, – новое, и аккаунт тут какой-то новый. И даже идеи новые, неожиданные. Про бар, но не с блэкждеком и продажными женщинами, а шотами и псалмами.
Раньше ЧИР много писал о каких-то «пабах Рима». Я так понимаю, что «рабах», а сейчас ещё и вижу, что оговорка была по Фрейду.
Последнее, ЧИР из старых запасов:
...Ещё называет себя Мелхиседеком, и меценатов не ищет, а сам рассчитывает освоить рынок на 7.2 миллиарда долларов.