Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Правотворческая фантасмагория

Как сообщил 100% достоверный источник, пожелавший, впрочем, до поры до времени оставаться анонимным, в профильный комитет Государственной Думы внесён законопроект, призванный наконец-то примирить самые воинственные социальные группы. Как известно, одним из камней преткновения и предметом неутихающей классовой вражды являются выплаты на содержание несовершеннолетнего подрастающего поколения, в просторечии именуемые «алименты», а на obscenus lingua latina – alimoniae. Причём нельзя не согласиться с тем, что здесь имеет место быть уникальный случай, когда обе враждующие стороны одновременно и не могут, и не хотят)) Так вот, я, также, как и автор законопроекта, намеренно отброшу всякие вступления типа «кто наплодил – тот и содержать должон», «а с какой стати я обязан кормить потомство, если я не имею на него полного права собственности» — со этими весомыми аргументами искушённый читатель ознакомлен и без моей помощи ввиду того, что неоднократно сталкивался с данной риторикой как в Сет

Как сообщил 100% достоверный источник, пожелавший, впрочем, до поры до времени оставаться анонимным, в профильный комитет Государственной Думы внесён законопроект, призванный наконец-то примирить самые воинственные социальные группы. Как известно, одним из камней преткновения и предметом неутихающей классовой вражды являются выплаты на содержание несовершеннолетнего подрастающего поколения, в просторечии именуемые «алименты», а на obscenus lingua latina – alimoniae. Причём нельзя не согласиться с тем, что здесь имеет место быть уникальный случай, когда обе враждующие стороны одновременно и не могут, и не хотят))

Так вот, я, также, как и автор законопроекта, намеренно отброшу всякие вступления типа «кто наплодил – тот и содержать должон», «а с какой стати я обязан кормить потомство, если я не имею на него полного права собственности» — со этими весомыми аргументами искушённый читатель ознакомлен и без моей помощи ввиду того, что неоднократно сталкивался с данной риторикой как в Сети, так и в прокуренных коридорах судов разных инстанций (ладно, вру – у нас в судах не курят)) В общем, сразу перехожу к нашим баранам и самым решительным манером беру их за рога:

Что предлагает законопроект? А вот что – наконец-то сбывается мечта отдельных ширнармасс, и выплата алиментов становится делом ДОБРОВОЛЬНЫМ! То есть буквально: не желаешь платить – просто заполняешь в три клика соответствующее заявление, и вуаля! Никаких там минус 25, 33 и 50%, равно как неустоек, арестов имущества и ограничений на выезд-вылет! Все расходы на «бывших детей» – исключительно на собственное усмотрение!

НО! Завсегдатаям "доски позора" сайта ФССП рано ликовать и веселиться! Как по законам жанра бочка мёда не обходится без ложки дёгтя, так и замечательная во всех отношениях идея законопроекта не обошлась без противовеса. А заключается он в том, что каждый алименто-отказник будет скрупулёзно внесен в специальный общедоступный реестр, с которым могут ознакомиться все желающие (в том числе желающие заключать с ним разнообразные сделки). И вот тут в полный рост начинает действовать золотое правило: «если ты плюнешь в общество – оно утрётся, а если общество плюнет в тебя – ты утонешь»

Формально это будет означать следующее: все «победители системы», попавшие в реестр, ̶д̶е̶й̶с̶т̶в̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶ ̶п̶о̶п̶а̶л̶и̶)), освобождённые от вмешательства государства в их семейные отношения, заодно лишаются государственной защиты их гражданских прав. В житейском применении получится так: не только сам «детопроизводитель» будет решать, тратиться ему в этом месяце на «прицепов», или пусть временно погодят кушать, но и у всех, с кем он будет взаимодействовать на рынке, тоже появится возможность прикинуть, стоит ли перечислять ему зар- и квартплату, отдавать товар на кассе после списания денег с карты, башлять за шабашки, возвращать долги, или что-то пока нет настроения)

А что – как незадачливая тётя должна жеж была наперёд думать, с кем связывается, от кого дитё рожает, каким отцом будет её партнёр, так и сам вольный экс-алиментщик обязан будет предвидеть, насколько честно и добросовестно поведёт себя другая сторона трудового и гражданско-правового договора. Не сумел правильно выбрать контрагента и был в итоге облапошен – исключительно твои проблемы. Никакой Роспотребнадзор, равно как и суд, заявлений принимать не будет. Разбирайся сам, проси, договаривайся, впредь будь осмотрительнее, но ни в административном, ни в судебном порядке жаловаться не моги.

Да, важная ремарка – действие Уголовного кодекса в отношении «реестрового» прекращаться не будет. То есть если его кто побьёт, дядька Штефан-полицай заяву примет, как положено. Но если он, паче чаяния, решит сам побить своих дебиторов – с него спросят по всей строгости.

Как вам, уважаемые читатели, такой прожект? По-моему, ничем не хуже прочих. В равной степени и удовлетворяет, и бесит обе противоборствующие стороны. Но если кто-то ощущает в себе непреодолимое желание присоединиться к законодательной инициативе – голоса оставляйте тут: 

-2

📏⚖️