Ох, как поют легендарные пара парней группы "Базар":это просто позор какой-то".
Вроде бы Гоблин в одной из передач говорил, что людей без юридического образования нельзя допускать к законотворческой деятельности (отличный пример, что при введении пожизненного или смертной казни за изнасилование, будет следовать убийство после преступления 100% жертв). А тут вроде и юрист, и в практике фигурируют семейные споры (полагаю, реальной практики на тему семейного института нет), но смотрите какой красавчик нарисовался, и сексолог, и сексопатолог, и юрист, и моралист, и русскодуховноскрепист, и Милоновопропагандист!
Интересно задался ли вопросом этот "предлагатель", с чем борется его предложение, что оно принесёт для взрослых, для несовершеннолетних, для всех в общем?
Тезис 1. Секс-игрушки развращают женщин. Чтобы так высказаться нужны аргументы, а аргументов (адекватных) в подтверждение этого тезиса не найдётся. Кое-какой факт (уверен меня поддержит прекрасный пол в комментах): удовлетворенность порождает спокойствие и трезвый взгляд на отношения. Благодаря вибраторам и клиторальным стимуляторам идут на хер "ловеласы одного вечера", множество потенциальных измен, разводы с "в целом замечательным мужчиной, но в постели слабоват". Пингвинчики укрепляют семью - это точно.
Тезис 2. На маркетплейсе игрушку может купить малолетка. Забьём на аутентификацию, правила маркетплейса и пр. и представим, что маркетплейсы только и нужны, чтобы девочки 13-14 лет оптом скупали вибраторы вагонами. Давайте вспомним, как сильно каждый из нас хотел е...ться в пубертатный период. Ух как я хотел...не смогу это описать понятным словами...др..чил порой раз 8 в день. Однажды меня домогалась одна по сравнению со мной 14летним, тогда старая 42летняя женщина (у которой 2 ребёнка), мне было ооооочень сложно отказаться, несмотря на то, что она была внешне так себе и типа у меня была девушка (коректнее девочка) тогда. Так вооот, если бы у меня тогда был современный мастурбатор...ммм...ни секунды сомнения бы не было в отказе на этот харасмент (я то отказался, но потом много грустил, зачем, т.е. в той ситуации, как и во многих других, подросток мог душу дьяволу продать, лишь бы жижулика пристроить)) и это ещё я - парень, у девушек всё сложнее...и опаснее.
Так что, убеждён, девушки-подростки с доступом к "пингвинчикам":
А) знают как и почему и где им хорошо. Не имеют стимула изучать этот вопрос с парнями сомнительно репутации факультативно.
Б) самолично эффективно вздрочены перед любой тусовкой и потенциальных спутников жизни оценивают холодной головой, а не горячей в...иной.
В) вздрочены медицинским стерильные латексом, гарантированно без зппп.
Тезис 3. Женщины имеющие простой доступ к игрушкам, заряжаются ими, на мужей ноль внимания, ну или разрешают проникновение, но очевидно не кайфуют так как с игрушкой (полагаю, у господина Солдатова могли быть такие мысли, а то с чего бы такие гонения на цифровую секс-коммерцию).
Ну тут все просто. Я в классической, правильной, высокоморальной, любящей ячейке общества со своей обожаемой супругой уже 13 лет и... игрушек у нас целый набор, я понимаю какие как на неё действуют и как действует на неё же живой эмоциональный человек и...его живые секс-инструменты (+как говорят умные люди, что если мужчина не идиот и у него есть язык или хотя бы один палец, его нельзя считать импотентом).
Если к "своему человеку" уметь проявлять внимание, интерес, в том числе и особенно в физиологии, а также заботиться о приятных ощущениях не только своих, то все игрушки станут приятным дополнением, только укрепляющим русскодуховноскрепную ячейку общества. А если инициатор таких законов скучнее латексного пингвинчика настолько, что аж готовы ревностно публично бороться с доступностью такой продукции.... Ну не знаю.... Это просто позор какой-то.
А в целом, при предложении любого законопроекта, любому юристу (каким себя величает Солдатов) надо бы подумать, какие потенциальные последствия принятия такого законопроекта, мне видятся такие:
1. На маркетплейсах максимальная доступность по цене и разнообразию. Значит при ограничении, не-маркетплейсы задерут цены или того хуже будут диктовать монопольные правила.
2. Не удовлетворенность "семейных" женщин взвинтит требования к мужьям и в сексуальном и не сексуальном плане. Потенциально разрушение семей, увеличение числа разводов (особенно с теми, кто в постели никакой, но человек очень хороший)
3. Неудовлетворенная жажда познания секса несовершеннолетними приведет к незапланированным беременностям, случайным связям, омоложение приобретения зппп, и иногда даже поломанным судьбам.
Если бы какой-нибудь инициативный инфлюенсер или правозащитник был бы дружен с головой, не реализовывал бы свои свои личные комплексы через полномочия, и радел бы всей душой за моральное и физическое здоровье нации, то, думаю, основной посыл был бы вроде:даёшь секс-игрушки в каждый дом!",в здоровой семье - здоровый вибратор" (это уже ради юмора),у каждой женщины должен быть свой маленький чёрный.... Сатисфайр" (с) а-ля К. Шанель.
Панама может имеется, открыта для любых комментариев, да чукча не писатель, так, просто решил своё дох...ра никомуневажное мнение выложить.